Hallo Leute,

ich habe gerade mal kurz über die Prüfung nachgedacht und wusste nicht mehr ob bei GH1 und Gh2 bei FIAE ein ER Diagramm verlangt war. In der GH1 stand nämlich drin... zeichnen Sie ein ER-Diagramm in der 3ten Normalform! (ERD 3te NF????! - wie geht dem ???) Weiss jemand von euch, was mir machen mussten?

Grüsse

herch

Weiss jemand von euch, was mir machen mussten?

Vielleicht wird dir dort geholfen:

Datenbankmodell GH1 Fachinformatiker/Anwendungsentwicklung 2004

GH2 Handlungsschritt 4 Datenbankmodell Prüfung 2004

Gruß Pönk

Du ahnst gar nicht wie groß der Stein war, der mir jetzt vom Herzen gefallen ist :beagolisc

@pönk

ist das die IHK-Musterlösung?

@pönk

ist das die IHK-Musterlösung?

Weiß nicht, auf die Seite wurde hier schon mehrfach gelinkt, zudem kommt die Lösung sehr nahe an meine ran. Die Seite wird private erstellt, ob die Ersteller zugriff auf die Musterlösung haben weiß ich nicht.

Pönk

Weiß nicht, auf die Seite wurde hier schon mehrfach gelinkt, zudem kommt die Lösung sehr nahe an meine ran. Die Seite wird private erstellt, ob die Ersteller zugriff auf die Musterlösung haben weiß ich nicht.

Pönk

Also ich muss ehrlich gesagt sagen, dass ich sehr verdutt wäre, wenn dies die Musterlösungen sind.

Ich finde die Ergebnisse dort schlecht. Nicht komplett falsch aber manches davon ist Unsinn

Das wäre ja bei der IHK nichts neues :-P

Mein ihr es gibt Teilpunkte wenn ich auch in der GH2 ein ER Modell gemacht habe. Ich meine Fremd und Primärschlüssel habe ich ja auch gekennzeichnet

also ich denke, dass es da nicht nur Teilpunkte gibt...aber was ich denke, wird den Prüfer recht wenig interessieren

Also ich muss ehrlich gesagt sagen, dass ich sehr verdutt wäre, wenn dies die Musterlösungen sind.

Ich finde die Ergebnisse dort schlecht. Nicht komplett falsch aber manches davon ist Unsinn

Jup, zum Beispiel das Use-Case-Diagramm ist unsinn...

Hm... hab das Use Case Diagramm auch so gemacht... :-) finde es von daher okay.

Was findest du daran unsinnig?

Hm... hab das Use Case Diagramm auch so gemacht... :-) finde es von daher okay.

Was findest du daran unsinnig?

Tja... Wenn 2 Akteure auf einen Anwendungsfall zeigen, dann sind auch beide Akteure an diesem Anwendungsfall beteiligt. Das heißt, das ein Akteur allein einen solchen Fall nicht ausführen kann. Somit kann zum Beispiel die Anzeige nur erfolgen wenn Admin und Interessent daran mitwirken. Um das zu umgehen muß man mit Vererbung arbeiten. So haben wirs zumindest mal in der Schule gelernt

Vererbung bei Use Case Diagrammen habe ich noch nie gehört. Naja wir werden es vielleicht ja irgendwann erfahren. Obwohl wir ja nur das Ergebnis erhalten :-)

Vererbung bei Use Case Diagrammen habe ich noch nie gehört. Naja wir werden es vielleicht ja irgendwann erfahren. Obwohl wir ja nur das Ergebnis erhalten :-)

Auf Antrag kannst Du Deine Prüfung bei der IHK einsehen

Vererbung bei Use Case Diagrammen habe ich noch nie gehört. Naja wir werden es vielleicht ja irgendwann erfahren. Obwohl wir ja nur das Ergebnis erhalten :-)

Das mit der Vererbung im Use-Case ist aber kein Geheimnis. Das kannst du gern im Internet nachlesen