Hallo,

ich weiß, dass das wahrscheinlich ins Anwendungssoftwareforum gehört, aber ich denke, da ich nach Erfahrungswerten frage, ist diese Frage hier besser aufgehoben.

Also ich fange gerade erst mit PHP an und es haben 2 Editoren in die engere Auswahl geschafft.

skedit und HypterEdit. Sind beide für MacOSX.

Zur Funktionalität:

skedit kann Autovervollständigung, was ich ansich echt nicht schlecht finde.

Beispielbild:

das kann HyperEdit nicht, dafür kann Hyperedit Echtzeitvorschau, welche ich vor allem zeitsparend finde.

An liebsten hätte ich nen Editor der beides kann, aber werde mich wohl für einen der beiden entscheiden müssen. Beide kosten 20$.

So nun meine Frage an alle PHP-Coder hier. Was wäre oder ist Euch wichtiger?

Autovervollständigung oder Echtzeitvorschau

Danke,

Containy

Hi Containy,

ich würde keinen der beiden nehmen und mir die 20$ sparen

die letzte Stable von Eclipse runterladen (vers. 3.0!)

die letzte phpEclipse runterladen (vers. 1.1.2!)

fertig.

Eclipse bietet dir beide Merkmale

Wobei ich von einer Echzeitvorschau nichts halte, da mann die Seiten ja für die meist genutzten Browser entwickelt und nicht für den Eclipse Browser..

daher nehm ich da immer den FF und den IE

Gruß,

Markus

siehe:

www.eclipse.org

www.phpeclipse.de

Hi Markus,

Eclipse finde ich so riesig und eigentlich schon fast überdimensioniert. Deswegen zieht es mich eher zu nem schlanken Editor hin.

Ich bin immer noch unentschlossen.

Gruß,

Christian

Hi Markus,

Eclipse finde ich so riesig und eigentlich schon fast überdimensioniert. Deswegen zieht es mich eher zu nem schlanken Editor hin.

Ich bin immer noch unentschlossen.

Gruß,

Christian

Servus Christian,

wenn du den Eclipse ausschließt dann würde ich auf jeden Fall zur autocomplention tendieren.

Aber das was du oben als Autovervollständigung "angepriesen" hast, ist nur eine Context-Hilfe, mehr nicht.

Was ausserdem sehr gut ist wenn man ne Taste hat z.b. "F1" mit der man gleich Hilfe zu den verwendeten Funktionen bekommt.

Gruß,

Markus