Ich habe hier einen NT4-Server mit 4-Port Netzwerkkarte (jeder Port mit eigener IP, ist klar).

Natürlich verwendet NT immer den ersten Port der Karte für den Zugriff auf's Netzwerk. Wie kann ich dem Server nun also beibringen, z.B. den 2. Port (und somit eine andere IP) zu verwenden?

Sprichst Du gerade vom IP-Forwarding?

------------------

Greetz, Boomer

Co-Admin @ Kaletas-Board

Meine Frage war, wie man eine Netzwerkverbindung über z.B. den 2. Port zustandebekommt. Standardmäßig verwendet Windows natürlich den 1. Port.

Kurzes Beispiel:

1. Port: 192.168.10.2

2. Port: 192.168.20.2

[...]

Windows soll nun einen Rechner mit der IP 192.168.10.11 und einen mit der 192.168.20.11 ansprechen, versucht das aber immer über den 1. Port, womit der 2. Rechner logischweise nicht erreicht wird.

eigenltich müßte das sofort funzen, haßt du vielleicht irgendwelche faschen Gateways eingetragen? Zeigmal Deine Routing Tabelle

--> "ROUTE PRINT" am Prompt

@sascha:

da hat er recht, da müsste sofort funktionieren.

ist bestimmt nur ein konfig fehler?!

habe zwei netzwerkkarten drin mit unterschiedlichen ips. da fkt. ja auch supi.

------------------

CK - (not) the only one !

Hier ist die Ausgabe von 'route print'. Ich blick' da ehrlichgesagt überhaupt nicht durch.

Als PNG wär's kleiner gewesen, aber das scheint hier ja nicht zu funktionieren.

So,

Deine Routing-Tabelle sieht doch eigentlich ganz gut aus. Hast Du denn die verschiedenen Ports an verschiedenen Hubs/Switches hängen?

Der NT-Rechner erkennt selber, welchen Port er nutzen soll, abh. von der Ziel-IP. Welche IP-Adressen sprichst Du denn an?

Die angesprochenen IPs sind 192.168.10.111 und 192.168.20.111

Somit sollte der Server eigentlich für letztere den 2. Port nutzen. Scheinbar klappt das aber nicht.

Hi,

wie versuchst du denn die Rechner zu erreichen, über den Namen, direkt über die IP-Adresse?

Was mich etwas stutzig stimmt ist, daß in deiner Route-Tabelle nur ein Gateway für Broadcast

eingetragen ist.

Trage mal zum testen folgende Route ein:

route_add_255.255.255.255_mask_255.255.255.255_192.168.20.2

Wenn jetzt alles funktioniert, dann mach es permanent:

route_-p_add_255.255.255.255_mask_255.255.255.255_192.168.20.2

Zur besseren Darstellung habe ich Unterstriche für Leerzeichen eingesetzt, also austauschen.

Viel Erfolg

cu