hallo!

mir ist aufgefallen, dass in den APs oftmals vergleiche zwischen 2 oder mehreren medien, übertragunsgstechniken,... gestellt werden. dabei soll man die vor- und nachteile dieser können.

ich wollte fragen ob jemand so eine art vor- und nachteile katalog über sowas hat. oder auch einen vergleiche katalog, in dem gegenüberstellungen beschrieben sind.

kann mir jemand sowas an ismail.er.1983@gmx.de zuschicken, oder mir einen hilfreichen link nennen. danke!!!

kann man ja auch erstellen.

W-Lan

+ Kabellos

+ mitterlweile relativ schnell

- unsicher

Infrarot

+ einfache Datenübertragung, da an vielen Geräten vorhanden (Laptop, Drucker, Palm)

- sehr langsam

- sehr niedrige Verbindung, Geräte müssen sehr nahe zusammen stehen

MTRJ

+ sehr schnelle Übertragung

- extrem empfindliche Kabel

- kein Wake-on-LAN möglich

so, macht mal weiter

was ist mtrj ?

Glasfaser

Symmetrische Verschlüsselung:

+ sehr schnell

- Schlüsselverteilungsproblem

- für jede Übertragung zu einem Ziel muss ein einmaliger und eindeutiger Schlüssel generiert werden -> Anzahl der Schlüssel potenziert sich

Asymmetrische Verschlüsselung

+ kein Schlüsselverteilungsproblem

+ aus der Kenntnis eines Schlüssels kann der andere nicht berechnet werden -> beide Schlüssel bilden ein festes Paar

+ erlaubt digitale Signaturen

- zeit- und rechenintensiv

WLAN

+ drahtlose Datenübertragung

+ Kabelaufwand entfällt

+ vereinfachte Administration der Netze

- teuer als drahtegebundene Netze

- störanfällige und abhörbare Verbindung

- schwankende Qualität

- "gesundheitsschädlich"

Virtual Private Network

+ sehr sichere Verbindung mit Hilfe des Tunneling (IPSec)

+ kostengünstiger als drahtgebundene Netze

+ RAS über Modem entfällt -> Person kann sich über einen beliebigen Knoten durch seinen ISP in das Netz einwählen

+ kann mit vorhandenen Internet-Hardware verwendet werden

- komplexe und sehr wartungsaufwändige Administration -> ständige Pflege und Updates der Firewall, Proxy etc.

Integrated Services Digital Network

+ komplette Digitalisierung

+ kurze Aufbauzeit der Verbindung

+ verschiedene Dienste innerhalb des Netzes nutzbar

+ kostengünstige Herstellung der einzelnen Bauteile und Baugruppen

- "teurer" als Modem - spielt jedoch heutzutage keine Rolle mehr, außer für Leute, die kaum surfen

- im Allgemeinen zusätzliche Beschaffungskosten der Hardware

Voice over IP

+ günstige Vermittlungskosten

+ kostenlose bzw. preiswerte Gespräche

+ weltweite Erreichbarkeit

+ eine Leitung für Internet und Telefonie

+ kein Kostenaufwand für Anschaffungen der Telefongeräte und Kabel

- Probleme bei Sonder-/Notrufnummer

- ausreichende Bandbreite notwendig

- schwankende Qualität

- abhörbare Verbindung

Hub

+ kostengünstig und einfach herstellbar

- hoher Netzlast aufgrund des Broadcasts

- Daten werden an alle angeschlossenen Geräte am Hub gesendet

- erzeugt hohe Kollisionen

yoa, fiel mir alles spontan ein

Gruß