Veröffentlicht 2. Mai 200619 j Hi, gibts sowas? ich hab ne textbox auf ner webseite in die html-tags + etwas text eingefügt werden. mit einenm klick auf nen button soll ein javascript validator gestartet werden, der den text auf korrektheit der Tags überprüft. bei google nich wirklich was brauchbares gefunden... grüße
3. Mai 200619 j gibts sowas? http://validator.w3.org/ und unten bei "Validate by Direct Input" mal nachsehen. Mit Javascript ist das nicht, aber ansonsten ja das, was du suchst.
4. Mai 200619 j hmm, meine webseite soll dafür nicht verlassen werden, der enduser soll davon gar nichts mitkriegen. der schreibt den htmlcode da rein, drückt OK, und dann geht ein fenster auf, validator OK OR NOT
4. Mai 200619 j hmm, meine webseite soll dafür nicht verlassen werden... Dann schreib ein Skript (Javascript oder serverseitig), was den eingegebenen Text an die genannte Seite sendet und dort auswerten läßt und was dann die Antwort auswertet und Ok oder nicht Ok zurückgibt. Nur mal als Idee.
4. Mai 200619 j ich denke, willst eher alle öffnenden tags zählen, alle schliessenden tags zählen, und wenn die differenz null ergibt, OK bekommen. sollte mit einer schleife machbar sein, sofern du nicht wirklich auf eine überprüfung auf valides HTML abziehlst. s'Amstel
5. Mai 200619 j ich denke, willst eher alle öffnenden tags zählen, alle schliessenden tags zählen, und wenn die differenz null ergibt, OK bekommen. <tr><td>Blubb</td></td>: +2 -2 = 0 -> Ok!
5. Mai 200619 j korrekterweise natürlich alle öffnenden und schliessenden gleichartigen tags. s'Amstel
5. Mai 200619 j korrekterweise natürlich alle öffnenden und schliessenden gleichartigen tags. <tr><td>Blubba</tr></td> +2 -2 = 0 -> Ok!
5. Mai 200619 j <tr><td>Blubba</tr></td> +2 -2 = 0 -> Ok! darum auch die aussage meinerseits: sofern du [der OP] nicht wirklich auf eine überprüfung auf valides HTML abzielst [abzielt]. ansich wäre dann die lösung über einen full-featured validator via CGI und/oder AJAX oder eine lokale installation des W3C validators sinnvoll. s'Amstel
5. Mai 200619 j darum auch die aussage meinerseits: sofern du [der OP] nicht wirklich auf eine überprüfung auf valides HTML abzielst [abzielt]. Das meine ich ja auch. Wenn er sowas anbietet, dann was richtiges. Ansonsten kommt dabei nur sowas raus wie: "Mein HTML wird im IE korrekt angezeigt, nur der §$§""! FF packt es wieder nicht." Nur weil der IE es wie gewollt darstellt (oder das Javascript Ok zurückgibt), ist es noch lange nicht korrekter Code. EDIT: Das bitte nicht als IE-Bashing oder so verstehen... aber wie oft liest man sowas z.B. hier im Forum...
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.