bigzorro

Hallo, bin nach langer Zeit mal wieder hier

Ich habe unter XP vielen Veknüpfungen im Startmenü Tastenkombinationen zugewiesen (strg alt blabla oder strg shift blabla).

Selbiges habe ich nun unter Vista Ult.64 getan und es funktioniert zunächst auch normal.

Sobald ich allerdings neu gestartet habe, nicht mehr ???

Berechtigungen an Verkn/überg. Ordner hab ich schon alle möglichen auf jeder --> vollzugriff gesetzt.

Weiß zufällig jemand, wo mich Vista da ver.ar.schen will :confused:

bei tweak ui hats einige reparaturfunktionen, da war afaik auch was für icons dabei...

Rechtsklick Taskleiste, Eigenschaften Taskleiste, Register "Startmenü".

Schaltfläche "anpassen" klicken,

Unter "erweiterte Startmenüoptionen" Häkchen bei "Pesönlich angepasste Menüs verwenden" entfernen.

(Wenn nicht die Option des Vorredners gemeint war)

Ursache gefunden: Das kleine nette Tool "Wholockme" war der Übeltäter

Hallöle,

hab ein Problem mit meinem Startmenü:

ich kann keine Ordner darin mehr per Doppelklick bzw. Kontextmenü öffnen, Ausnahme ist der Ordner Programme, Unterordner dann wieder nicht.

Kennt da jemand ne Einstellung oder n Reg-Eintrag, mit dem ich das wieder aktivieren kann?

Danke für jeden Tipp

mich nervt, dass wenn ich im ie jetzt ne seite mit script habe, ich 3 KLICKS machen muss, um es zu aktivieren und es anscheinend keine möglichkeit mehr gibt, scripte standardmäßig zu erlauben, so´n schiet.

wenn ich ne alte mshtml.dll einsetze, ist es zwar nur noch 1 klick, dann streikt aber die seitensuchfunktion, grummel...

in den pstools von systernals gibt es ein kleines tool "pskill".

über eine kleine batch erst das programm mit pskill beenden und dann den neustart auslösen.

das geht dann natürlich auch mit dem taskplaner

bringt auch nix, dachte ich mir schon, standardgateway kann ja auch nur mit ip aber nicht mit port angegeben werden...

Original geschrieben von hades

Fuer Outlook und andere Emailprogramme zaehlt ohne Zusatzsoftware (z.B. der Firewallclient vom lizenzpflichtigen ISA Server) das Standardgateway.

Mit grosser Wahrscheinlichkeit wird ueber die ISDN-Einwahl ein Standardgateway uebermittelt.

Stelle dieses manuell auf ein Gateway des skydsl-Providers ein.

Schaue auch in den Anleitungen und FAQs Deines Providers nach.

das lustige ist ja, das alles andere ausser outlook die sky verbindung nutzt, aber mal schauen, ob ich mit dem standardgateway was erreichen kann

Original geschrieben von Pinky´s Brain

hmmm..ich nutze zwar nur outlook express..

aber da kann man nen Proxy unter

EXTRAS..OPTIONEN..Verbindungen..ändern.....LAN-Einstellungen....Einstellungen

einstellen

schau da mal nach

wär schön, wenns so einfach wär

hab alles durchsucht, nix gefunden, vielleicht weiß ja jemand, obs reistrymäßig da was gibt...

hallöle,

benutze win xp, outlook 2003, isdn und skydsl.

mein outlook nutzt leider nur isdn geschwindigkeit.

jetzt würde ich gerne wissen, wo ich bei outlook nen proxy eintragen kann, damit der download auch über sat erfolgt.

hat einer ne ahnung :confused:

prime95 bietet da auch verschiedene extremtests

hast du den deaktiviert?

der muss mindestens auf manuell stehen, sonst kann der afaik auch nicht mit net start gestartet werden...

pack in den autostart nur eine verknüpfung zur batch rein. in deren eigenschaften kannst du als parameter minimiert auswählen

für alle andern: geht mit DIESEM TOOL

so, die von ms sind verkauft, den föckeler hau ich jetzt fürn 10er + versand raus:D

das meinte ich ja, als ich wegen nat fragte, 135 freizuschalten ist dann doch ein erhebliches sicherheitsrisiko

Original geschrieben von palvoelgyi

Hallo,

die Syntax von net send lautet:

net send computername text

net send ip_adresse text

Frank

so klappt das ja auch wunderbar im lan, aber über internet muss da wohl noch was anderes erforderlich sein.

naja, mal probieren obs klappt, wenn bei seinem router und meiner firewall port 135 frei geschaltet wird, aber ich glaube wir lassen das mal lieber

hallo, ich wollte mit meinem bruder (sitzt hinter nem router) über net send nachrichten austauschen (haben beide xp).

wie ist da die genaue syntax und müssen ports (welche?) per nat angepasst werden :confused:

bisher :

net send xxx.mine.nu nachricht

geht nicht

wie muss das genau aussehen? danke für jeden tipp

danke

sichbishernochnichdamitbeschäftigthab

undnuwiedermalschlauergewordensei

bist du sicher, dass es dabei um die bestückung geht?

ich nämlich nicht.

und grade weil alle einseitig bestückt sind, hätte es doch dann gehen müssen :confused:

nein wenn ich das richtig gesehen hab, sind bei den riegeln nur auf einer seite speicherbausteine, es muss also was anderes sein :confused:

sooo, seit ich gestern den 512er riegel drin hab, keine probleme mehr.

sieht so aus als wäre das problem gewesen, dass das board keine 4 doubleside-riegel unterstützt, 2 oder 3 aber schon.

(falls einer mir erklären kann, was der unterschied zu singleside ist, bitte gern )

bei mir ist im bios nur die geschwindigkeit und die spannung einstellbar.

netzteil ist marke und 425 watt stark...

habe jetzt mit meinem bruder getauscht 2x256 gg 1x 512. mal schauen

nuja, ich denke, selbst wenn ich beim speicher keine fehler finde und die probs weiterhin auftauchen sobald ich voll bestücke, werd ich die riegel trotzdem zurückschicken.

aber ich werds mal mit memtest probieren, ctram dauert mir zulange...