Harley Davidson

Hi,

ich woltle nur noch so nebenbei bemerken dass die angezeigte "Connection" auf dem Rechner nix mit dem Internet zutun hat. Das ist ausschließlich die Verbindung vom Rechner zum Router, sprich diese wird druchaus auch angezeigt wenn du keinen modem an hast beispielsweise.

Gruß Georg

Die Connection war nicht auf dem Rechner angezeigt sondern auf dem Router. Und wenn mein Router mir meldet "Connected to Internet" und mir sogar die gezogene IP zeigt und auf dem Router das Licht für die Internetverbindung grün leuchtet, sollte man davon ausgehen können, das er sich in Internet verbunden hat, oder?

Asche auf mein Haupt. Es war tatsächlich die fehlende DNS-Adresse. :upps :upps Danke für die Hilfe. Manchmal sieht man echt den Wald vor lauter Bäumen nicht.

Hallo alle zusammen. Habe da ein "kleines" Problem.

Meine Verlobte und ich haben uns über Arcor Internet zugelegt. Wenn wir einen Rechner an das Modem anschließen, fuinktioniert der Zugang einwandfrei. Da wir allerdings zwei Rechner ans Netz bringen wolllen, haben wir uns den Router RP614v4 von Netgear zugelegt. Hier kommen wir zu unserem Problem:

Wenn ich meinen Rechner auf automatisches Beziehen einer IP setze, erhält der Rechner keine vom Router. Wenn ich dem Rechner eine IP aus dem vorgegebenen Bereich zuweise, kann ich den Router zumindest soweit einrichten, das er mir eine Connection in Internet anzeigt. Allerdings kann ich dann leider immer noch keine Webseiten aufrufen, obwohl laut Rechner eine Connection besteht. :(

Kennt jemand ein ähnliches Problem, oder kann mir helfen, oder weiß wo ich Hilfe finde:confused: :confused: :confused:

Danke im Vorraus

Harley

Haben sich bei dem Update vielleicht (ohne dein zutun) deine Freigabeneinstellungen in der smb.conf verändert? Sonst würde mir nämlich erst mal nicht einfallen, woran es liegen könnte.

Ich bin richtig froh, das die Prüfung gewertet wurde. Ich habe richtig ***** bekommen, als ich vorgestern die Nachricht auf heise.de gelesen habe.

Aus "From Dusk till Dawn"

Die Szene nach dem ersten Vampirangriff im Titty Twister. :cool:

Original geschrieben von EvilNick

Das stimmt so nicht ganz. Es gibt einen Termin für den offiziellen Verkausstart. Größere Händler (z.B. Karstadt) werden meist schon 2-3 Tage vor diesem Termin beliefert und können die Ware dann auch schon rausstellen und verkaufen. Bei einigen Filmen (das letzte an was ich mich erinnere war Harry Potter) gibt es aber die Auflage, diese nicht vor dem offiziellen Termin zu verkaufen, sonst drohen Strafen und auch eine belieferung erst nach dem Termin (für zukünftige VÖs).

Worauf gründet sich deine Behauptung? Meine Mutter arbeitet im Handel, und die dürfen vor offiziellem Verkaufsstart, nicht mit dem Verkauf anfangen.

Zumal Karstadt, auch nur ein Einzelhandel ist, wie jeder andere Laden auch.

Was mich bei Jeanette am meisten freut, ist die Tatsache, das ihre Musik im allgemeinen rockiger geworden ist. :cool:

Wieder etwas aus der Welt: Dinge die die Welt nicht braucht. IMHO

Ich bin irgendwie der Meinung, das sich Star Search irgendwie doch ein wenig von dieser Casting-Flut abgesetzt hat. Jeder der teilgenommen hat, hat sein eigenes Ding durchgezogen, und hatte zum Teil auch selbst genug Musikerfahrung: Siehe vor allem die drei Musketiere (Martin, Michael und Thomas).Freude mich irgendwie , das im Finale ein Metalrocker stand.

Vor allem habe ich mir jetzt das Album von Martin reingezogen, und das war (abgesehen von Angel of Berlin ) alles andere als Musik aus der Konserve, da er abgesehen von Angel die Lieder selbst geschrieben hat. Das ist in meinen Augen ein Musiker, da er etwas von seiner Musik versteht und auch zumindest ein Instrument, das in seiner Musik vorkommt, selbst spielt.

Mich stört, das die Medien mal wieder nur diesen Schumi hochjubeln, und gerade mal eine paar nette Worte für die wirklich herausragende Leistung der Damen beim Fussball übrig haben.

Nehmen wir einfach mal die BLÖD-Zeitung: Nicht mal eine ganze Seite für die Damen aber ganze drei Seiten für Schumi. Super. Ich bin richtig stolz auf die Presse.

Mal abgesehen davon, das ich Grundsätzlich nichts zwischen Tür und Angel (oder eben auf der Straße *g*) unterschreibe und dem dann auch garantiert nicht meine Kontonummer gebe, hätte dir doch bei seinen tollen Versprechen klar sein müssen, das da was nicht stimmt. Wie kann er behaupten, das er etwas verkauft, bevor es hier in den Läden rauskommt? Der Tag, an dem solche Filme in die Läden kommen, sind meistens offizielle Verkaufsstarts. Das heißt, das es vorher in Deutschland nicht vertrieben werden darf.

Original geschrieben von Bako

Ja, in T2 wurde alles vernichtet, was den Bau des Supercomputers Skynet m�glich gemacht h�tte (Skynets Hauptchip w�rde aus den �berresten des allerersten Terminators designed werden), aber der Chip-Designer starb, alle Daten wurden vernichtet, die �berreste des ersten Terminators und der zweite Terminator wurden zerst�rt, somit h�tte Skynet nie gebaut werden k�nnen. Und pl�tzlich wie von Geisterhand ist im dritten Teil doch einer gebaut worden. Das finde ich etwas an den Haaren herbeigezogen. Mit T2 war die Storyline eigentlich abgeschlossen, T3 wirkt da wie reingeschustert, ohne auf die Logik und Storyline der ersten beiden Teile zu achten.

Da widerspricht der Dritte eigentlich den vorhergehenden Teilen. Denn im Dritten Teil ist SkyNet nur noch ein Programm. Und ein Programm hat keinen Chip, den man hätte zerstören können.

Ich perönlich fand den Film nicht gerade überragend. Er war mal nett anzuschauen, aber das wars auch schon.

Original geschrieben von |roTekuGeL|

Sowas nennt sich Ethik... das man nicht einfach sagt "Gut das der Mi**kerl tot ist"

Wie wäre es dann mit gar nichts sagen und einfach ruhig sein. Für mich ist das einfach nur Heuchelei. Wenn ich nichts von jemandem halte, dann sage ich auch keine netten Worte über ihn, weil er gestorben ist, sondern sage gar nichts. So. Das ist meine Meinung. Da ich aber nicht will, das dieser Thread ausartet, lassen wir einfach dabei bewenden.

Wie es immer so ist, wirde Guido ihn wohl in den höchsten Tönen Loben und erzählen, was für ein toller Kerl er doch gewesen sei.

Scheinheiligkeit pur eben.

1. Wenn die 23 Leute aus Zion die Anomalie nicht suchen würden, wäre diese vollständig ohne Kontrolle.

2. Smith ist keine Anomalie sondern ein Virus.

Bei PowerPoint weiß ich jetzt nicht, ob das mit den Videos geht. Aber ich glaube bei Mediator kann man das. Ansonsten könnte man es auch mit einem Videoproggi machen.

Original geschrieben von HBegga

Ja, so gesehen schon, aber wiso sollte die Matrix denn von beginn an 23 anomalien zulassen? Denn Anomalie heisst ja nicht anderes als das bekannte zu hinterfragen (zumindest in dem Film)!

Denn die 23 leute die beim reboot dan in der "Auffangmatrix" (Zion) kämen würden ja sofort, andere die das potential haben, zum hinterfragen anregen!!!

Siehe "The Matrix"! Und das kann meiner Meinung nach nicht sein!

oder?

Die 23 sind keine Anomalien. Nur Neo und seine 5 Vorgänger sind Anomalien. Die Anomalie darf nach der Rückkehr zur Quelle 23 Leute aussuchen, die in das neue Zion kommen. Diese müssen die nächste Anomalie finden. Das schaukelt sich dann so weit, bis diese Anomalie wieder zur Quelle zurückkehrt, dann gibt es wieder ein Reload, es werden wieder 23 'Zionisten', usw... Somit hat man die Kontrolle über die Anomalie, und die Anomalie glaubt, sie wäre frei.

Im allgemeinen stimme ich aber allen zu: Warten wir auf Revolutions.

Übrigens für alle, die Logikfehler und Filmfehler bemängeln: Ist euch mal aufgefallen, das 99% der Fehler in der Matrix passieren??? Kann man also als Fehler der Matrix verbuchen (Faule Programmierer:D ).

Harley "derdieTwinsrichtigcoolfindet" Davidson

Original geschrieben von HBegga

So, und warum sollten die Maschienen, die man ja auch konvertieren lassen kann(sprich also KI´s sind / zu sehen in Animatrix / das bestätigt allerdings die liebestheorie an Maschienen), von anfang an einen wiederstand mehrerer Programme/Menschen (denn das sind dann die 23 bewohner von Zion nach dem reboot) zulassen???

:confused:

Man langsam macht das ganze theoretische gelaber mein hirn zum kleißterbehältniss!:eek:

Aber einfach nur auf den dritten teil warten ist nicht die natur von uns Fachies!

Wegen der Anomalie. Die ja immer häufige Auftritt. Wenn es nicht dieses Prob mit der Anomalie geben würde, bräuchten die den ganzen HickHack mit der Auffangmatrix nicht.

Original geschrieben von Marcello

Oder: "Bitte! Nicht doch dieses einfache Programm...". Vielleicht war es auch Persephone oder ein Programm, welches wir erst in Teil 3 zu sehen bekommen.

Ich komme im November darauf zurück.

Hör dir doch einfach mal an, was der Architekt über die Mutter der Matrix sagt, und vergleiche das mit dem, was das Orakel tut. Offensichtlicher geht es doch nicht mehr.

Original geschrieben von Marcello

Naja, der Architekt hat Neos Theorie, das Orakel sei die Matrix, nicht wirklich bestätigt... ("Bitte!"). So, ich muss was tun...

Das "Bitte!!" kam eher rüber wie: "Zoll der Dame bitte ein bisschen mehr Respekt.!!!!"

Original geschrieben von HBegga

Und Neo muss (ist ja der Programmierer im anfang teil 1) wohl doch ständigen zugang zur Matrix haben, denn wie konnte er sonst die Kurzschlüsse in den Wächtern verursachen???

Ich hoffe du meinst jetzt nicht, das Neo der Proggi von der Matrix ist, denn das ist er definitiv nicht.

Das kam in dem Gespräch zwischen Neo und dem Architekten raus.

PS: Ich habe in insgesamt 12x gesehen. Man war das teuer.

Schau dir den Film noch mal an und höre zwei Personen ganz genau zu: Dem Orakel (Mutter der Matrix) und dem Architekten (Vater der Matrix). Vor allem hör dem architekten zu und du wirst sehen, das das was du gerade gesagt hast nicht Stimmt. Neo ist nichts weiter als eine Anomalie. Und um ihn Kontrollieren zu können, wurde die Auffangmatrix geschaffen. Doch wird diese Kontrolle dadurch vollendet, das er zur Quelle zurückkehrt. Dort sucht er 23 neue Bewohner für Zion (Die Auffangmatrix) aus und die Matrix wird neu gestartet. Die Auffangmatrix ist also keine Matrix in der Matrix, sondern eine Matrix, die an die Eigentliche Matrix gekoppelt wurde (Matrix-an-Matrix sozusagen). Neo springt nicht zwischen Realität und Matrix hinterher, sondern zwischen Matrix und Auffangmatrix).

Geht er nicht zur Quelle zurück (was er ja nicht getan hat) wird die Matrix nach 24 Stunden zerstört und die gesamte Menschheit (Sowie auch die Maschinen) werden somit vernichtet.