Hellhound

Hallöchen. Es handelt sich um folgendes Problem: Ein Bekannter hat ein Epox 8K3A+, und hat kürzlich auf einen XP2800+ aufgerüstet. Allerdings erkannte das Board diesen natürlich nicht und hielt ihn für eine "unknown cpu". Jetzt hat er das aktuelle Bios-Update aufgespielt, das die Erkennung für aktuelle Prozessoren beinhalten soll. Leider erkennt das Board ihn nun nur als XP2100+. Ich werde mir das Morgen mal im Detail anschauen müssen, ob man da etwas mit Jumpern/Bios-settings herumspielen muß, und wollte nur fragen, ob das Problem bereits bekannt ist, um mir Arbeit zu ersparen Um Hilfe wird gebeten mfg, Hellhound.

Hmmm...verdächtig... Jetzt scheint es zu gehen... <edit>Und woran hat das jetzt gelegen?</edit> Dann bedank ich mich mal bei allen, die hier so schnell geholfen haben und wünsch noch eine gute Nacht! P.S.: Falls es immer noch Fehler gibt, ich weiß ja, wo ihr zu finden seid

DNS-Server: 212.185.251.41 194.25.2.129

Noch einmal alles von vorne: Ich habe zwei Dateien "hosts" auf meinem Rechner. Die Datei hosts.txt im Verzeichnis WINNT/Help/ In dieser haben die ganzen Einträge gestanden, die mein Vorgänger gepostet hat. Ich hab die Datei komplett leergeräumt, hat nichts gebracht. Die Datei hosts im Verzeichnis WINNT/system32/drivers/etc/ In dieser hat außer auskommentierten Beispielen nichts gestanden ausser "127.0.0.1 localhost". Als ich in diese Datei "<ip> www.google.de" eingetragen habe, konnte der Browser google wieder erreichen. Ich hab nun die ganze Anleitung von Symantec befolgt, und ich habe keinen einzigen der Einträge in der Registry gefunden, die laut Symantec da sein sollten. Das Tool, um den Trojaner Qhosts entfernen soll, hat auch nichts gefunden.

Welche Datei denn nun? Die Datei Hosts im Verzeichnis WINNT/system32/drivers/etc/ Ist so gut wie Leer, da sind nun nur der Localhost und nun auch Google drin, die Hosts Datei im Verzeichnis WINNT/Help/ ist nun komplett leer. Aber ich bin positiv bestätigt duch die vielen Helfenden

Habe ja geschrieben, daß in der Hosts Datei im etc-Verzeichnus eben nur der Localhost eingetragen ist. Wenn ich google.de von hand eintrage, dann gehts. Woran liegt es, daß ist ja so nicht normal, oder?

Da ist ausser den auskommentierten Beispielen nur 127.0.0.1 Localhost drin.

Das heißt, ich soll die Hosts Datei leerräumen?

Ist T-DSL Flat per RasPPPoE, und alle anderen Seiten, die ich bislang probiert hab, gehen...auch andere Suchmaschinen wie Altavista, Yahoo etc. weshalbman wohl diesen QHosts - trojaner ausschließen kann...

Ich habe jetzt "nslookup www.google.de" eingegeben. Raus kam: Server: www-proxy.HH1.srv.t-online.de Address: 212.185.253.70 Nicht autorisierte Antwort: Name: www.google.akadns.net Address: 216.239.59.99 Aliases: www.google.de Und dann wieder Prompt. Ich hab im browser nachgeschaut, dort sind keine Proxys eingetragen.

hab in der kommandozeile nslookup eingegeben und heraus kam: Standardserver: www-proxy.HH1.srv.t-online.de Address: 212.185.253.70 > Und das wars...kein Timeout, geht nur weiter, wenn ich exit eingebe. Ist das so richtig?

Ich hab mir die Links angeschaut... Das Microsoft Update hab ich schon drauf, im zweiten Artikel stand, es sei nicht zu beheben, und die Datei, um den Trojaner zu entfernen, hat nichts gefunden... Bin ratlos, aber Dankbar...

Ich hoffe, das ist das was du wolltest: 88.88.88.88 elite 207.44.220.30 www.google.akadns.net 207.44.220.30 www.google.com 207.44.220.30 google.com 207.44.220.30 www.altavista.com 207.44.220.30 altavista.com 207.44.220.30 search.yahoo.com 207.44.220.30 uk.search.yahoo.com 207.44.220.30 ca.search.yahoo.com 207.44.220.30 jp.search.yahoo.com 207.44.220.30 au.search.yahoo.com 207.44.220.30 de.search.yahoo.com 207.44.220.30 search.yahoo.co.jp 207.44.220.30 www.lycos.de 207.44.220.30 www.lycos.ca 207.44.220.30 www.lycos.jp 207.44.220.30 www.lycos.co.jp 207.44.220.30 alltheweb.com 207.44.220.30 web.ask.com 207.44.220.30 ask.com 207.44.220.30 www.ask.com 207.44.220.30 www.teoma.com 207.44.220.30 search.aol.com 207.44.220.30 www.looksmart.com 207.44.220.30 auto.search.msn.com 207.44.220.30 search.msn.com 207.44.220.30 ca.search.msn.com 207.44.220.30 fr.ca.search.msn.com 207.44.220.30 search.fr.msn.be 207.44.220.30 search.fr.msn.ch 207.44.220.30 search.latam.yupimsn.com 207.44.220.30 search.msn.at 207.44.220.30 search.msn.be 207.44.220.30 search.msn.ch 207.44.220.30 search.msn.co.in 207.44.220.30 search.msn.co.jp 207.44.220.30 search.msn.co.kr 207.44.220.30 search.msn.com.br 207.44.220.30 search.msn.com.hk 207.44.220.30 search.msn.com.my 207.44.220.30 search.msn.com.sg 207.44.220.30 search.msn.com.tw 207.44.220.30 search.msn.co.za 207.44.220.30 search.msn.de 207.44.220.30 search.msn.dk 207.44.220.30 search.msn.es 207.44.220.30 search.msn.fi 207.44.220.30 search.msn.fr 207.44.220.30 search.msn.it 207.44.220.30 search.msn.nl 207.44.220.30 search.msn.no 207.44.220.30 search.msn.se 207.44.220.30 search.ninemsn.com.au 207.44.220.30 search.t1msn.com.mx 207.44.220.30 search.xtramsn.co.nz 207.44.220.30 search.yupimsn.com 207.44.220.30 uk.search.msn.com 207.44.220.30 search.lycos.com 207.44.220.30 www.lycos.com 207.44.220.30 www.google.ca 207.44.220.30 google.ca 207.44.220.30 www.google.uk 207.44.220.30 www.google.co.uk 207.44.220.30 www.google.com.au 207.44.220.30 www.google.co.jp 207.44.220.30 www.google.jp 207.44.220.30 www.google.at 207.44.220.30 www.google.be 207.44.220.30 www.google.ch 207.44.220.30 www.google.de 207.44.220.30 www.google.se 207.44.220.30 www.google.dk 207.44.220.30 www.google.fi 207.44.220.30 www.google.fr 207.44.220.30 www.google.com.gr 207.44.220.30 www.google.com.hk 207.44.220.30 www.google.ie 207.44.220.30 www.google.co.il 207.44.220.30 www.google.it 207.44.220.30 www.google.co.kr 207.44.220.30 www.google.com.mx 207.44.220.30 www.google.nl 207.44.220.30 www.google.co.nz 207.44.220.30 www.google.pl 207.44.220.30 www.google.pt 207.44.220.30 www.google.com.ru 207.44.220.30 www.google.com.sg 207.44.220.30 www.google.co.th 207.44.220.30 www.google.com.tr 207.44.220.30 www.google.com.tw 207.44.220.30 go.google.com 207.44.220.30 google.at 207.44.220.30 google.be 207.44.220.30 google.de 207.44.220.30 google.dk 207.44.220.30 google.fi 207.44.220.30 google.fr 207.44.220.30 google.com.hk 207.44.220.30 google.ie 207.44.220.30 google.co.il 207.44.220.30 google.it 207.44.220.30 google.co.kr 207.44.220.30 google.com.mx 207.44.220.30 google.nl 207.44.220.30 google.co.nz 207.44.220.30 google.pl 207.44.220.30 google.com.ru 207.44.220.30 google.com.sg 207.44.220.30 www.hotbot.com 207.44.220.30 hotbot.com Ist die Hosts-Datei aus WINNT/Help/

Geht nicht...habe es zwei mal probiert, und es hat sich gar nichts geändert... Aber danke schonmal!

Woher bekomme ich denn Adressen von DNS Servern?

Servus erstmal! Ich habe folgendes Problem...und zwar kann ich seit einigen Tagen www.google.de nicht mehr erreichen, weder im browser noch über ping oder tracert. Probiere ich die zugehörige ip-adresse 216.239.33.100, komme ich auf die Seite, ping und tracert geht auch. Mein Betriebssystem ist Windows 2000 Professional mit allem Updates, Browser ist IE 6 mit allen Updates. Provider ist Telekom. Es funktionierte vorher alles Einwandfrei, und ich habe nichts am System geändert, als der Fehler auftrat. Bin für jede Hilfe dankbar. Bis dann, Chris

Servus allerseits! Mich plagt seit zwei Tagen folgendes Problem, und hoffe, daß das auch hierher gehört. Und zwar kann ich google nicht mehr erreichen, weder .de noch .com. Ich benutze den aktuellen IE mit allen Updates, und da ein Ping auch keinen der beiden Seiten erreicht, hab ich mir einen anderen Browser gespart. Der Fehler ist einfach so aufgetreten, ich habe an der Konfiguration nichts verändert, und vorher hatte ich damit keine Probleme. Danke schonmal für eure Mühe. Chris

Das mit dem Virus hab ich schonmal gelesen hier, wollte es nur nochmal erwähnen...nicht daß das doch was mit den anderen Problemen zu tun hat... Das mit der Fehlermeldung mach ich dann, wird aber bis morgen mittag dauern. Danke schonmal für die Hilfe!!!!

Ach ja, was ich noch vergessen habe: Treiber sind die aktuellen Chipsatz- und Audiotreiber von Via und auch der aktuelle Detonator. Und vor dem Einspielen des Service Packs 3 kam häufig die Fehlermeldung "in svchost.exe ist ein Fehler aufgetreten. bitte Starten sie die Anwenung neu", und der Rechner hat auf so gut wie nichts mehr reagiert...das passiert nun aber nicht mehr. Die Fehlermeldung des Bluescreens habe ich mir dummerweise nicht notiert, wenn dies wichtig sein sollte kann ich sie aber wieder "erzeugen"...

Zunächst mal Hallo und danke, daß ihr euch mein Problem anhört. Es handelt sich um das folgende System: Mainboard: QDI Kudoz 7 CPU : AMD Athlon XP 1800+ Ram : 256Mb DDR - Noname GraKa : Gainward GeForce2 Ti/450 TV Netzteil : 300W - Noname BS : Windows 2000 Professional Und es bestehen die folgenden Probleme, wobei ich nicht weiß, ob diese in einem Zusammenhang stehen: 1. Beim einspielen von Windowsupdates kam es nach dem Neustart immer wieder zu Bluescreens. Es handelt sich hierbei vor allem um das Service Pack 4, das SP 3 läßt sich ohne Probleme aufspielen. Auch die aktuelle DirectX Version hat schon diesen Fehler verursacht, ließ sich aber bei einem erneuten Versuch fehlerfrei aufspielen. Das System lässt sich auch nicht mehr Abgesichert starten, der selbe Bluescreen tritt auf. Man kann nur noch neuinstallieren oder ein Backup einspielen. 2. Das System stürzt nach kurzer Zeit ab, wenn 3d Anwendungen genutzt werden. Beim 2d Betrieb hingegen stürzte das System nur sehr selten ab, aber es kam doch schon vor. Um die Fehlerquellen einzugrenzen habe ich bislang: 1. Diverse Ramtests ausgeführt, die alle Fehlerfrei durchliefen. 2. Versucht, die Updates zu finden, die zum Bluescreen führen. Nun habe ich folgende Fragen: Welche Komponente sieht eurer Meinung nach am verdächtigsten aus? Könnte es der Speicher sein? Athlon XP sollen da ja recht wählerisch sein... Oder das Netzteil? Was würdet ihr als nächstes unternehmen, um den Fehler zu finden? Vielen Dank für eure Hilfe, und wenn ihr Fragen habt, immer her damit! Christian

Die Geschichte von Poly Nom Es war einmal (t = t0) ein huebsches kleines Maedchen mit dem Namen Polly Nom. Das streunte ueber ein Vektorfeld, bis es an den unteren Rand einer riesigen singulaeren Matrix kam. Polly war konvergent, und ihre Mutter hatte ihr verboten, solche Matritzen ohne ihre Klammern zu betreten. Polly hatte diesen Morgen gerade ihre Variablen gewechselt und fuehlte sich besonders schlecht gelaunt. Sie ignorierte diese nicht notwendige Bedingung und bahnte sich ihren Weg durch die komplexen Elemente der Matrix. Zeilen und Spalten umschlossen sie von allen Seiten, an ihre Oberflaechen schmiegten sich Tangenten. Sie formte sich immer multilinearer. Ploetzlich beruehrten sie drei Aeste einer Hyperbel an einem gewissen singulaeren Punkt. Sie oszillierte heftig, verlor jegliche Orientierung und wurde voellig divergent. Sie erreichte gerade einen Wendepunkt, als sie ueber eine Quadratwurzel stolperte, die aus einer Fehlerfunktion herausragte, und kopfueber einen steilen Gradienten hinunterstuerzte. Einmal mehr abgeglitten fand sie sich offensichtlich allein in einem nichteuklidischen Raum wieder. Aber sie wurde beobachtet. Der glatte Nabla-Operator Curly lauerte rotierend auf ein inneres Produkt. Als seine Augen ueber ihre kurviglinearen Koordinaten glitten, blitzte ein singulaerer Ausdruck ueber sein Gesicht. Ob sie wohl noch immer konvergiert, fragte er sich. Er beschloss sie sofort unsittlich zu integrieren. Polly hoerte das Rauschen eines gewoehnlichen Bruchs hinter sich, drehte sich um und sah Curly mit extrapolierter Potenzreihe auf sich zukommen. Mit einem Blick erkannte sie an seiner degenerierten Kegelschnittform und seinen Streutermen, dass er nichts Gutes im Schilde fuehrte. - "Heureka", sagte sie schwer atmend. - "Halloechen", erwiderte er. "Was fuer ein symmetrisches kleines Polynom du bist. Wie ich sehe, sprudelst du ueber vor Secs." - "Mein Herr", protestierte sie, "bleiben sie mir vom Leibe, ich habe meine Klammern nicht an." - "Beruhige dich, meine Kleine, deine Befuerchtungen sind rein imaginaer", sagte unser Operator verbindlich. - "Ich, ich", dachte sie, "vielleicht ist er am Ende homogen?" - "Welcher Ordung bist du?" forderte der Rohling jetzt zu wissen. - "Siebzehnter" erwiderte Polly. Curly blickte luestern drein. - "Vermutlich hat bis jetzt noch nie ein Operator auf dich gewirkt" meinte er. - "Natuerlich nicht" rief Polly entruestet, "ich bin absolut konvergent". - "Na komm" sagte Curly, "ich weiss ein dezimales Plaetzchen, wo ich dir die Beschraenktheit nehmen koennte." - "Niemals", entruestete sie sich. - "Div grad", fluchte er mit dem widerlichsten Fluch, den er kannte. Seine Geduld war am Ende. Curly liebkoste ihre Koeffizienten mit einem Logarithmenstab, bis sie voellig potenzlos ihre Unstetigkeit verlor. Er starrte auf ihre signifikanten Stellen und begann, ihre undifferenzierbaren Punkte zu glaetten. Arme Polly. Alles war verloren. Sie fuehlte, wie seine Hand sich ihrem asymptotischen Grenzwert naeherte. Bald wuerde ihre Konvergenz fuer immer verloren sein. Es gab kein Erbarmen, Curly war ein zu gewaltiger Operator. Er integrierte durch Substitution. Er integrierte durch Partialbruchzerlegung. Dieses komplexe Ungeheuer waehlte sogar einen geschlossenen Zugang, um mittels dem Integralsatz zu integrieren. Welche Schmach, waehrend der ersten Integration schon mehrfach zusammenhaengend zu sein! Curly operierte weiter, bis er absolut und restlos orthogonal war. Als Polly an diesem Abend nach Hause kam, bemerkte ihre Mutter, dass sie an mehreren Stellen gestutzt worden war. Zum Differenzieren war es jetzt zu spaet. In den folgenden Monaten nahm Polly monoton ab. Schliesslich blieb nur noch eine kleine pathologische Funktion uebrig, die ueberall irrationale Werte annahm und endlich dem Wahnsinn verfiel. Die Moral von unserer kleinen, traurigen Geschichte: Wenn Sie Ihre Ausdruecke konvergent halten wollen, geben Sie ihnen nicht einen einzigen Freiheitsgrad.

Hi erstmal an alle! Ich hoffe, das ist das richtige Forum dafür... Ich wäre euch sehr verbunden, wenn mir jemand eine brauchbare Beschreibung/Definition des Berger-Hasse und des Dijkstra Verfahrens mailen/einen Link geben könnte. Gerne genommen würden auch komplette Skripts zum Thema Informatik Grundlagen bzw. Algorithmik Danke schonmal für die Mühe.

hmpf...mal OT Wozu? Es haben 60 Leute reingeschaut, und davon hat sage und schreibe 1 was zum Thema gesagt...Und in gewissem Sinne hat der Titel ja schon was mit dem Thema zu tun... Naja, egal... Aber schönen dank fürs reinschauen

Hab ich mir auch schon überlegt... Etwas mit ner dynamischen Landkarte wäre doch interessant, oder?

Hi @all erstmal Der Browsergame-Thread hat mich dazu gebracht, eine alte Idee wieder aufzugreifen... und zwar ein eigenes Game zu erstellen. Jetzt wollte ich mal hören, was ihr so für Ideen, Anforderungen, Wünsche an so etwas hättet. Ich dachte an ein SF-szenario, aber ich bin potentiell für alles offen. Let it Roll... P.S.:Wenn jemand auch über technisches knowhow verfügt, immer raus damit!