magus

nix da. erstens habt ihr mir sehr geholfen und zweitens wäre die geschichte wohl wesentlich simpler gewesen, von anfang an mal die nameserver per yast2 zu checken. vielen dank dank nochmal... bis zum nächsten prob (das bei linux ja selten auf sich warten läßt :-)) ich habe früher auch alles über dos geregelt aber das muß man win2k lassen, in stabilität und zuverlässigkeit ist es recht akzeptabel für kleinere netzwerke. gerade wenn es um einen bestimmten zeitfaktor geht und man es sich nicht leisten kann wegen jedem kleinen prob vor sich her zu krebsen. das stammt übrigens nicht von mir sondern von einem der über 50% ehemaliger komilitonen, die ihr informatikstudium aufgegeben haben, hehe, sind zum teil an unix zerbrochen zum teil auch an der einsicht, daß das leben auch andere qualitäten besitzt, als in den eingeweiden einen unixsystems zu wühlen. hut ab. dir scheint es keine probs zu breiten. bis dann

in der tat, auch wenn die manpages mir zuweilen weitergeholfen haben. egal. ich habe nach allen manuellen manipulationen per YAST2 meine nw-einstellungen gecheckt und da cviel mir auf, daß einiges nicht erfaßt wurde. habe das dann in den entsprechenden menüs nachgeholt und rete mal was passierte : ES KLAPPT!!! DANKE EUCH VIELMALS!!!

da es diese variable in dieser form in der rc.config nicht gibt (bin b 10mal rauf und runter) habe ich einfach mal so editiert wie in der resolv.conf. was nun keinen sinn macht ist, weitere nameserver anzugeben, da in dem router bereites die prime und sec nameserver angegeben sind und die win-rechner perfekt alle seiten anzeigen... ich danke dir für das zitat aber es ist für mich mal wieder ein gutes beispiel für die qualität der linux manpages. entweder weiß ich was ich zu tun habe, dann brauche ich die nicht oder ich bruche sie und kann mit halben informationen nichts anfangen. welche variablen meinen die denn sonst bitteschön. habe die rc.conf jetzt eine stunde (und sie war mir auch vorher nicht unbekannt) studiert. das ist keine vergleichbare variable, wenn ich da nichts übersehen habe. mein browser sagt mir ich sollte mal die $SOCKS_NS auf den nameserver setzen, oder die SOCKS host umgebung oder meinen admin konsultieren. die sollen sich ihre SOCKEN sonstwohin stecken :-) danke nochmal... ich forsche weiter

werde das gleich mal abchecken. navh dem einkaufen. der tip klingt sehr gut allerdings, da mir auffällt, daß ich die rc.config bisher noch gar nicht editiert hatte. riesen dank erstmal, ich halte dich auf dem laufendem :-)

so den nameserver habe ich natürlich als variable angegeben. mein route table sieht sehr ähnlich aus 192.168.168.0 0.0.0.0 255.255.255.0 u 0 0 0 eth0 0.0.0.0 192.168.168.230 0.0.0.0 ug 0 0 0 eth0 also ist die ip des routers default die befehle funken nicht, muß mal nach äquivatenten schauen habe auch keine externe ip zur hand, suche gerade nach einer aktiven, aber habe meine eigene externe (dynamisch) versucht, falls es was bringt, und die klappt. auch kann ich jetzt den suse rechner mit den win-rechnern anpingen. ihr seit übrigen die einzigen, die überhaup was zu dem thema zu sagen haben, also bittebitte nicht aufgeben :-)) nachtrag: hab doch eD laufen auf dem winrechner. ist ja voller ip´s. die lassen sich mit erfolg pingen. also ist es die namensauflösung :-)) hätten wir den fehler schon mal gefunden, aber weiter weiß ich nun auch nicht danke

aaalllsoo traceroute -n www.... bringt mir wieder einen unknown host route add default ip-router (war auch wieder mein default) bringt mir ein no such device also von hand geändert ip router und auch wieder t-offline. gleiches resultat

oki. die einstellung des nw´s war von vornherein ok also. habe /etc/resolv.conf angelegt und erst mit der ip des router und dann mit der von t-offline getestet (ist eh mein isp) und bekomme immerhin eine ANDERE fehlermeldung nach dem pingen bad packet size wenn das kein fortschritt ist :-) und nu...? nohmals vielen dank für eure bemühungen

also in der nsswitch ist bereits der eintrag hotsts : files dns sieht ja nicht schlecht aus und habe die zeile in: host : hosts files dns geändert muss ich den eintrag der ip des routers in der /etc/defaulrouter als variable eingeben? oder absolut :-) außerdem existiert /etc/resolc.conf auch nicht sondern /usr/include/resolv.h. scheint nicht der richtige file zu sdein denke ich

mit dem entsprechendem suffix gibt es die /etc/nsswitch.conf doch. sorry. hatte den vergessen. ich mach mach mal an die arbeit

und ich danke dir für deinen versuch zu helfen. habe die /etc/fefaultrouter erstellt, nur mich verschrieben, die nsswitch ist nicht existent.

moin leute! absolut korrekt. der suserechner soll NICHT das routing übernehmen. er soll schleunigst wieder on sein,damit ich wieder damit arbeiten kann. seit einer woche und einigen nächten ohne schlaf versuche ich verwertbare infos darüber zubekommen. vergeblich. nachdem nun die hälfte meiner büroeinrichtung gegendie wand flog,es kaum noch eine internetseite oder forum gibt, das noch nicht von mir frequentiert wurde,meine primäre frage an euch: gibt es irgenteine möglichkeit, außer einen suseadmin zu konsultieren ( jetzt will ich es nämlich selber wissen), an VERWERTBARE infos zu kommen? so eine art anleitung für dummies,step by step,ohne spekulationen und kryptischer invokationen.es gibt doch noch andere die keinen wert auf einen linux router legen, sondern einen eher unbelasteten http server mit fw? sorry, ich koche langsam vor wut und würde gerne mit dem wissen, daß der server on ist und das netzwerk funktioniert wierder schlafengehen :-) dank euch vielmals

guten morgen erst mal danke für eure beteiligung an diesem prob. komisch, daß es im gesamten internet kaum informationen über diese konstellation gibt. ich habe die eth1 vollkommen deaktiviert und auch auf 192.168.169.1 geändert. das sollte die karte als problem wohl ausschließen. dann zu steffes vorschlag... bin ich gerade am machen. route -q als option gibt es bei suse nicht und ich suche nach einem äquivalent (sieht aber nicht danach aus). leider ist /etc/resolv.conf auch nicht vorhanden sondern /usr/include/resolv.h (die es wohl nicht sein wird). statt param host so=... gibt es nur host. ist aber nur die hälfte der story, wenn ich das richtig verstehe. danke einstweilen

hallo forum!! bin neu hier und habe den eindruck, hier richtig zu sein mit meinem prob, welches folgendes ist: ich habe ein netzwerk mit 3 rechnern, 2 mit windoze2k und einem mit suse 7.2, verbunden mit dem router edimax br-6004+. vorher die ip´s per udcp geregelt und alles funkte, einzige ausnahme war suse, da mußte ich die benutzerkennung tatsächlich nochmal eingeben, eigenartig aber ok. ich denke der router wurde gebypasst und suse hat such direkt eingewäht. egal. nun kan es zur konfiguration von samba und da ist es angebracht mit statischen ip´s zu arbeiten. nun sind die 2k rechner wieder problemlos online... nur suse will partout nicht (kann mich aus zeitgründen leider nicht so intensiv damit beschäftigen, wie ich gerne wollte :-)) bei route -n bekomme ich folgende ausgabe: 192.168.0.0 / 0.0.0.0 / 255.255.255.0 / u / 0 / 0 / 0/ eth1 192.168.168.0 / 0.0.0.0 / 255.255.255.0 / u / 0 / 0 /0 /eth0 0.0.0.0 / 192.168.168.230 /0.0.0.0 / ug / 0 /0 /0 /eth0 der router it als gateway unter 192.168.168.230 angegeben,ip eth0 ist 192.168.168.1 und die eth1 (192.168.168.2) einfach nur mal installiert aber nicht aktiv. aus performancegründen sehe ich kategorisch davon ab, den suse-rechner als router/firewall zu benutzen, der soll wieder ins netz per apache und mail service. aber was ist hier das problem ? oder besser noch wäre eine konfigurationsanleitung für DUMMIES :-)) lieben dank im vorraus