helge.orlt

also, ich bin mit der pruefung nicht nur einigermaßen, sondern recht gut zurande gekommen, ich hab auch keine panik, durchzufallen, ich weiß, das ich es geschafft hab. ich wollte nur darauf hinweisen, das bei einer gewissenhaften beantwortung aller fragen in GA1 (AWE) die zeit nicht ausreichte. es war also von vorherein ausgeschlossen, das man die pruefung eben nicht nur vielleicht gerade so oder eben gerade noch oder mit viel glueck besteht. ich stelle an AWE halt einen anderen anspruch als mal gerade schnell hinschreiben, was einem einfaellt. aber ohne jeden zweifel, eigentlich muesste die pruefung für alle machbar gewesen sein, zumindest, was das bestehen angeht. aber jetzt zur pisa-studie: ich wollte damit nur andeuten, das ich das bildungssystem in diesem land generell als sehr schlecht empfinde(und ihk gehoert nun mal dazu) wir kommen alle aus verschiedenen bundeslaendern und haben, selbst wenn wir den gleichen abschluss haben, alle einen anderen lehrplan durchlaufen. und so wie es sich hier anhoert, trifft das eben auch auf unsere ausbildung zu, das heißt, da jede ihk anders ist, werden auch ueberall andere schwerpunkte gesetzt und jede ihk macht eigene lehrplaene. geprueft werdn wir aber alle zusammen. ich finde, das in einem land, das sich so fuer ein gemeinsames europa stark macht, man vielleicht erst mal die gravierenden bildungsunterschiede bearbeiten und veraendern sollte. das ist aber eben nur meine eigene meinung und das hat eigentlich, wie du schon sagst, nichts mit der pruefung zu tun. ich fand halt nur die zeit reichlich unfair, aber was ist schon fair im leben?

ich meine auch, das wir was machen sollten!!!!!!!!!!!!!!!! ich bin zwar der meinung , das die pruefung nicht sonderlich schwer war, aber die zeit war der echte hammer!!!!!!!!!!!!! und das ist noch viel deprimierender, wenn man die fragen beantworten kann, aber einfach keine zeit dafuer ist. leider gottes ist die ihk immer noch eine anerkannte institution, die aber eigendlich mit ihren althergebrachten und praxisfremden lehrplaenen und pruefungen ueberhaupt nicht mit der dynamik und vortschrittlichkeit, wie sie in it-berufen gebraucht wird, zusammen passt. die pisa-studie hat doch gezeigt, wohin das alles fuehrt in diesem land. oder meint ihr wirklich es ist zufall, das ein 12 jaehriger inder besser programmieren kann als wir alle zusammen? aber der wird seinen kopf ganz sicher auch nicht mit solchen unnuetzen dingen wie bab belasten muessen. und außerdem wird der wohl eher auf sinnvolle loesungsvorschlaege geprueft und nicht auf " ich hab keine zeit mehr darueber nachzudenken, deshalb schreib ich irgendeinen ****** hin" aber kopf hoch!!!!!!!!!!!! Wir werden das schon geschafft haben und danach koennen wir unsere erinnerungen an die ihk ja im alkohol ertraenken(die ihk gleich mit)

ich seh das eher so: 2 bits sind gleich vier zustaende (teilnetze), und 3 bits sind schon 8 teilnetze(2 hoch 3 gleich 8) also ich habs so wie der den du verbessert hast.

ich sehe das auch so mit der zeit. ansich war die pruefung nicht schwer, aber man stelle sich mal vor, man soll ein datenbankmodell, einen netzplan und 2 programme in 90 min realisieren! selbst ohne nachdenken waere das fast nicht zu schaffen und wenn man sich alles richtig ueberlegt, dann sind in 90 min nur die ersten beiden sachen drin (und dann noch nicht mal sauber ). die bei der ihk haben echt einen an der waffel.