Der Kleine

Moment: Das würde ich mal nicht so IHK- bzw- PA-übergreifend behaupten. München tickt anders als wir ticken anders als Nordland ticken ... Ich mag technische Tiefe, insbesondere bei AElern und bei den wirtschaftlichen Betrachtungen.

Warum nicht? Wir Prüfer haben auch ein Gedächnis. Und wenn ich schon mal etwas ähnliches hatte, bei der gleichen Firma, dann erwacht meine neugier, bis ich das Gesuchte gefunden habe. PS: Unterschützung seitens der IHk ist dann gewährleistet. Ärger kann es für den Erstveröffentlicher sicher nicht geben. Er hat nix abgekupfert und auch nicht zum Abkupfern bereit gestellt. Umgehen kann man das Ganze, indem eine ganz sauber Trennung des eigenen Anteils selbständig vorgenommen wird. Wenn wir Prüfer darauf stoßen, dann ist das schon der erste Verdachtsfall, der den prüfling schnell ins trudeln kommen läßt. PPS: Wir hatten die fast gleiche Arbeit bei ner anderen IHK und haben trotzdem das Abkupfern beweisen können.

Schaue mal hier : Punkt 1.3 und weitere Links.

Schicke Smiley, gelle! (PS: Weniger ist manchmal mehr und schonen meine 60Hz- verbrannten Augen). Ok: Einen Div aussen mit der Breite von 100%. Innerhalb dieses Divs einen Div mit einer Breite von 800 (klein wenig kleiner vielleicht) und mittig ausrichten. Schon ist das Grundgerüst fertig. Dort kannst du dann alles fest einstellen. Die kannst also in diesem inneren Div ruhig alles bis zum rand schreiben, da du die breite selbständig festlegen kannst. und falls nicht, gibt es genug Randbemessungsattribute des Div-Tags. Kleiner Vorschlag: SelfHTML. Kämpf dich durch, wie ein Mann und wenn dein Nic dich verläßt, stelle gezielte Fragen und du wirst gezielte Antworten bekommen.

Sorry, mit Access 97 ging es aber doch irgendwann einmal. Und das sollte sich doch nicht geändert haben. *Falls ich heute abend mal zeit finde, recherchiere ich ein wenig.*

Ups, sagt der Kaufmann. Bei den Kosten für ein Projekt interessieren die Löhne und Gehälter, die den eigenen Angestellten gezahlt werden, nicht. Es geht um die Verrechnungssätze nach draussen zum Kunden. Dabei ist dieses Projekt in Form einer Nachkalkulation berechenbar. Und genau dort gehen die Löhne und Gehälter wieder ein. Mich interessieren Projektkosten, nicht das Wohlgefühl der Arbeitnehmer. Und Projektkosten von 18 EUro/ Stunde sind da ein bißchen zu wohltätig.

Hallo erstmal: Mach es nicht so bunt, es reicht, wenn mein Monitor mit 60Hz flimmert. Nein. Grund: Altbacken, Suchmaschinendfeindlich, Altbacken, macht nur manchmal Sinn, schwer in der Fehlerfindung, lass es einfach bleiben, es sei denn, der Sinn der Nutzung von Frames ist höher, als ohne, was bei einer Standardseite nicht vorkommt. [quote name='Doc Know... , wie gestalte ich - wenn ich denn KEINE FRAMES nutze - eine Seite mit dem Aufbau: OBEN = Banner Links = Navigation (ggf. Flash) Mitte = Textteil (variabel entsprechend onClick im Navi)[/quote']Das ist deine schöpferische Freiheit. Schau dir nen paar moderne und unmoderne Seiten an, dann wirst du schnell Gutes und Schlechtes auseinander halten. Hat das einen wichtigen Grund? Ja, schreibt man nicht neuerdings standard mit d am ende??? :bimei Verwechsle nicht Javascript und Java. Das nichtvorhandensein von Javascript ist eine gute Einstellung. Java selbst ist nicht ganz so eingfach zu erstellen. Ich würde dir zum reinen HTML raten, eine Trennung von Inhalt und Layout über externe CSS vornehmen und dann anfangen zu zaubern. PHP kann nützlich sein, sofern auf dem Server Funktionaltäten geplant sind. Dort sollte es auch verwendet werden (also z.B. E-Mail - Formular oder Seitenaufbau in Form wiederkehrender fixer Inhalte durch Dynamisierung mittels PHP etc.) Javascript ist ein schönes Spielzeug zum Aufpeppen der Seite, professionell würde ich es versuchen, zu vermeiden. Java ist schwer zu erstellen und bringt in meinen Augen erstmal keinen definitiven Nutzen, schliesslich willst du nicht unbedingt Funktionalitäten einer Db oder ähnliches etablieren. In diesem Sinne Bis demnächst

Ja das geht, wenn zwar auch nicht über Umwege sondern über kostenpflichtige zusätzliche Entwicklertools von MS. (MS-Devolper-KIT ?) Kosten waren mal um die 600 DM - damals.

Es wäre aber schon komisch, da meine Lizenz bis zum 31.08.2006 gilt. Demzufolge wird es schon ein LizenzMitBegrenzterLaufzeitErneuerungsMechanismus sein, der mich höfflich an meine Updates erinnern will. Und falls nicht: Es gibt noch mehr.

LOL: Dann wärst du ja bei 12,50 Euro / Stunde gewesen? Was hast du denn jetzt wirklich? *Oder meinst du das wirklich ernst?*

Wir werten per Hand aus.

Es trennt sich also Spreu vom Weizen?

Wer vermag das Beurteilen zu wollen? Wie bitte kann ein PA reden? Er besteht aus mindestens drei Mitgliedern, die jeweils Ihre eigene Meinung kundtun dürfen. Was ist ein Mitglied eines PA's und hunderte Prüflinge? Werden Fairnis und Schwierigkeitsgrad demnächst demokratisch (in stiller und geheimer Wahl des Volkes) bestimmt? Dadurch, daß alle das Gleiche bekommen, ist Fairnis irgendwie vorhanden. PS: Wartet doch erstmal Eure Ergebnisse ab. Prüfer sind auch Menschen und können Problemstellungen einordnen, analysieren und bewerten.

Naja, eine Wirtshaftlichkeitsbetrachtung würde ich schon durchführen, da diese auf den bewertungsunterlagen draufsteht. Wenn Dein Projekt 900 Euro kostet für 35 Stunden, dann ist das sicher nicht der geldbetrag, den ein Prüfer irgendwo hören möchte. Die internen Kosten liegen bei mehr als 25 Euro/Stunde, auch wenn du dort nur karitativ angestellt bist. Vielleicht rechnest du nochmal nach?

Mono heißt alleine. Monopol heisst eintsprechend Alleinanbieter (auf seiten des Angebotes oder der Nachfrage). 80% Marktanteil bedeutet, daß man zwar uneingeschränkt Marktführer ist, jedoch gibt es weitere Anbieter, so daß das AlleinStellungsmerkmal nicht gegeben ist. Folglich ist Monopol sicher nicht richtig. Mal sehen, wenn ich die Fragen bekomme. Das dauert noch einige Tage.

Fliegendes Inventar - was für eine böse Welt. *Dem Hühnchen mal den Keks rüberfliegen lass* PS: Chat war luschtig, wo ich da mal da war - vor allem die "Nichtprüfungsgehabtstänkereien" von Chickie

Das glaube ich nicht. Oder hast du die ganze Zeit auf einer grünen Wiede ohne Dach und Beleuchtung Grashalme zaehlen duerfen?

Nein, die Unterschiede sind IHK-Spezifisch. manche große IHK's können sich Maschinen leisten, andere kleinere IHK's bauen auf den menschlichen Faktor. Und bei unseren 14 FIler in diesem Sommer ist eine Kontrolle per Hand noch möglich.

Ja, oder was?

Wir werten per Hand aus. (Vorsprung durch Qualität)

Naja, der WISO - Bogen wird nicht überall maschinell geprüft. Wir stehen noch auf Handarbeit und sind normalerweise freundliche Prüfer.

Der Aufruf des Forums :"IHK-Prüfung allgemein" bringt mir ganz oben einen Links auf den Chat und die vier Zeichen "" /> ". Könnt Ihr bitte mal den Quelltext überprüfen? Danke !

30 Sekunden - Wartezeit - Modus auch für uns Süchtige (nicht-Prüfungsschreiberlinge)?

Ach Menno, das ist keine Objektivität.

Eine objektive Berichterstattung ist sicher erlaubt. Aber der Aufruf bzw. die wertenden, pauschalisierenden Fragen "wenn wollen die ...." spielen sicher keine Objektivität mehr wieder. PS: Meine Welt besteht bestimmt nicht mehr aus der Farbve rosa. Versuch einfach, dich in die Lage des Gegenüber zu versetzen und solche Berichte wiederzufinden. Wie wäre dieses dann für dich? Etwa Rufschädigend oder auf Tatsachen basierend?