Alrik Fassbauer

Das, was die Leute an D2 hält, ist mMn hauptsächlich der ausgeprägte Sammlertrieb. Und das soll angeblich auch in Sacrdd implementiert werden. Nachdem Armalion zusammen mit Ikarion untergegangen war, mußte relativ schnell etwas Gewinnbringendes her, und so modelte man das Ex-Armalion zu einem Action-RPG namens Sacred um, da man ja wußte, daß D2 ziemlich beliebt ist ...

Was ich eigentlich schade finde, ist diese totale Vereinnahmung von Sacred durch Diablo-Fans. Ich persönlich komme mir da vor wie einer, der da etwas abseits steht, sich über ein gutes Spiel freut, während eine Horde von Fans aus einer ganz anderen Richtung daherkommt, und mir den Blick versperrt. Es ist für mich schwer, exakt auszudrücken, was ich damit meine, daher nur das Wort : "Vereinnahmung".

Ja, danke. Einen Online-Scanner benutze ich eigentlich gar nicht; ich mache das alles offline. Ich bin sehr kritisch, was Zeugs angeht, was von draußen "hereinkommt", von daher geht das auch so. Ich nutze Pegasus Mail, der führt Mails erst gar nicht ohne meinen Willen aus, und Downloads habe ich eigentlich auch relativ wenig (von Treibern einmal abgesehen).

Nein. Ich habe jetzt folgendes gemacht : - Die Registry mit einem Spezialprogramm durchforsten lassen und "defragmentieren" lassen, - Ein altes Paket Norton Utuilities, das ich second-hand gekauft habe, de-installiert, - den Provider gewechselt (Call-by-Call via Smartsurfer), und im Moment klappt es ziemlich gut. Ich bin mal gespannt, ob das anhält. Aber dazu muß ich noch einige Versuchsreihen faren.

Ich finde es sehr schade, daß es überall als "Diablo-Killer" bezeichnet wird. Gerechterweise muß ich aber dazu sagen, daß es durchaus als "Actzion-RPG" positioniert worden ist, und da gibt es halt nicht so viele. Ich persönlich lese seit mehreren Monaten im Forum mit, und kann sagen, daß dort einige Sachen sehr kontrovers diskutiert werden (zum Bleistift das Cover und die Verpackung). Was mir an der Forumsstruktur aufgefallen ist, ist, daß es anfangs ein "richtiges" Rollenspieler-Forum war, aber seit dem Sacred stärker bekannt geworden ist, zunehmend Diablo-Fans ins Forum einsickern. Der Höhepunkt war dann ein Topic mit dem Namen "Der Diablo-Thread" . Ich habe mich ernsthaft gefragt, was das im SACRED - Forum zu suchen hat. Ich werde es mir sehr wahrscheinlich kaufen, alleine schon, um mich selbst zu sehen , aber ich fürchte, daß mich diese endlosen Kämpfe auf die Dauer langweilen werden. Graphisch und vom UI sieht es gar nicht mal schlecht aus, und es ist mMn das erste Spiel, (das ich kenne), das Kampf vom Pferd aus zuläßt - inklusive absteigen und aufsteigen. Dafür, daß dies einmal Armalion werden sollte (RIP), ist es ziemlich gut geworden - inklusive starker Uumorientierung zu einem Action-RPG.

- Das Modem hängt ganz normal an der seriellen Schnittstelle. - Es ist ein IEX 5.5 ; SP1 - Ich habe neulich die neueste Version von Zonenalarm installiert.

[ich BIN einer von denen, die kein DSL haben !] Wo denn in der Keupstraße ? Wie komme ich von der Straßenbahn aus dahin ?

Moin, mich beschäftigt seit einigen Wochen die Qualität meiner Internet-Anbindung (Modem, 56 KB , oder wie das heißt (Modems sind so meine Schwachstelle), keine Flatrate, Zonealarm vorgeschaltet). Ich habe den - zugegebenermßen subjektiven - Eindruck, als ob die Verbindung seit einigen Wochen merklich langsamer abläuft. Da ich keine Flatrate habe, mache ich - WENN ich online gehe - zwei bis drei Fenster gleichzeitig auf (bin zur Zeit in drei Foren aktiv). Was ich beobachte, sind ergheblich langsamere Downloadzeiten - alleine schon zum Anschauen dieses Forums hier), und seltsamerweise auch einige "Pausen". Egal, wieviele Fenster ich im IEX (mein Slang für Internet Explorer ) aufmache, es kommt irgendwanneinmal der Punkt, an dem sich gar nix mehr tut, soll heißen : In dem Fenster, das mir auf meinem Win98ZA - System (ZA = SE) die Verbindungsoptionen anzeigt, ("Verbunden mit...") kommt es irgendwann zu kollektiven Stillstand, bis zu einer halben Minute, an der sich nix tut. Keine Daten rein, keine Daten raus. Dann, nach dieser "Denkpause" , "geht es endlich weiter". Ich habe manchmal den Eindruck, als ob das Multitasking nicht optimal eingestellt wäre - mein subjektiver Eindruck ist der, daß einzelne Fenster hin & wieder einfach "vergessen" werden. Ich hätte mich gerne selbst schon damit beschäftigt, hab aber keine Ahnung, wo ich da "rumschrauben" kann bzw. müßte ... MFG, Alrik.

In Leverkusen gibt es einen Laden, der sich ausschließlich diesem Thema verpflichtet hat, und eine Art Meisterschaft war auch letztens in Leverkusen. W:3E

Ich frage mich, ob es da bei den "eigenen Dokumenten" aka "recent files" einen Eintrag gibt, der auf A: verweist ... Aber wahrscheinlich nicht, so, wie sich das anhört. Ich wollte es trotzdem mal als Möglichkeit posten.

F-Prot (DOS-Version) kann es definitiv, aber leider nicht in Archiven (Z.B. .ZIP - Format) "reinigen".

Ändere einfach mal den Blickwinkel - am Besten völlig radikal ! Das kann zu überraschenden Einsichten führen - und diese können ein interessantes Untersuchungsobjekt sein. Eine weitere Idee wäre es, etwas unter dem Gesichtspunkt "was könte man besser / anwenderfreundlicher machen ?" zu betrachten. Das hat den Vorteil, daß du bei dieser Fragestellung dich selber um das Produkt kümmern mußt, und darum, wie es von anderen Leuten gesehen wird.

Ich weiß nicht, inwieweit Outlook via VBA oder so steuerdbar ist, aber das könnte ein Ansatz sein (falls es klappt) : Die Mail via VB oder VBA "abgreifen" (mir fällt gerade kein besseres Wort ein), und in eine Datenbank schicken. Das wäre ein Vorschlag von mir.

Ich habe mir mal eine Europa-Schule von innen ansehen dürfen (Klassenfahrt). Beeindruckend !

Ich persönlich glaube, daß europäische Firmen auch zuerst in Europa veröffentlichen. Beispiele: Gothic, Divinity.

LARP ? Kenne ich vom Sehen her ... von der Spielemesse in Essen ...

Ich erinnere mich, daß es mal in einer Ausgabe der C'T einen recht guten Artikel über diese Thematik gab, aber leider weis ich nicht mehr, wann & welche Ausgabe das war.

Ich vermute, daß im Wordviewer 97 nicht alle Funktionen von Word 2000 implementiert sind. *schulterzuck*

Den Gegenbeweis kann ich leider nicht antreten.

Hm, nein, als ich wirklich in Depression war, war ich davon absolut überzeugt, niemanden würde es interessieren, niemanden.

Du weißt nicht, was du da schreibst. Unter Depressionen existieren überhaupt keine Menschen, denen der eigene Tod irgendetwas angeht. Das ist so. Ich weiß das, denn ich habe es selber erlebt. Warum ich vor davor zurückgeschreckt habe, weiß ich nicht, wahrscheinlich reines, seelenloses Pflichtgefühl (nach Kant). Unter dem Einfluß der Depression fühlt man sich einfach nur wie Dreck, und selbst das ist eine Untertreibung. Es gibt ganz einfach niemanden, den mein Sein oder Nichtsein interessiert.

Nein, ich finde, es darf ruhig eingedeutscht sein. Ich las mal einen Artikel über die deutsche Sprache, in dem war u.a. die Rede davon, daß selbst azusländische Botschaften sich fragen : Warum reden die deutschen so viel Englisch ? Man bräuchte dann doch gar kein Deutsch mehr zu lernen !? Der Tenor dieses Artikels war der, daß Länder sich ruhig selbst bewußt gegenüber ihrer Sprache stellen sollten. Und das nicht nur deswegen, weil sie sonst eines Tages ausstirbt. Auch sonst - warum eine Sprache haben, wenn man doch immer nur eine andere Sprache benutzt ? (Wobei das Wort "Fremdsprache" als Wortschöpfung der Nazis in einem anderen Artikel bezeichnet worden ist.) Wenn ich mir vorstelle, wieviele Sprachen in Zukunft alleine schon durch die Dominanz des Englischen aussterben werde, bin ich schon noch froh, daß es wenigstens noch Sprachen wie das Sorbische gibt. Aber auch die sterben aus, wenn alle Leute sich auf das Englische stürzen. Woanders wird das gleiche Problem längst mit Afrikaans gesehen ...

Nachrichten ist fast das einzige Fernsehen, das ich noch sehe. Sonst eher noch Radio ...

1. Mich wundert es etwas, daß München auf Lunix umsteigen will (Falschschreibung bewußt). Denn Microsoft hat ihr deitsches Hauptquartier gerade in der Nähe von München ! 2. Die "Anschaffung" von Lunix könnte als positivem Beitrag bewirken, daß Microsoft seine Lizenzpolitik überdenken könnte - nur leider sind Tochterfirmen die Hände gebunden ...

Das mag ja bei der aktuellen Version zutreffen, bei alten bezweifle ich das aber. Außerdem: Ich bezweifle, daß man sagen kann: Der Einsatz von Linux zeigt, daß es reif für den Desktop ist ! Ich sehe das eher so, daß Linux ein sehr gutes Server-Produkt ist, aber immer noch nicht ganz reif für den Desktop - aber es wird immer besser. Für mich ist es schlichtweg eine Sache des Fokus: Der Akzent bei Linux ist ganz klar der Server-Bereich. Und ich meine das jetzt für die Entwicklung. Der Bereich, auf dem der Fokus liegt, wird sich ganz natürlich besser entwickeln, als der, auf dem kein Fokus liegt. Im Umkehrschluß kann das natürlich bedeuten, daß durch die "Anschaffung" von Linux in München vermehr Druck von Anwenderseite ausgeübt wird, mehr für Usability zu sorgen (ich habe leider noch nie von Usability Labs für Linux gehört . )