Ravager

Original geschrieben von Boro

*ROFL*

Der ist echt gut.

Kannte ich zwar schon, aber dem kann ich nur zustimmen!

Original geschrieben von kuekenMcNugget

Ohne Kommentar!

*klick*

LOL. Ich komm' nich mehr klar!! Bin jetzt auf Seite 6 dieses Threads, und ich kann gleich echt nicht mehr! LOL!

Zwar teilweise ziemlich fies, aber LOL, ne, ich kann nich mehr...

Original geschrieben von Crash2001

Hi LG. Müsste so eigentlich richtig sein...

y = x²-2x |+1 (Quadratische Ergänzung oder wie das noch gleich heisst... )

y+1 = (x-1)² |Wurzel ziehen (x-1)² = x²-2x+1

Wurzel aus (y+1) = x-1 |+1

x = Wurzel aus (y+1) + 1

hm, aber ergibt das beim wurzel ziehen auf der rechten seite (also beim Wurzel ziehen aus (x-1)² ) nicht ±(x-1)??

Hi,

also ich bin auch noch ein Anfänger, was Linux angeht.

Ich hatte mir mal vor längerer Zeit Suse 7.3 installiert, war damit aber am Anfang etwas überfordert, was die Softwarepakete angeht, die mitgeliefert werden. Mir persönlich war da einfach zu viel mit dabei.

Vor einem Monat habe ich dann mal die Download-Version von RedHat 8.0 installiert und bin bis jetzt sehr zufrieden.

Die Installation war kein Problem, die Software, die mitgeliefert wird ist absolut ausreichend (OpenOffice ist z.B. auch dabei).

Seit dem ich apt4rpm und yum habe, habe ich auch kein Problem neue Programme zu installieren. Habe z.B. mplayer + codecs damit installiert und jetzt kann ich ohne Probleme Videos gucken. Ich hab nen Athlon 1900+, 256 MB DDR, und ne GeForce 3 Ti 200 und die Videos laufen ohne Mucken.

Mit Spielen habe ich noch keine Erfahrungen.

Wenn du dich für RedHat entscheiden solltest, würde ich dir aber auf jeden Fall die aktuelle Version (z.Zt. 9A) empfehlen.

Original geschrieben von Boneshakerbaby

btw: wer geht am samstag zu elm's fire ins lux?

@ravager: ihr seid doch im selben bunker wie elm's fire oder? ( ne etage höher oder so??), grüß mal bitte doro und germano von claudia und tim wenn du sie wieder siehst

Yo, ich bin am Samstag im LUX. Wohn ja quasi nebenan...

Yo, Elm's Fire proben ne Etage unter uns. Wenn die heute Abend da sind, werd ich mal grüßen.

Ansonsten kann ich auch nur bestätigen, daß Proberäum rar gesäht sind und auch ziemlich teuer. Aber, was will man machen?

@Hawkeye: warst du etwa auch bei dem Konzi im Lux?

Ich glaub ich hab' euch mal vor Ewigkeiten bei Rock am See in Ratingen gesehen.

Ich glaub Midwinter haben bis jetzt immer noch keinen Drummer.

So, dann mach ich auch direkt mal Werbung:

10.10.2003 in Schymy's Pub in Krefeld

Metal-Konzi mit Ametropie, Abyssaria und Ravage

Also, wer Bock und Zeit hat. Man könnte sich ja da mal treffen...

Original geschrieben von Boneshakerbaby

ok, ein blick ins profil sagt alles, hehe.

nett dich (wer auch immer du von denen bist LOL) hier zu sehen,

wollte letztens auch ins spek kommen aber irgendwer muss ja bei meinem sohn bleiben. können ja nicht beide elternteile kommen.

aber meine bessere hälfte war (wie immer) begeistert

*mal lob aussprech*

Danke, danke!

Könnten wir uns evtl. schonmal gesehen haben?

So, wollt mich auch mal als Metalhead melden.

Ich hör' so Thrash, Death, Black, Heavy, Grind...so ziemlich alles, nur kein Powermetal.

Zu Frauengesang kann ich sagen, daß ich da doch eher auf sowas wie bei Arch Enemy oder Sinister stehe. Gelegentlich eingestreut, wie bei alten COFs z.B. is auch ok.

Bei Nightwish geh ich allerdings rennen! Oder tu' mir was in die Ohren... ;-)

Original geschrieben von JesterDay

Vielleicht hat die Frau in ihrem Bekanntenkreis was ähnliches erlebt und ist erstmal davon ausgegangen? Verboten ist das ja nicht...

Ok, ok, kann sein, kann aber auch nicht sein.

Unentschieden?

Original geschrieben von JesterDay

Beispiel von meinem Bruder: Er fährt auf der Landtrasse. Ordnet sich auf eine Linksabbieger Spur ein. Muss warten wegen Gegenverkehr (er ist nicht der Erste in der Schlange). Plötzlich knallt ein anderer mit grosser Geschwindigkeit (wenn ich noch richtig weiss so um die 60 oder mehr, die Rücklehne des Fahrersitzes hat es auf jeden Fall nicht aufrecht gehalten) hinten in ihn rein. Meinst du er ist davon ausgegangen, dass sowas passiert? Passiert ist es trotzdem.

Ja, ok, aber man geht eben nicht davon aus. Es passieren sehr viele Auffahrunfälle, aber trotzdem geht niemand davon aus, daß einem der Hintermann reinfährt.

Das es passiert ist gar keine Frage.

Original geschrieben von JesterDay

Es ging darum, dass sie ihn ja bemerkt hätte wenn sie in den Spiegel gesehen hätte. Wenn sie ihn bemerkt hat, aber gerade neben einem LKW war bringt ihr das, bis auf evtl. Panik, überhaupt nix.

Sie hätte gesehen, daß da jemand ziemlich schnell angerast kommt -> Da sie nicht ausweichen kann, kann sie das doch gelassener sehen. Sie kann ja nix dafür, wenn er sie nicht überholen kann, da sie nicht von der linken Spur runter kann. Außerdem ist man dann vorbereiteter.

Und es kann ja wohl niemand behaupten, daß, wenn jemand von hinten angefahren kommt (egal wie groß der Geschwindigkeitsunterschied ist), man davon ausgeht, daß derjenige einem hinten drauf fährt!

So Kamikaze-mäßig fährt niemand, auch rücksichtslose Raser nicht. Die können immer noch bremsen, auch wenn man nicht ausweicht (vorrausgesetzt der Vordermann legt selbst keine Vollbremsung ein).

Ich habe echt noch niemanden gesehen, der es bei solchen Geschwindigkeiten drauf anlegt einen Unfall zu bauen (in 30er Zonen habe ich allerdings schon was anderes erlebt, aber da ist ein Unfall normalerweise auch nicht lebensgefährlich).

Aber ich denke, wir kommen hier im großen und Ganzen nicht weiter.

Wir können ja einen Thread starten: "Was mich alles so im Strassenverkehr nervt"...

Original geschrieben von JesterDay

Das Fehlverhalten des einen, rechtfertigt nicht das Fehlverhalten eines anderen! Habe ich auch schonmal gesagt.

Sprich: Ja sie hat vielleicht einen Fehler gemacht in dem sie links gefahren ist, aber nein, deswegen ist das Verhalten des anderen Autos nicht ok und auch nicht verständlich.

Ja, so sieht's aus!

Also brauchen wir auch nicht darüber diskutieren, wer zuerst einen Fehler begangen hat. Das lässt sich nicht herauslesen. Und ob das Fehlverhalten des einen oder des anderen gravierender war, lässt sich auch nicht ausmachen.

Original geschrieben von JesterDay

Ein Fehlverhalten, dass durch ein massives Fehlverhalten von jemand anderem erst ausgelösst, sprich provoziert, wurde. Oder nicht?

Ja, aber man könnte auch weiter gehen, und sagen, daß das Fehlverhalten des Dränglers auf ein Fehlverhalten (unrechtmäßiges fahren auf der linken Spur) der Frau zurückzuführen ist, worauf dann erst das weitere Fehlverhalten der Frau zurückzuführen wäre.

Aber sowas bringt nichts. Das ist alles zu sehr spekulativ.

Original geschrieben von Polli

Der Artikel lohn sich zu lesen, es tuen sich interessante Verdienstmöglichkeiten auf:D

Ja, hier ist sie, die erste Software mit Schaltsekundenimplementation!

Schaltsekunde einlegen: Strg + Alt + S

Original geschrieben von Solaris

Somit bin ich, bei allem Mitgefühl, dafür eine milde Strafe zu verhängen und wenn er sie nicht berührt hat bin ich fast für Schuldfreiheit, denn dann hat er meienr Meinung nach keine Schuld!

Naja, also für zu nahes Auffahren sollte man ihn schon bestrafen. Evtl. noch für Fahrerflucht.

Wenn er sie berührt hat sieht das ganz anders aus. Dann könnte man ihn auch wegen fahrlässiger Tötung dranbekommen.

Original geschrieben von Cyberfree

32 Sekunden sind umgedreht 23

ob da nicht die Illuminaten dahinter stecken *AluhelmvonPointermanaufsetz*

:D

Oder Aliens??!!

Original geschrieben von Angelus

Tach erstmal.

Also ich denke dass hier in dem Threat die Gegensätze von sachlicher und emotionaler Argumentation aufeinanderprallen.

Fakt ist:

Der Mercedesfahrer ist deutlich zu schnell gefahren und hat sich rücksichtslos verhalten.

Fakt ist aber auch:

Die Frau hat völlig überreagiert und ist mit der Situation nicht klar kekommen.

Meine Meinung:

Dem Mercedesfahrer gehört der Führerschein abgenommen. Aber direkt fahlässige Tötung???

Ich denke der Unfall hätte von beiden vermieden werden können, also sind es auch beide schuld.

Aber wie gesagt das ist nur meine Meinung!!!

Das sehe ich auch so.

Natürlich kann man argumentieren, daß wenn er sie nicht bedrängt hätte, dann wäre sie und ihr Kind auch nicht ums Leben gekommen. Allerdings kann man auch umgekehrt argumentieren, daß wenn sie nicht komischerweise auf der linken Spur gefahren wär, obwohl rechts frei war, wäre genau so wenig passiert.

Es ist echt tragisch für die Frau und ihr Kind, sowie auch für den Mann und Vater, aber es war nun mal ein tragischer Unfall.

Aber wie es wirklich war, können wir ja eh nicht beurteilen. Ich berufe mich nur auf das, was ich über die Presse mitbekommen habe.

Bitteschön:

http://www.empiremovies.com/images/gallery/rotk/return-of-the-king-gandalf-01.jpg

[Edit Bako: Bitte solche Riesenbilder nur verlinken, um Ladezeiten für Nicht-DSL-Benutzer zu minimieren]

Also, wenn ich ein Album gut finde kaufe ich es auch - früher oder später.

Wie oben schon gesagt wurde, ist es doch wirklich so, daß die "wahren" Künstler ala Madonna etc. ja wirklich ihre alben verkaufen. Nur diese armen Boy- und Girlbands, die eh nur existieren, um Kohle zu scheffeln, verkaufen weniger. Und das finde ich absolut in Ordnung, wenn die MI mal merkt, was sie eigentlich für einen Haufen *******e auf den Markt bringt.

Naja, und von Underground Bands sich Sachen zu kopieren ist eh das Letzte. Die CDs haben einen fairen Preis, und man weiss, daß man diese Band direkt unterstützt.

Ich habe auch eine CD Sammlung von ca. 300 CDs (Tendenz steigend) und da bin ich auch stolz drauf. Nicht nur diesen ollen PC-mp3-Kram. Aber wenn ich mir was sauge, habe ich dabei auch absolut kein schlechtes Gewissen.

Original geschrieben von need-some-blood

Es ist doch so. Nicht die Künstler hungern. Die Großen Musikkonzerne machen

Riesenverlußte. Aber woran mag das wohl liegen? Die CD ist doch aufgrund ihres Preises und der so dünnen Inlays längst nicht mehr interresant genug.

Für mich müsste man die CD günstiger machen, und wesentlich mehr Sachen drauf bringen, Videos, Interviews usw. Dann wäre das Ganze wieder Interresant.

Oder ähnlich wie bei den Büchern, eine "normalteure Version" mit dickenm Einband (bzw. dicken Inlay Jewel Case, + Boni-Material) und eine günstigere Paperback-Version (bzw. Papiercase, kein Inlay und nur die Musik).

Das währen meiner Meinung nach Schritte in die richige Richtung, aber nicht das einschleusen und Würmern, Viren, usw und die einschlägigen Softwaren, oder das Raumjammern. Die Künstler sehen das ganze doch eh meistens anders. Abgesehen von Metallica.

MVG

need-some-blood

So sehe ich das auch. Obwohl es ja schon Teilweise gemacht wird, das die erste Auflage aufwändiger ist, mit Bonusmaterial etc. Das finde ich auch richtig und es spornt die Leute auch an, sich die Original CD zu kaufen. Aber wenn man ne einfache CD bekommt, mit nem lieblosen Booklet und schlimmstenfalls noch nem Kopierschutz, würde ich mir das Zeug auch lieber erstmal runterladen und abwarten, bis ich die CD gebraucht billiger bekomme.

Das was mit Metallica und Napster abging, war mehr als lächerlich und absolut schlecht.

Ich kenne ein Statement von Ville Vallo, der meinte, daß die Leute sich ruhig die mp3s saugen sollen. So erreichen die eine breitere Hörerschaft, und die wirklichen Fans kaufen sich eh die CDs und gehen zu den Konzerten. Und damit würden sie immer noch mehr als genug verdienen. (Sorry, keine quellenangabe).

Original geschrieben von Hasi

nur weil ein Album auf 1 ist heisst das nicht das es sehr oft verkauft wurde,

es heisst nur das es öfters verkauft wurde als andere

Ok, stimmt, aber um auf Platz 1 zu kommen, sollte man doch mehrere 1000 Exemplare verkauft haben, oder?

Naja, wie auch immer. Ich finde jeder sollte Tauschbörsen einsetzen, wie er möchte, nur sollte man sich darüber im klaren sein, daß wenn man seine Musik auch weiterhin hören möchte, es nicht unbedingt dienlich ist, sich alles nur aus dem Netz zu saugen.

Original geschrieben von JesterDay

Die MI merkt, das etwas nicht OK ist, da aber sowieso alle nur noch kräftig mp3s ist es doch klar woran es liegt. Nicht am Preis, sondern an der "billigen Konkurrenz".

Wenn du also mit deinem "Protest" etwas erreichen willst, lass die Finger davon (CDs und gesaugte mp3s).

Klar liegt es an der billigen Konkurenz, obwohl die Preise ja wohl auch nicht feierlich sind (in Geschäften ab meistens ab 17EUR aufwärts). Da ich weiss, wie niedrig der Herstellungspreis für eine CD ist, sind 17 EUR verdammt viel. Ok, das Label, die Produzenten, der Vertrieb und die Künstler müssen noch was daran verdienen, aber das würden die mit 10-13 EUR pro CD auch noch hinbekommen.

Ich protestiere auch gar nicht gegen die Musikindustrie, im Gegenteil: wenn mir eine Album gefällt kaufe ich mir auch das Original! Ich habe höchstens mal in ein paar Songs reingehört. Ich mache halt nur diesen Charts/Mainstream-Kommerz nicht mit. Aber auch eher aus dem Grund, daß mir die Musik sowieso nicht gefällt, und nicht, weil ich der MI schaden will. Und wenn die Leute sich mp3s (ohne Apostroph -> danke für den Hinweis ;-)) saugen ist das ok, finde ich, auch wenn die Plattenfirma anstatt 2 Millionen Kopien nur 1,7 Millionen verkauft.

Und ich behaupte jetzt mal, daß die Leute, die auf qualitativ gute Musik stehen, sich auch die CDs kaufen.

Außerdem: das NoAngels Album war doch auch auf Platz 1 der Album-Charts, oder? Da können die ja gar nicht so wenig verkauft haben. Und Kids, die sowas hören sind auch bestimmt die "Haupttäter", was mp3s saugen angeht. Oder lieg' ich da jetzt falsch?

Ich finde es gut, daß es P2P Programme gibt und sich die Leute kräftig mp3's saugen.

Ich meine, es ist doch so: die Leute/Plattenfirmen/Künstler, die sich beschweren sind doch eh schon so bekannt, daß sie eh genug Kohle verdienen (meiner Meinung nach).

Wenn ich auch den Charts hinterherrennen würde und keinen eigenen Musikgeschmack hätte (und mir eh nur BravoHits kaufe), gäbe es für mich nichts besseres als Tauschbörsen. Denn die Lieder hör ich eh nur max. 3 Monate, und dafür würde ich mir echt keine CD kaufen.

Und diese offiziellen Geschichten, wie 0,99 EUR pro Song, ist doch auch quatsch: viel zu teuer, und man bekommt nur so ne blöde Datei. Nicht, daß es der song vielleicht nicht wert ist, aber für mal eben reinhören, wär mir das echt zu teuer!

Die Leute, die sich wirklich für Musik interessieren, und Fans von einer Band sind, kaufen sich eh die Original-Cd's, gehen auf Konzerte etc. Da verdienen die Künstler auf jeden Fall genug. Klar, ist mehr Kohle besser, aber den Leuten, die Musik machen, um Musik zu machen, kann das rel. egal sein (denn, die Künstler, die so bekannt sind, daß sie sich darüber aufregen, können eh von dem Geld, was sie mit Musik verdienen, leben).

Kannst auch mal mit Picsearch suchen:

Sensenmann bei Picsearch, größer 200dpi

Naja, ich werde mal schauen, was ich mache. Ich tendiere im Moment dazu, das Ganze mit PHP etc. umzusetzen und das mit dem Tool sein zu lassen...obwohl ich mit dem Tool meinserseits schneller und besser programmieren kann.

Naja, ma schauen.:confused: