ich möchte mir diesen Vorteil nicht kaputt machen nur ist es so dass...
1. Es keine echten Alternativen gibt , da solche Programme fast immer nah an der Hardware sind,d.h Compaq Server und Clients-> Compaq Hardware Monitoring
(wobei ein vergleich natürlich nicht unmöglich wäre, aber als umfassenden Bestandteil des Projektes fänd ich es irgendwie Zeitverschwendung)
2. ich bei einem Projektantrag mit Auswahl das Problem hätte, dass ich für die Konfiguration ca. 12-14 Std. in der Zeitplanung berechnen müsste, ohne diese unterteilen zu können, da ich ja dann die Konfigurationsmöglichkeiten des noch auszuwählenden Programms noch nicht kenne. Und auf solche großen Zeitblöcke steht der PA im Antrag glaub ich gar nicht...
Ich würde ja in der Doku jegliche Entscheidungen bezüglich Auswahl HW,OS,DB & Tool begründen sowie eine Kosten/Nutzen-Analyse machen.
Deshalb meine Frage: Wäre das Projekt so i.O. bezüglich der Eigenleistung, wenn man das Problemthema Auswahl Tool mal beiseite lässt.
Vielen Dank im Voraus für die Bemühungen