SichlMichl

Du hattest recht. Ich hatte einen Pfadfehler. Jetzt tuts. Trotzdem Danke.

Ok. Der Link wäre http://www.denkmal-denkendorf.de/v3/ Dort musst du dann auf Fotos klicken. Wenn man die Seite mit dem IE betrachtet funktioniert alles bestens. Nimmt aber den FF her, werden die Bilder in der in Großdarstellung nicht angezeigt. Ich habe mittlerweile auch rausgefunden, dass er ein Verzeichnis schluckt. Aber wieso? Und vorallem wieso gehts dann im IE?

Hallo Forum, ich habe ein Problem mit der Anzeige von Bildern in einer Lytebox bzw. Lightshow. Und zwar geht es um folgenden Code: <?php echo "<script type='text/javascript' language='javascript' src='../js/lytebox.js'></script>"; echo "<table border='0' width='100%' height='100%'>"; echo "<tr>"; $path = $_GET['path']; $dir = opendir($path."/thumbs"); while (false !== ($file = readdir($dir))) { if (($file == ".") || ($file == "..")) { next; } else { echo "<td align='center'>"; echo "<a href='$path/img/$file' rel='lyteshow[vacation]' title='TEST'><img src='$path/thumbs/$file'></a>"; echo "</td>"; $a = $a+1; if ($a == 5) { echo "</tr>"; echo "<tr>"; $a = 0; } } } echo "</tr>"; echo "</table>"; ?> Mit diesem Code lese in ein Verzeichnis aus und lasse die Bildergalerie mit einer Lyteshow darstellen. Die Thumbs werden alle sauber dargestellt. Wenn ich dann auf ein Bild klicke geht die Box auf, klappt auch den Rahmen auf zeigt dann aber das Bild nicht an. Im IE funktioniert alles einwandfrei. Allerdings nicht mit dem Firefox. Ich habe auch schon verschiedene Version getestet. Bei jeder tritt das Problem auf. Ich hab keine ahnung an was das liegen kann... Weißt du es? Viele Grüße, Michl

Das Tool in das Skript-Verzeichnis zu kopieren, habe ich schon Erwägung gezogen. Allerdings wollte ich darauf verzichten, da ich nur Systemkommandos verwenden wollte. Das wars mein ursprünglicher Gedanke. Den werde ich wohl nun verwerfen müssen... Eine IF-Abfrage im Skript möchte vermeiden. Zum einen aus dem einfachen Grund, dass ich nicht weiß wie die Gruppe "Jeder" im franzöischen und im ungarischen heißt. Zum anderen können noch verschiedene andere Sprache hinzukommen. Ich möchte es so global wie möglich halten.

Da hast du natürlich recht. Der größte Anteil dürfte XP 32-Bit sein. Es gibt aber auch XP 64-Bit und Windows7-(64-Bit)-Clients. Bei den XP 32-Bit-Clients ist das Tool nicht verfügbar.

Das Tool ist aber nicht in der Standard-Windows-Installation enthalten.

Aber CACLS kann scheinbar mit der S-ID nichts anfangen. Wenn ich die S-ID für "Jeder" verwende, bekomme ich folgende Fehlermeldung: H:\>CACLS <DATEINAME> /T /E /G S-1-1-0:F Zuordnungen von Kontennamen und Sicherheitskennungen wurden nicht durchgeführt.

Hallo zusammen, ich möchte der Grupper "Jeder" Vollzugriff auf verschiedene Dateien und Verzeichnisse geben. Das ganze soll auf Kommandozeilenebene in einem Perl-Skript passieren. Die eigentliche Schwierigkeit ist, dass Windows auf den verschiedenen Clients in verschiedenen Sprachen installiert ist. Somit fällt schon mal weg, den Begriff "Jeder" zu verwenden. Mit dem Tool "setacl" kann man die Grupper "Jeder" über eine spezielle ID ansprechen, die immer gleich ist. Am liebsten wäre mir aber, das Windows-Kommando CACLS zu verwenden. Gibt es so eine spezielle ID für die Gruppe auch auf Systemebene? Also sprachunabhängig und überall gleich? Danke schon mal vorab für euere Hilfe! Viele Grüße, Michl

Hallo, ich bräuchte von euch mal eine Kaufempfehlung für ein 2,5 Zoll externes Festplattengehäuse. Und zwar sollte es so wenig wie möglich (ganz wichtig!!!) USB-Ports belegen und SATA-300 und mind. USB 2.0 können. Gibt es so ein Gehäuse überhaupt? Das Desgin und der Preis sind mir (vorerst) egal. Ich würde mich sehr freuen, wenn ihr mir helfen könntet. Danke schon im voraus! Michl

Also das Angobt von 1und1 hab ich auch gesehen und Crash hat recht. Bei diesen 100 GB handelt es sich nicht um eine integrierte Festplatte sonder um einen Webspace der irgendwo auf den 1und1 Server liegt. Bei dem Angebot hätte man noch die Möglichkeite eine externe Platte dazu zu kaufen. Aber ich glaube dass die NAS- oder NDAS-Geschichte für mich bessere wäre. Was natürlich der Oberhit wäre, wenn es einen Router mit integriertem NDAS geben würde. Aber - wenn es denn sowas überhaupt gibt - man wird sich dieses Teil leisten können... Ok, dann werde ich mich mal auf die Suche nach einem ordentlichen NDAS machen. Danke schon mal für euere Hilfe!

Ich hab mich jetzt über NAS ein wenig informiert und dabei festgestellt, dass es auch ein RAID beinhaltet. Das wäre natürlich Klasse wenn sowas auch noch mit dabei wäre...! Welches Gerät würdet ihr denn dann empehlen? Ich habe auch noch was über NDAS (Network Direct Attached Storage) gelesen. Was würde gegen so ein Teil sprechen?

Hallo zusammen, ich bin in Sachen Hardware/Netzwerk leider nicht so bewandert, desshalb wende ich mich an euch. Ich möchte für mich zu Hause eine zentrale Datenablage einrichten, beispielsweise für Musik, Bilder, Videos, gemeinsame Dokumente, etc. Eine Möglichkeite wäre, auf einem Rechner ein Verzeichnis frei zu geben, dass dann als "File-Sharer" fungiert. Da ich keinen Server habe, müsste dafür ein normaler Rechner mithalten. Da dafür nur ein Rechner in meinem kleinen Netzwerk in Frage käme, fällt diese Möglichkeit weg. Gründe dafür sind, dass der Rechner schlichtweg viel Strom braucht, wenn er 24 läuft. Weitere Gründe, die gegen diese Möglichkeit sprechen, da der Rechner in meinem Schlafzimmer steht, sind die Wäreentwicklung und der Geräuschpegel. Ich habe mich nun ein bisschen umgekuckt und bin dabei darauf gestossen, dass es Router mit USB-Anschlüssen (auch USB 2.0) gibt. An diesen, hab ich mir gedacht, könnte man ja eine externe Platte anstecken, auf die jeder zu greifen kann und diese dann die geforderte Funktion als "File-Sharer" einnimmt. Meine Frage ist nun, ob das rein technisch überhaupt funktioniert und ob das auch performant genug ist, um damit ordentlich arbeiten zu können. Wenn dies der Fall ist, könnt ihr mir dann einen Router empfehlen, der diese Anforderung umsetzen kann. Desweiteren sollte in dem Router ein DSL-Modem und WLAN enthalten sein. Oder gibt es noch eine bessere Möglichkeit, diese Anforderung irgendwie umzusetzen? Ich wäre euch echt dankbar, wenn ihr mir dazu ein paar Informationen geben könntet!!! Viele Grüße, Michl

Ich würde die empfehlen Perl zu verwenden. Damit vereinfachst du dir dein Leben...

Hallo Zusammen, ich hätte da gerne mal ein Problem. Und zwar geht es um folgendes: Ich habe einen Registry-Key dessen Gruppe "Hauptbenutzer" ich Vollzugriffsrechte verpassen möchte. Dies soll/muss über ein Skript abfakelbar sein, da ich mehrere Rechner im Netzwerk habe. Jetzt habe ich mir schon regini.exe angekuckt. regini würde eigentlich genau das machen, was ich möchte. Hat aber den Nachteil, dass alle anderen Gruppen, die in der Berechtigung eingetragen sind, danach weg sind, wenn ihnen mit regini nicht explizit Berechtigungen zugewiesen werden. Hat jemand eine Idee, wie man dieses Problem beheben kann? Evtl. mit einem anderen Tool? Mit Perl? ??? Über euere Hilfe würde ich mich sehr freuen. Viele Grüße, Michl

Ok, ich dachte mir schon, dass es auf DVB-S raus läuft. Ich wollte mir das ganze nur nochmal bestätigen lassen. Danke schon mal dafür. Ich werde die TV-Karte unter Windows XP mit SP2 verwenden. Wie ich mittlerweile festgestellt habe, gibt es keine TV-Karte für DVB-S die Hardware Encoding kann. Welche Karte wäre dann empfehlenswert (in hinsicht auf Software-Encoding)?