Just2blue4U

hrrr... geil... also das die so günstig sind hätte ich jetzt nicht erwartet. Da lohnt sich das pfuschen wirklihc nciht!

Das Gehäuse... tjoaah... man sieht halt wie's drinnen aussieht. Aber wenn ich mich dann eh noch um die Beleuchtung kümmern muss, dann is das auch schon wieder nicht so reizvoll. (auch faule socke )

Also ein ganz normales Gehäuse find ich langweilig. Entweder ich nehm eins mit beleuchtetem Lüfter und display, oder halt mit fenster und innenbeleuchtung...

Leider pustet weder die HP noch die H-B die Luft selbst raus.

Bei der H-B könnte man sich vielleciht ncoh nen rüssel basteln, der die abluft irgendwo anders als direkt hinter die Karte pustet, aber bei der HP geht wahrscheinlich selbst so eine gepfuschte lösung nicht.

Ist in dem Gehäuse das Licht schon drin oder muss ich das selbst reinbauen?

Sooo...

Moin erstmal!

Hab die Maus gestern angebaut und ma n bissel gezockt. Bin bisher eigentlich ganz zufrieden mit ihr. Einziges Manko: Sie wechselt zu schnell in standby, schon nach 15s oder so. Wenn man sie dann bewegt, dauert es erst ca 1s bis sie wieder reagiert.

Gehäuse:

Ich habe wirklich nur 1 HDD. Wahrscheinlich hol ich mir zeitnah noch ne Wechselplatte. Muss ich halt gucken wie ich das mit der Wärme mache, ob die schon vorhandenen Lüfter reichen.

Dein Gehäuse sieht auch ganz gut aus...

Das Modell hatte ich auch in meiner Auswahl und erfüllt sogar alle Kriterien!

Auf der Webseite von CoolerMaster steht das Gehäuse ohne Fenster und in Silber abgebildet, bei mindfactory wird es mit Fenster und in Silber angeboten (guckst du hier...). Ich denke, ich werde es dort dann auch bestellen, denn das silber sieht eigentlich sehr geil aus!

Kann man den ganz untersten Käfig komplett rausnehmen? Falls ich da keinen Lüfter dran kriege, würde ich notfalls auch durch die Scheibe bohren, das traue ich mir wohl zu.

Also ich hätte gerne nen schwarzes Gehäuse mit Fenster und dem I/O-Panel VORNE für unter 60 Euro. Und da wird die Auswahl schon echt knapp...

Tja also rein vom Feeling her is die Maus schomma echt sexy!

Heute Abend/Nacht werd ich sie mal bei ner Runde CoD UO ein wenig ins Schwitzen bringen! =)

Caseking werd cih mal checken! Danke!

Diese "Öffnung neben den DVI-Ausgängen" ist ein Handelsüblicher Video-Ausgang fürs Fernsehen da kommt keine Luft durch

*grmpf* Mist! Das konnte ich auf dem Bild nicht sehen!

Naja, dann muss ich also feststellen, dass die HP der H-B vermutlich überlegen ist (falls der Preis gleich ist).

Schade, dass mindfactory nur die H-B anbieten!

Die Maus hab ich mir grade für 50€ ausm Mediamarkt geholt (edit: Mist, hab deinen Bericht zu spät gesehen! Na dann bin ich mal gespannt...), werd sic gleich mal anstöpseln. Ma guggn wie sie so inna hand liegt...

Was hältst du vom Gehäuse?

Werd's mal austesten (Habe Crysis und Quad)

Super! Vielen Dank schon mal im Voraus!

Die Referenzkühllösung führt die Luft nicht nach außen ab

Falsch!

Siehst du die (wenn auch kleine :hells: ) Öffnung links neben den DVI-Ausgängen? http://www.gigabyte.de/FileList/Image/vga_productimage_gv-nx88t512h-b_big.jpg

Also viel luft geht da wohl nciht durch, aber so rein von der Logik her- Irgendwo MUSS sie ja schließlich raus!

Nun- Eigentlich tendiere ich eher zur HP, wegen dem fetteren Lüfter. ABER: Die HP transportiert die Luft nicht selbst nach Außen sondern nur zurück ins Gehäuse.

Vorteil: Die Luft im Gehäuse wird besser verwirbelt, dadurch geringere Temperaturunterschiede im Gehäuse.

Nachteil: Die Abwärme der GraKa erhöht die Gehäuseinnentemperatur.

Da ich sowieso Gehäuselüfter haben werde, die dann für eine (hoffentlich) gute Verwirbelung / Strömung der Luft sorgen, sehe ich für mich die H-B als die bessere Variante.

Gehäuse: LC POWER

Netzteil:

Netzteil ATX Xilence Power 450W 12cm ATX 2.2

und da ich grade dabei bin: was haltet ihr hiervon? Logitech Cordless MX620 Maus

Müsste ich bei mir mal ausprobieren. Wüsste aber nicht, dass dem so gewesen wäre, beim Benchen...

Wie gesagt- das ist seine Aussage. Falls du ein vergleichbares Game hast (und nen Quad) wäre ich um Bestätigung sehr dankbar!

Was hast du denn verglichen? Ich seh' den Unterschied auf den ersten Blick... Klick mich

Die HP-Version hat einen anderen Kühler, während die H-B Ausgabe die Referenz-Puste verbaut hat.

Jou, das hatte ich natürlich auch gesehen. Die HP blockiert dann auch vermutlich 2 Slots, oda?

Ich finde das System der H-B mit der Luftführung durch den Slot nach Aussen sehr gut. Ich dachte eigentlich, dass das besser kühlt, als ein "normaler" Lüfter (wie ihn die HP hat).

-> Was ist denn nu besser?

Auf den zweiten BLick (Datenblätter) gibt Gigabyte beim HP-Modell an, hochwertige(re) Komponenten als bei der H-B zu verbauen (Spannungswandler und so). Ob das nun so wirklich stimmt, weiß man natürlich nicht

Was die technischen Daten betrifft so hatte ich nur gesehen, dass die HP mit GDDR3-Ram angegeben ist. Aber den hat doch die H-B auch schon?!

Wenn du sagst, in der HP wären bessere Komponenten drin, dann bedeutet das, die ist neuer?

In der GameStar 1/2008 ist die GigaByte GV-NX88T512H-B Testsieger geworden. Theoretisch müsste die HP dann ja noch besser sein. Also die Bessere Wahl.

Welche Version würdet ihr mir empfehlen?

Hallo! Ich bau mir auch grade nen neuen Gaming-PC:

Board: EVGA S775 nForce 680i SLI FSB 1066MHz PCIe ATX Bulk

CPU: Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.40GHz S775 95W(G0 Stepping) Box

Grafik: 512MB Gigabyte Geforce 8800GT PCIe

RAM: Kit 2x2048MB OCZ PC2-6400/DDR2-800 XTC Titanium CL4

HDD: 200GB Samsung HD200HJ SATA

Gehäuse: ATX Midi Tronje H-990BS,"Klavierlack"

OS: Microsoft Windows Vista Home Premium 64bit SB (DE) 1er Pack

kostet je nach anbieter 980 bis 1060 Euro.

Ein Bekannter von mir meint, das Crysis alle seine 4 Kerne auslastet, also scheinen die Quads mittlerweile wohl doch einen Vorteil gegenüber den DualCore CPUs bringen.

Die GraKa ist ne GigaByte GV-NX88T512... und dann weis ich's selbst nciht so genau:

GigaByte GV-NX88T512HP oder GigaByte GV-NX88T512H-B ?

Wo liegt der unterschied? Hab se direkt auffa Seite von GigaByte verglichen aber nix feststellen können.

Kann wer die GraKa-Frage klärren?

Was haltet ihr vom System?

Gruß

Heiner

wobei iSCSI meines Wissens eher weniger bei NAS verwendet wird (kenne es nur als FIbreChannel-Alternative). Oder kann jemand vom Gegenteil berichten?

Unterschied

NAS

SAN

SAS

DAS

NDAS

Könnte sowas auch rankommen ?

definitiv ja!

siehe z.B. FISI Winter 06/07, HS4: "Erläutern sie kurz NAS, SAN, iSCSI"

Da ich neulich mal aufm Workshop bzgl. Virtualisierung und SAN war, versuch ich hier mal den Sinn von SAN bei der Virtualisierung zu verdeutlichen.

Ein Vorteil des SAN ist, dass eine (meistens gigantische) Menge Speicher an einem zentralen Punkt für alle berechtigten Rechner verfügbar ist.

Bei der Virtualisierung wird dieser Speicher genutzt.

Fällt z.B. eine VM (Virtual Machine) aus, kann eine andere VM (selbst von einem anderen Host) problemlos auf den Speicherbereich der zu ersetzenden VM zugreifen.

Das wäre nciht möglich, wenn die VMs nur ihren eigenen (lokal verfügbaren) internen Speicher nutzen würden.

Dazu kommen natürlich dann noch die ohnehin bestehenden vorteile des SANs.

Hoffe, das passt so!

Kritik wird gerne angenommen!

Hallo Ihrs,

da der Flexcast Streaming Server (peerstream.net) nicht in der Lage ist, einen laufenden Videostream zu pausieren oder zu scrollen (vor- und zurückspulen), bin ich auf der Suche nach einem Ersatz mit gleichem Funktionsumfang aber MIT diesen Funktionen (Spulen, Pause).

Mit dem VLP haben wir leider keine guten Erfahrungen machen können. Kennt jemand weitere Alternativen?

Folgende Formate sollten unterstützt werden können:

Audio:

* MP3

* OGG

* AAC

* RealAudio

* WMA (Microsoft Windows Media Audio)

Video:

* AVI (inklusive DivX)

* ASF/ASX/WMV (Windows Media)

* Apple QuickTime

* RealVideo

* SWF (Macromedia ShockWave)

* WMV (Windows Media Video)

* OGG Theora

Ich hoffe auf eure Unterstützung bei meiner Suche... (Hinweise, Erfahrungen, etc.) !

Vielen Dank und einen hoffentlich nicht zu anstrengenden Restmontagnachmittag,

Heiner

Hallo!

Folgendes System:

Board: INTEL D865GBF PE4 Socket478

BIOS: BF86510A.86A (Original, ohne Firmwareupgrade)

mit Kernel 2.6.10 auf Fedora Core 1

soll mit einer 300GB S-ATA Platte ausgestattet werden.

Ist das Möglich?

Wie hoch ist die maximal verwendbare Festplattenkapazität?

Wie hoch ist die maximal verwendbare Festplattenkapazität bei Verwendung von Fedora Core 2 (gleiche Hardware)?

Falls jemand irgendwo irgendwie an Infos kommt, vielleicht am Besten mit Quelle, wäre ich sehr dankbar!!!

gruß Heiner

Hallo Forum!

Ich habe Zabbix aus den RPMs

- zabbix-1.0-2.rhfc4.at.i386.rpm

- zabbix-agent-1.0-2.rhfc4.at.i386.rpm

- zabbix-phpfrontend-1.0-2.rhfc4.at.i386.rpm

installiert.

Anschliessend habe ich wie in der tecchannel-Anleitung beschrieben die MySQL-DB eingerichtet.

Nun kann ich mich im Frontend (der Webseite) als Gast bewegen (php, apache, mysql funzen also), aber nicht als Admin (ohne Passwort) einloggen. Ich habe schon Zabbix neuinstalliert und die Tabelle "user" neu gefüllt, aber ich kann mich einfach nicht einloggen.

Was mache ich falsch?

Hilfe auch gerne per ICQ!

Vielen Dank,

J2B4U

Ansonsten einfach mal bei Google nach "server housing" suchen...

danke! das sieht schon in etwa nach dem aus, was wir suchen.

Ich habe AMI mal angeschrieben, ob das Programm auch von CD/Floppy bootbar ist/gemacht werden kann... denn wenn nicht, geht meine suche leider weiter...

vielen dank schon mal für diesen Vorschlag!

Weis sonst noch jemand was?

Danke,

der Tipp (Ultimate Boot CD) war fast was ich suche.

Problem:

Die Tests sollen nicht länger als 1/2h laufen.

Wir wollen Server testen, die in regelmäßigen Abständen aus dem Netzwerk genommen werden, um sie auf ihre funktionalität zu testen.

Leider sind die tools der UBCD auf langzeittests ausgelegt.

Kennt jemand Tools, die den Kriterien entsprechen?

Achte also am besten nicht auf die ausgeschriebene ausbildungsstelle, sondern lieber auf die Stellenbeschriebung (also was für aufgaben du konkret bekommen wirst/was du lernen sollst)! Dann bist du auf jeden fall auf der sicheren Seite!

Hallo Forum!

Ich suche ein Programm zum testen der Hardware. Es soll auf unseren Servern ca. alle halbe Jahre ausgeführt werden, um die Leistung (bzw. den Leistungsabfall) zu ermitteln, um mit Hardwareupdates gezielt gegen Ausfälle der Systemhardware angehen zu können.

- Es soll komplett plattformunabhängig sein (auch was die Performance des Betriebssystems angeht), weshalb eigentlich nur ein bootfähiges Programm in Frage kommen würde.

- Es soll nicht nur sagen OB die Hardware funktioniert, sondern auch WIE GUT. Oder anders ausgedrückt: Es muss einen Wert ermitteln, an dem man die Hardwareleistung mit anderen Maschinen vergleichen kann. Ein Benchmarktest für die entsprechenden Hardwareteie quasi.

Die Kosten sind erstmal zweitrangig. Schön wäre auch eine Tabelle/Übersicht über die sollwerte einiger Systeme, woran man seine Ergebnisse vergleichen kann.

Gibt es soetwas?

Ja also das war etwas krass von ihm (P490) ausgedrückt...

Eigentlich können beide (also SI UND AE) nachher das gleiche.

Nur halt, dass der AE etwas besser Programmier- und der SI etwas bessere Administrations/Installationskenntnisse hat.

Es gibt SIs, die als Abschlussprojekt etwas Programmiert haben, und AEs, die Netzwerke aufgebaut haben! Also was du wirklcih lernst, das erfährst du meinstens erst in der Ausbildung.

jou, da war ich auch schon...

Ich suche nach einem Leitfaden / einer Vorlage, wie so ein Plan aussehen muss... Irgendetwas in der Art... Hab google schon gequält, aber da gibt's nur Infos von kommerziellen Anbietern die das als DIenstleistung verscherbeln wollen...

Hat jemand ne Idee wo ich was finden könnte oder

hat vielleicht sogar einer ne Vorlage oder nen Leitfaden den er mir geben kann?

Die Zusammenarbeit mit der Geschäftsleitung war immer einwandfrei

klingt für mich allerdings nach dem gegenteil zu

Kunden, Mitarbeitern und Vorgesetzten

.

Ich gleube auch das sich der AG darüber keine Gedanken gemacht hat!