azett

Hi,

ich bin da frei. Ich würde die bisher genutzte Forensoftware (Vanilla) auch ablösen, wenn eine andere so ein Plugin-Archiv "dabei hätte". Aber auch Standalone, also unabhängig von einem Forum, würde mir ein Pluginarchiv was nützen.

Danke und beste Grüße
Arvid

Hallo in die Runde, lang ists her  

Kurz meine Situation: Ich pflege eine Software, die mit Plugins erweiterbar ist. Für diese Plugins möchte ich ein zentrales Plugin-Archiv aufbauen: Externe Plugin-Entwickler sollen ihre Plugins hochladen können, gern kategorisiert oder verschlagwortet. Bonus wäre noch die Möglichkeit, Screenshots anzuhängen. Anwender sollen die Plugins dann suchen, herunterladen und bewerten können, bestenfalls auch kommentieren.

Ich suche eine (möglichst freie) PHP-Software, die die genannten Anforderungen erfüllt. Ich könnte mir vorstellen, dass es sowas als Erweiterung gängiger Forensoftware gibt. Hat jemand von euch sachdienliche Hinweise (oder gern auch handfeste Erfahrungen)?

 

Danke und beste Grüße
Arvid

Hallo, das Problem existiert noch: Beim Erstellen der Anzeige führt der Klick auf den Button "Vorschau" zurück zur Auswahl Free/Premium (Getestet mit IE 10 und Chrome 30, jeweils ohne irgendwelche Addons).

Das Veröffentlichen der Anzeige funktioniert.

Was dann aber nicht mehr geht, ist das Bearbeiten. Ein Klick auf den Stift öffnet zunächst korrekt die Quickedit-Ansicht; allerdings hat dort dann keiner der Buttons ("Speichern", "Erweitert", "Löschen", "Abbrechen") irgendeine sichtbare Wirkung.

Das ist in Summe doof, da so die Anzeige im ersten Schuss korrekt geschrieben und formatiert sein muss - man hat keinerlei Chance auf Vorschau oder nachträgliches Bearbeiten.

Danke und beste Grüße

Arvid

CMS gibts viele, meiner Meinung nach ist für einen Anfänger wohl Joomla das einfachste.

Wenn Joomla für dich tatsächlich das einfachste ist, kennst du aber ziemlich wenige CMS.

XAMPP ist zum lokalen Ausprobieren aber besten geeignet, da stimme ich zu.

Was wären eure Tipps und welcher Webseitenprovider ist zu empfehlen ?

Da ich lange Zeit an dessen Entwicklung beteiligt war, kann ich dir das freie moziloCMS ans Herz legen. Für einen "normalen" Webauftritt (Präsentation des Studios, Preise, Bildergalerie, Kontakt, Anfahrt, Impressum) reicht das völlig, die Einarbeitungszeit ist kurz und die Bedienung anfängersicher. Zudem arbeitet es ohne Datenbank, es ist also ratzfatz aus der lokalen Testumgebung auf den produktiven Server geschubst.

Wenn du mehr brauchst (redaktionelle Workflows, Benutzerverwaltung, Anbindung an Shopsysteme usw.), solltest du dir aber tatsächlich einen der großen Platzhirsche - z.B. Joomla - ansehen.

Ich hoste meinen Kram gern bei UD Media (bin da allerdings "vorbelastet", da die das mozilo-Projekt unterstützen). Die Preise finde ich fair, und technische Probleme hatte ich dort bisher auch noch nicht.

Auch hier gilt aber wieder: Deine Entscheidung hängt letztlich von den konkreten Anforderungen ab.

Viel Erfolg mit der Website!

Arvid

SAPJCo tut exakt, was du möchtest. Du holst dir das Funktions-Repository vom SAP, erstellst dir ein SAPFunction-Objekt für den Funktionsbaustein deiner Wahl, befüllst die Input- bzw. Tabellenparameter und führst den FB aus. Dann kannst du ihn Ruhe deine Return-Parameter auslesen.

Das SAPJCo-API hat sich von Version 2 zu Version 3 brutal geändert, da ist kaum ein Stein auf dem anderen geblieben. Wenn du die Wahl hast, setz auf jeden Fall v3 ein, um bei eventuellen Updates nicht auf die Nase zu fallen.

Viel Erfolg!

Bezüglich Freehoster vs "Bezahlhoster" habe ich mich seinerzeit schon einmal in einem anderen Thread geäußert; das sollte auch für dich passen.

Viel Erfolg

Das klingt vernünftig.

Alternative Idee fürs nächste Mal: Es gibt im Netz unzählige Bilder, die so lizenziert sind, dass man sie kostenlos und teilweise auch für kommerzielle Zwecke verwenden darf.

CC Search ist z.B. ein guter Einstieg für die Suche nach Creative-Commons-lizenzierten Medien. (Beachte aber, dass dabei je nach Lizenz Bedingungen gelten, z.B. die Nennung des Urhebers. CC-Lizenzen gibt es in mehreren Spielarten, siehe Link.)

Wenn du nicht die explizite Zustimmung des Urhebers hast, lass es.

Du hast die Zustimmung zur Verwendung von jemandem, der weder der Urheber ist noch selbigen kennt. Ist in meinen Augen dasselbe, als hätte dir dein Postbote gesagt, "weiß nicht, wers gemacht hat, aber kannste verwenden".

Du könntest auch ein HTML-Template erstellen, das Platzhalter für alle dynamischen Inhalte (Menüs, Inhalt, etc.) enthält. Dieses Template liest du per PHP ein, ersetzt die Platzhalter je nach angefordertem Inhalt und gibst das resultierende "komplette" HTML an den Browser zurück.

In meiner Signatur findest du den Link zu einem OpenSource-CMS-Projekt (dessen Gründer ich dereinst war) - dessen Template-Engine funktioniert exakt auf diese Weise. (Vielleicht hast du ja Lust, deine Energie da einzubringen, statt "from scratch" etwas ganz Neues aufzubauen?)

Beispiel-Template aus besagtem CMS (ein wenig zusammengekürzt; in geschweiften Klammern die Platzhalter, die zur Laufzeit von der CMS-Logik ersetzt werden):

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">

<html>

    <head>

        <meta name="keywords" content="{WEBSITE_KEYWORDS}" />

        <meta name="description" content="{WEBSITE_DESCRIPTION}" />

        <title>{WEBSITE_TITLE}</title>

        <link rel="SHORTCUT ICON" href="{LAYOUT_DIR}/favicon.ico" />

        <style type="text/css"> @import "{LAYOUT_DIR}/css/style.css"; </style>

        <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset={CHARSET}" />

    </head>


    <body id="a0">

        <div id="container">

            <div id="banner">

                <img src="{LAYOUT_DIR}/grafiken/banner.gif" alt="{WEBSITE_TITLE}" />

            </div>


            <div id="containerboth">



            <div id="sidebar-a">


                  <div id="rightmenu">

                      {MAINMENU}

                </div>


                  <h1>Suche</h1>

                  <div class="search">

                      {SEARCH}

                    </div>


              </div>




              <div id="content">

                    {CONTENT}

                </div>


            </div>


            <div id="footer">

              <div class="fotext">

                  | {CMSINFO} | {SITEMAPLINK} | {LASTCHANGE} |

              </div>

            </div>


        </div>

    </body>

</html>

Danke

Kommst auch vorbei, Containy? Die Räumlichkeiten der Fernuni sind nicht zu verachten

Jetzt gibts übrigens auch ne Uhrzeit: 10:30 Uhr gehts offiziell los.

Hallo speziell an die "Webfuzzis" im Ruhrpott und rundherum,

als einer der Köpfe hinter dem Open-Source-CMS moziloCMS lade ich euch für den 20.10. zum moziloCMS-Usertreffen nach Hagen ein.

Wir Entwickler werden dabei Neugierigen die Funktion unseres freien CMS nahebringen. Dabei ist ausdrücklich auch eingeladen, wer auf der Suche nach einer leichtgewichtigen Alternative zu den "großen" CMS ist.

Wer schon mit moziloCMS arbeitet, kann Spannendes über Plugin- und Layoutentwicklung lernen und nach Herzenslust mit den mozilo-Codern fachsimpeln.

Alle Details im moziloCMS-Supportforum - bei Fragen schreibt mich gern auch hier bei FI.de an.

Beste Grüße

Arvid

die Funktion "Dieses Forum als gelesen markieren" funktioniert im Daily Talk nicht

"Funktioniert nicht" ist gelogen, stell ich grad fest

Klick auf "Dieses Forum als gelesen markieren" führt im DT zwar erstmal zu keiner sichtbaren Reaktion (wie beschrieben: Menü bleibt stehen, Threadtitel bleiben fett) - lädt man dann allerdings die Seite im Browser neu, sind tatsächlich alle Threads als gelesen markiert ( = nicht mehr fett). Scheint also nur ein JavaScript-Problem bei der Anzeige zu sein.

Hi,

ganz super finde ich auch Eltern, die mit ihren Kindern bei Rot über die Ampel latschen.

Ich rufe da konsequent (und möglichst laut - sollen ja alle Passanten mitbekommen) hinterher: "Den Kindern ein Vorbild!" - da bekommt der Kopf ganz schnell Ampelfarbe

wie gesagt, ich habe mit webseitengestaltung eigendlich nichts am hut, nur ganz selten mal in meiner freizeit. für die kleine vereinshomepage wollte ich da jetz nicht den ganz großen aufwand betreiben....

Stell mal dar, was das CMS alles können muss - dann gibts hier sicher den passenden Tipp.

Also die CD hatte Sie noch nicht und es kam sehr gut an. Sie war überrascht woher ich wusste das dass Ihr Lieblingssänger ist (erstaunlich das manche Leute nicht wissen was Sie auf Facebook posten).

Made my day, so traurig das eigentlich auch ist

Glückwunsch auf jeden Fall

Für den Schnitt nutze ich NCH Videopad. Ich komm gut mit der Bedienung klar (bin beileibe kein Profi!), Texte sind kein Problem. Sprechblasen...hm, keine Ahnung, nie probiert

MovieMaker hat für mich vom Funktionsumfang her völlig gereicht - ein paar Videos zusammenschneiden, ggfs. mit ner Tonspur unterlegen und Bilder und Texte dazwischenblenden kann man damit doch allemal. "Unprofessionell" wirds IMO nur, wenn man die infantilen Effekte nutzt.

Mein Wechsel zum Videopad hatte nur den Grund, dass der MM das Containerformat meiner neuen Digicam nicht importieren kann.

Wenns ein Singleuser-System ohne DB tut (was ich anhand deines Postings glaube), schau dir moziloCMS an. Es gibt viele fertige Layouts, Sicherheitsprobleme wie SQL-Injections existieren mangels Datenbank nicht (moziloCMS speichert die Daten in Dateien). Um einfach ein paar Infos und News online zu stellen, reicht das auf jeden Fall - es gibt auch diverse andere Wehren, die moziloCMS nutzen.

Der Vollständigkeit halber, und damits nicht als versteckte Werbung missverstanden wird: Ich bin einer der Entwickler von moziloCMS, siehe Signatur. Für deine Zwecke geeignet halte ich das System aber auch unabhängig davon.

Mal ne generelle Betrachtung: Wenn ich alle gewünschten Tracks immer erst von Hand anchecken müsste, um nen Datenträger fürs Auto zu befüllen, bekäm ich ne Meise - ich mach das per Zufall und bin total glücklich damit

Grundsätzlich bestimmst DU, wie dein Werk lizensiert sein soll. Nimm eine der vorhandenen, etablierten Lizenzen - oder stell deine eigenen Bedingungen. Könnte ja sein, du möchtest beispielsweise jegliche kommerzielle oder militärische Nutzung explizit verbieten...dann tu das einfach. Oder du sagst, privat darf dein Zeug kostenlos genutzt werden, aber für kommerzielle Nutzung möchtest du Geld haben. Oder, oder, oder...alles kann, nix muss.

Auf eine etablierte Lizenz zurückzugreifen, macht IMO die Sache für den Anwender einfacher (wer eine bestimmte Lizenz schon kennt, muss sie nicht jedesmal komplett lesen).

a) Weiß nicht, ich finde OpenSource zwar nett, aber ich möchte ungern mein Gehirnschmalz zum rumwühlen frei geben - da bin ich etwas eigen. Was ich "erschaffen" habe, gebe ich zwar gerne weiter, aber halt lieber nur in unveränderbarer Form. :beagolisc

Du siehst das ziemlich einseitig. OpenSource heißt auch, dass dich andere schlaue Köpfe da draußen auf Fehler und Verbesserungspotential aufmerksam machen können.

Ich finde die GPL passend für kleine Tools, die ich "nebenbei" programmiere und die ich eh kostenlos anbieten möchte. Für den normalen Anwender ist das eh egal (kostenlos ist kostenlos). Das Copyleft der GPL sorgt dann dafür, dass der Code auch frei bleiben muss, wenn er von anderen verwendet wird.

Hey, danke für deine Antwort!

Ich will ja auch nicht mit JS auf die Ressourcen zugreifen - sondern den Pfad aus dem input-Feld holen...

Den Zugriff auf C: realisiere ich ja dann über <img src="C:\........">

Wenn, dann

<img src="file:///C:/..." />

return false;

Hi,

die Funktion "Dieses Forum als gelesen markieren" funktioniert im Daily Talk nicht.

Ich klick auf "Forum-Optionen", das Menü klappt auf, ich klick auf "Dieses Forum als gelesen markieren" - und nix passiert. Das Menü bleibt offen. Die anderen Menüpunkte funktionieren.

In anderen Foren funktionieren alle Menüpunkte korrekt (grad hier in "Fragen und Anregungen zum Board" getestet).

Win7pro, FF5.0

Gruß

Ui, schon Freitag?

dann wohl mit doofem Seo geld machen, denn mit eigenem Content kannst du "Geld verdienen" gleich abhacken

Was bringt dir eigener Content, wenn du nicht deine Webseite für SEO optimierst?

Jap, schon Freitag. *popcorn hol*

Was haltet ihr von all dem Ganzen?

Bin ich ein digitaler Eremit, wenn ich bei keinem der Social Networks mitspiele?

Ich schwanke zwischen Verwunderung und amüsiertem Lächeln, wenn ich sehe, wie aufgekratzt G+ gehypet, mit FB verglichen und auch sonst viel zu ernst genommen wird. Mir ist dieses ganze Social-Networking-Ding so richtig schön bummi