azett

...siehe http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=84732

Hrhr...immer wieder geil. Ja, auch ich lese Phishingmails zum Einschlafen *rofl* :uli

Würde ich weniger als Liebesschnulze bezeichnen...eher als Aufmunterer, wenns mit der Liebe nicht so richtig geklappt hat :bimei

Hatte einen fantastischen Jahreswexxel in meiner alten (und geliebten) Heimat Dresden. Sehr gemütlich mit ein paar alten Freunden gemampft und geschwatzt, und dann halb zwölf an eine exponierte Stelle aufm Elbhang gefahren. Was dann ab Mitternacht unten in der Stadt abging, möchte ich dezent als Overkill für die Augen beschreiben Für Ortskundige: Aussichtspunkt bei Rockau, Nähe Fernsehturm...Panorama von der Altstadt bis fast nach Pirna rüber - seeeehr zu empfehlen zu Silvester (oder einfach mal so, nachts mit ner schönen Frau *gg*). Nächstes Mal möcht ich aber wieder auflegen...die letzten Jahre haben gezeigt, daß das Partyvolk zum Jahreswechsel besonders feierfreudig ist - und daß zu Silvester irgendwie alle Frauen schön anzuschauen sind Und wenn's dann noch Kohle dafür gibt, daß ich mit den Massen rocken darf...besser gehts nicht Achso: Mein einziger Alkohol dieses Mal war ein halbes Glas Wein... :hells:

http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=57008&highlight=failure+bush *gg*

Jup, schon ne Weile: "Antischall wird heute bereits erfolgreich in lauten Flugzeug-Cockpits und Panzern eingesetzt. Deren Besatzungen erhalten High-Tech-Kopfhörer, in die der Antilärm eingespielt wird. Dadurch werden die Umgebungsgeräusche fast perfekt eliminiert, so daß sich die Crew ungestört verständigen kann." http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1997/0305/none/0004/ ...weißt du einmal selbst nicht weiter, hilft dir die Suchmaschine heiter

Hm, die Überschrift find ich unpassend...aber der Rest ist einfach nur zum Brüllen :bimei Schön, daß dem scheinbar unstillbaren Gebührenhunger der GEZ auch mal bitterböse Satire entgegensteht. Ich selbst würd das Ganze ja als ökonomisches Perpetuum Mobile bezeichnen: Geld einzutreiben, kostet Geld... Hach, ist das schön ohne Fernseher... :bimei

Auch eine Sache, die ich nicht nachvollziehen kann: Anmelden kann man sich (und auch jeden anderen) anonym auf der Website - Abmeldungen können nur schriftlich erfolgen. Warum? Ich finde es da nicht unpassend, das mit der Förderung des gegenseitigen Ankreidens in verschiedenen früheren politischen Systemen zu vergleichen...wenn ich meinen Nachbarn nicht leiden kann, mach ich ihm ganz bequem ein wenig Streß mit einer GEZ-Anmeldung. Und die GEZ-Hotline ist ja mal ein richtig schlechter Witz, ich habe da bisher immer, jedes einzelne Mal, nur ein Klingelzeichen gehört, dann Klick, dann ein anderes Klingelzeichen, dann nochmal Klick und dann besetzt. Und ich habe wahrlich oft da angerufen... nicht "mögliche" Kosten...beschlossene Sache ab 2007...der Rundfunkgebührenstaatsvertrag, der das beinhaltet, wurde am 1.4. verabschiedet Bleibt immer noch die Frage, ob Unternehmen für jeden einzelnen PC mit Netzwerkkarte 17,03€ bezahlen werden. Hier wäre auch eine Lösung á la Händlergebühr angebracht (hatte das eigentlich auch gelesen...und wieder vercheckt@Gum'Mib'Aer...*gg*). Aber erstmal schauen, ob nicht diverse Klagen die Gebühr an sich zum Kippen bringen...

Ich war mir nicht sicher, ob das wirklich auch heißt, daß jedes Gerät tatsächlich einzeln bezahlt werden muß. Wieviele tausend Euro müssen denn dann Elektronikgroßmärkte monatlich abdrücken? Und wenn man es weiterspinnt, würden ja ab 2007 pro PC und Monat 17,03€ anfallen...hochgerechnet auf die vorhandene Büroausstattung und eventuelle Lagerbestände kommen da Summen zusammen, die so manches Unternehmen sicher nicht mehr tragen kann. Da bin ich ja mal auf die ersten Widersprüche und Klagen gespannt.

Ja, das gilt auch für Unternehmen...wobei gez.de nicht wirklich Auskunft darüber gibt, ob da jedes Empfangsgerät einzeln gebührenpflichtig ist, oder ob wie bei den Privathaushalten "Mehrere Geräte, einmal Gebühr" gilt. Wäre aber mal interessant, das zu wissen - kann jemand genaue Angaben machen?

Moin, hat eigentlich keiner mitbekommen, daß ab 1.1.2007 jeder Rechner mit Netzwerkkarte als "neuartiges Rundfunkempfangsgerät" gilt und damit genauso gebührenpflichtig ist wie ein Fernseher? Oder störts nur keinen, weil die allermeisten privaten Angemeldeten einen Fernseher angemeldet haben und deswegen eh schon die vollen 17Euroundzerschossenes bezahlen? Ich habe vorgestern die Bestätigung der GEZ ausm Briefkasten gefischt, daß ich offiziell nur noch die 5,52 fürs Radio zu bezahlen habe - es hat tatsächlich nur einen einzigen Widerspruch gebraucht, bis die GEZ akzeptiert hat, daß ich keine Glotze mehr habe. Freu ich mich ja an sich drüber. Die fünf Euro fürs Radio zahl ich gern, höre ich doch sehr oft öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Was ich allerdings nicht bezahlen werde, sind die vollen 17€ ab 2007. Warum soll ich für meine PCs Gebühren zahlen? Weil ich die grundsätzliche Möglichkeit habe, öffentlich-rechtliche Inhalte aus dem Netz abzurufen? Ich kaufe mir doch aber einen PC nicht, um ARD übern Stream zu schauen - ganz im Gegensatz zu Radio und Fernseher, die ja tatsächlich ausschließlich zum Rundfunkempfang vorgesehen sind. Gibt es fernsehfreie Kollegen, die in einem Jahr auch voll zahlen müss(t)en? Wie wäre denn der juristisch korrekte Weg, die (wohl unvermeidlichen) Forderungen der GEZ anzufechten? Macht mich ziemlich sickig, das alles. Und wie Tobias schon erwähnt hatte: Es macht einfach keinen Spaß, ständig verdächtigt zu werden. Ich freu mich auf die ersten Besuche der Herren Kontrolleure, die sich garantiert davon überzeugen wollen, daß ich wirklich keinen Fernseher hab - die können zwar persönlich nichts dafür, werden aber trotzdem keinen Spaß mit mir haben. Eher ich mit ihnen... :floet: Achso, eh ichs vergesse: Das Leben ohne Fernseher ist definitiv eins der schöneren welchen. Sollten viel mehr Leute mal drüber nachdenken, den Flimmerkasten abzuschaffen...da merkt man erstmal, mit was für Reis man täglich seine Zeit verschwendet hat. Und für die gesparten zwölf Euro kann man in seiner gewonnenen Freizeit mal mit ner schönen Frau ein Eis schleckern gehn Mit dickem Hals von dieser ganzen Sache.. ..azett

(...) <!-- TABLE.matrix {[b]border:1px solid black;[/b]border-collapse:collapse;} TABLE.matrix TD {vertical-align:top;margin:0;padding-left:2; padding-right:2; padding-top:0; padding-bottom:0} TD.header_rows {border-style: none;} --> (...) <table class="matrix"> <tr> <td class="header_rows"> ...hier kommen noch mehrere Zellen und Zeilen.... </td> </tr> <tr> <td> ...unten sollen dann Zellen kommen, die keinen Rahmen haben.... </td> </tr> </table> (...) Du hattest der Tabelle zwar per CSS eine Rahmenfarbe gegeben, aber nirgends festgelegt, daß sie einen Rahmen haben soll

Schau mal auf http://de.selfhtml.org/javascript/objekte/window.htm#open

Ööööhm...nimm mal bitte den Textausschnitt mit Reinhold Messner aus dem style-Bereich im head raus Und die Definition fürs Hintergrundbild sollte nicht so aussehen: body {background:url(arm.jpg) none) ...sondern eher so: body {background[b]-image[/b]:url(arm.jpg)[b]}[/b] ...dann klappts auch mit den anderen Browsern. Und denk an das background-attachment:fixed;, um das Hintergrundbild zu fixieren (ich würde fast behaupten, das schonmal erwähnt zu haben ) Achso...</body> und </html> kommen erst ganz am Ende des Dokuments. Keep on HTMLing

Das selbe Problem bei mir...erst gestern wieder auf der T-Com-Seite - keine Chance, ohne Quelltextdurchforstung auf die Tarifübersicht zuzugreifen.

Definiere "er scrollt drüber" Ist eben die Frage, ob er nen iFrame oder ein div einsetzen will Ich bitte um klare Angaben, Anwendungsentwickler

Find ich sensationell Das Problem ist aber, daß das wohl 90% der potentiellen Kundschaft nich checken werden

...gehört in Zeile 96 deines (ziemlich langen ) Codes:<div id="layer1" style="width:702px; height:452px; position:absolute; left:256px; top:134px; z-index:1;[B]overflow:auto;[/B]"> Wäre halt nur dafür zu sorgen, daß dein "roter Bereich" auch exakt unter dem Layer liegt.

Ich werd das Gefühl nicht los, du willst die Seite kopieren Aber zu deiner Frage: Such doch im Netz nach einem (freien!) Bild eines Felsens (so deute ich den Hintergrund mal) und bearbeite es z.B. mit IrfanView: schwarzweiß, heller, Kontrast anpassen, ...

Merci für den Tip. Das "Problem" wurde an anderer Stelle bereits ausführlich diskutiert...interessant *gg* Heise-Forum 1 Heise-Forum 2 Heise-Forum 3 Was es nicht so alles gibt...

Servus zusammen! Wer grad nicht viel zu tun hat, öffne mal im Windows den Editor (notepad.exe), gebe den Text "-sprüche" (natürlich ohne die Quotes, alles klein geschrieben) ein. Abspeichern, Editor schließen, die gespeicherte Datei wieder im Editor öffnen. Wenn jetzt statt dem Text ein paar Kästchen angezeigt werden: Warum? koppkratz Bedingungen bei mir hier: Win2000 v5.00, SP4 / MS Editor 5.0 Build 2195 SP4. Auch auf mehreren anderen 2000-Rechnern trat das auf. Vielleicht kann mir einer ne plausible Erklärung geben...ich kann das Problem noch nicht so ganz genau mit dem gespeicherten Text in Verbindung bringen. Mit "-sprüche bla" tritts auch auf, mit "-sprüche blaa" schon nicht mehr. Bin gespannt...lol (Nein, ich nutze den Editor nicht wirklich zum Arbeiten. Und ich brauche auch keine Hinweise auf bessere Edit-Tools, da bin ich bestens versorgt ) Viel Spaß beim Forschen und schönen Tag euch allen

Deprimierend...was anderswo in Zentimetern liegt, haben wir hier in Millimetern...narf. Und meine Kollegen können überhaupt nicht verstehen, daß "das bissl Schnee" so ein Chaos im Nordwesten auslösen kann... Hab gestern noch Bilder von dem gesehen, was mal Hochspannungsmasten waren, da stell ich keine Fragen mehr Von mir auch "Gut schipp" an alle, die mit den Schneemassen zu kämpfen haben!

Servus, Wenn ichs richtig verstanden hab, gehts dir um ein Hintergrundbild, das nicht mitscrollt. Ist das rote Feld ein iFrame? Dann gib dem Body des iFrame-Inhalts ein background-image: url(images/xyz.gif);background-attachment:fixed; mit. Siehe auch: http://www.css4you.de/background-attachment.html Grüße.. ..azett

Krass...hm, hier kommen jetzt aller Fürze lang mal drei, vier Flocken runter - die aber tauen, quasi bevor sie den Boden erreichen Muß schlimm sein ohne Strom...schon allein, daß die Lüfter der Rechner nicht so schön beruhigend rauschen...und dann noch OFFLINE, tagelang...nee...das geht ja gar nich :eek Hoffe nur, daß niemand wirklich Schaden nimmt.

Könnte bitte jemand ein paar LKWs mit Schnee zu uns in die westsächsische Walachei schicken? Hier isses nur kalt...von Schnee keine Spur. Grüße ins Münsterland! (...habt ihr schon wieder Saft? )