TDM

Warum suchst du nicht einfach das Verzeichnis deiner Exe(dll) und gehst dann über den relativen Pfad?

Dann hast du das Problem nicht...

Anmerkung: Batchdateien zur Programmausführung müffeln. :floet:

Wieso wird eigentlich ein anderes verzeichniss benutzt?

Schau dir das Verzeichnis an, welches benutzt wird, vielleicht ist es dann logischer für dich.

In der gleichen Solution hab ich ein WindowsForms-Projekt.

Da liegt das Problem.

Ich nahm an, dass Windows-Forms und WPF im gleichen Projekt sind.

Sieht aber bei dem Screenshot nicht so aus. Folglich brauchst du in "WinFormsApplication" noch einen Verweiß (Reference) auf WPFApplication. Damit die Klassen des WPF-Projekts verwendbar werden.

WPF-Objekte sind auch nur Klassen (XAML = Content - XAML.cs = Code-Behind)

Folglich erzeugst du einfach ein Objekt des Dialogs (ich nehm mal an, dass es ein Window ist) mit Hilfe von new.

Sobald du dann die Instanz hast, rufst du einfach Show bzw. ShowDialog auf.

Je nachdem, ob es bei einem Buttonklick oder sonst einem Ereignis/... geschehen soll.

Seh ich das richtig?:

Matrix[Zeile][spalte] -> vector<int> mit Anzahl beliebig

Matrixklassen gibts genug über google zu finden. vector ist im Endeffekt ja auch nur eine Liste. Das ganze schön in eine Klassenhierachie und schon sparst du dir lästiges Zeigergefriemel.

gibts da bessere möglichkeiten die auswahl einzulesen?

ToUpper.

public void cmd_neu_Click(object sender, EventArgs e)

{

}


cmd_neu_Click();

cmd_neu_Click(); wird natürlich später in ner anderen funktion benutzt object sender, EventArgs e: waren schon in der Klammer

Das ist ja auch ein Klickereignis von der Oberfläche. Das wird automatisch generiert. Warum willst du einen Klick simulieren? Aufrufen kannst du das mit

cmd_neu_Click(null, EventArgs.Empty);

Aber wie gesagt, ich seh den Sinn eines simulierten Klicks nicht.

[Editerle]

Wenn du die Funktion später benutzen willst, dann ruf doch einfach eine parameterlose Funktion darin auf, die kannst du von jeder anderen Stelle wieder aufrufen.

ja richtig sind parameter drin.

Dann musst du sie auch mit Parametern aufrufen.

Übernehme ich die parameter um aufzurufen, bekomme ich mehrere neue Fehlermeldungen.

Welche?

Lösche ich die Parameter, die waren übrigens automatisch drin, geht auch nix.

Wie automatisch?

Zeig doch einfach mal den Funktionskopf und den Aufruf.

Genau genommen meinte ich es so:

if (cmd_ol.Text == "X" && cmd_om.Text == "X" && cmd_or.Text == "" ||

cmd_ur.Text == "X" && cmd_mr.Text == "X" && cmd_or.Text == "")

soll halt keine variable prüfen sondern schauen ob der text der buttons x ist.

Geht das so?

eigentlich nimmt man zwar string.Equals, aber das geht schon.

Und direkt noch ne Frage:

In VB kann man ja mit Call ... () ne andere Funktion aufrufen, wie gehts das in C#?

Hab gelesen das man es so macht:

NameDerFunktion();

dann bekommen ich aber diese Fehlermeldung:

Keine Überladung für die pruefen-Methode nimmt 0 Argumente an

Dann hat die Funktion wohl Parameter. Meistens zeigt die IDE die Parameter an, wenn man die runde geöffnete Klammer hinter den Methodennamen schreibt.

Wie meinst du das genau?

--- mehr Infos, dann helfe ich gerne (vllt Codeschnipsel?) ---

Ich denke mal, dass es mit dem zusammenhängt.

Du setzt (Bedingung a != Bedingung && (Bedingung c != Bedingung d) Voraus.

Nein.

...

Ja...

Der Vergleichsoperator == und das x haben gestört. Folglich nahm ich an, dass 4 unterschiedliche Werte auf den gleichen wert geprüft werden.

Ich war mir nicht ganz sicher ob er

(a == x && b == x) || (c == x && d == x)

meinte, oder

a == x && (b == x || c == x) && d == x

Naja, ist Freitag und schon spät. :floet:

Beispiel:

if (Bedingung a == x && Beingung b == x || Bedingung c == x && Bedingung d == x usw....)

Auch wenns nur ein Beispiel ist:

Sowas wird nicht gehen.

AND bindet stärker als OR.

(Krümelk*cken fetzt. :floet:)

Bin ja verwundert, dass Anmeldedatum != Postdatum.

Dabei möchte ich möglichst viel Multithreading nutzen um auf der höhe der Zeit zu leben^^

Schlechte Idee, Multithreading nur dort, wo es nötig ist, alles andere macht das Programm zu kompliziert.

1. (jedes) Objekt in C# (insbesondere Forms und WPF-Objekte) sind an sich ja Threads (stimmt das überhaupt)

Nein.

Ein int ist kein Thread.

2. Wie kann ich z.B. Meine Anwendung Starten, den Benutzer verifizieren, und während dessen mein Hauptform (WPF- objekt z.B.) "im Hintergrund" laden (bzw. überall im Programm, so z.B. das "AdressenDetail-Form" im Hintergrund aufbauen, während man noch auf der Adressenliste ist, und erst wenn eine Adresse ausgewählt wurde (doppelklichEvent etwa) jenes mit Daten bestücken (wegen mir nur den Filterstring aufs Dataview-Objekt setzten) und dann rasch anzeigen (da das UI schon da ist) ?

Schau dir mal diese Klasse an.

3. Mir wären allgemeine Hinweise, links und Erfahrungen lieb, da ich a)Azubi bin (nicht sonderlich versiert), b)Mit WPF noch nicht wirklich gearbeitet habe (kleinere Beispiele und ein Buch zu WPF) und c)mich mit Multithreading nicht so gut auskenne.

Multithreading ist böse, da du mit einem anderen Thread nicht die Oberfläche verändern darfst.

Abhilfe schaffen hier Events. (INotifyPropertyChanged funktioniert wunderbar als Datacontext mit Bindung)

Interessant in dem Zusammenhang ist auch lock.

4.

ist etwas in der Art ein guter Anfang, oder gibt es bessere/einfachere Möglichkeiten soetwas zu realisieren?

Siehe 2.

Das ist nicht ganz richtig.

List<T> implementiert IEnumerable<of T>.

Ich hab nirgendswo das Gegenteil behauptet...

Steht in dem nicht nur der Text der auf dem Button drauf stehen soll?

Nein, du kannst beliebig viel Kapseln.

Du kannst auch einen Button in einen Button machen, das ist ja das schöne an WPF.

Der Content ist nur meist auf ein Element beschränkt.

    <Button HorizontalAlignment="Left" VerticalAlignment="Top" Foreground="WhiteSmoke" Width="100" Height="43" Margin="113.043,68,0,0" BorderBrush="#FF003C74">

        <Canvas>

            <Label Background="Black" Height="43" VerticalAlignment="Top" Width="100" HorizontalAlignment="Left" RenderTransformOrigin="0.5,0.5" HorizontalContentAlignment="Center" VerticalContentAlignment="Center" Name="ButtonBackground"/>

            <Label Background="Red" Height="33" VerticalAlignment="Top" Margin="5,5,0,0" Width="90" Opacity="0.5" HorizontalAlignment="Left" RenderTransformOrigin="0.5,0.5" HorizontalContentAlignment="Center" VerticalContentAlignment="Center" Name="Hintergrund"/>

            <Ellipse HorizontalAlignment="Left" VerticalAlignment="Top" Margin="5,5,0,0" Width="90" Height="17" Fill="LightBlue" Stroke="LightBlue" Opacity="0.6"/>

            <Ellipse HorizontalAlignment="Left" VerticalAlignment="Top" Margin="5,28,0,0" Width="90" Height="11" Fill="LimeGreen" Stroke="LimeGreen" Opacity="0.5"/>

            <Label Content="Press" Foreground="White" Height="43" VerticalAlignment="Top" Width="100" HorizontalAlignment="Left" RenderTransformOrigin="0.5,0.5" HorizontalContentAlignment="Center" VerticalContentAlignment="Center" Name="Button_Text"/>

        </Canvas>

    </Button>

Musst das natürlich noch mit den Zahlen anpassen. (Bei mir sieht das verrutscht aus.)

Hallo Leute!

Ich möchte einen Button machen der andere Items beinhaltet.

Warum lässt du dann den Content vom Button leer?!

ArrayList ist aus System.Collections.

Und bei den "alten" Collections brauch foreach Objekte, die einen Enumerator implementieren.

Falsch. Foreach braucht immer ein IEnumerable-Object.

DateTime implementiert IEnumerable nur nicht.

Nix mit alt oder neu.

"Singleton Pattern ist Müll"

In welchem Zusammenhang verwendest du das Pattern?

Sobald eine Klasse abgeleitet werden kann, ist ein Singleton definitiv ein Designfehler.

Kennst du den gute Lektüren zum Bereich Java-Programmierung?

Gibts hier im Forum: Literaturliste

Ich hab zwar nicht mehr so viel mit Java zu tun, aber die wichtigesten für mich sind eigentlich:

JDK doc und Java ist auch eine Insel.

Ich habe des öfteren gelesen, dass VB.Net und C#

Klar. Ist ja gleiches Framework.

C++ soll ja im großen und ganzen nicht so einfach sein wie C#, da es mehr auf C basiert.

Stimmt. Es sei denn, du nimmst C++.Net, dann gilt wieder die Frameworkgleichheit. Und es ist relativ ähnlich. (Zeiger/Delegates gibts auch in VB.Net und C#)

Was macht mehr Sinn? c++, c#, oder doch JAVA ?!

Im Endeffekt kommt es hier wirklich auf das spätere Gebiet an.

Da C# und Java von der Syntax her relativ gleich sind (Und folglich auch die Frameworkgeschichte von VB.Net/C++.Net behandelt), würd ich ehrlich gesagt mehr Java lernen. Da lernt man sauberen Code zu schreiben (damit dieser auch plattformunabhängig bleibt). Was folglich auch C#-/VB.Net-Code zu Gute kommt.

Kannst natürlich auch gleich C# lernen. Das impliziert dann halt ein besseres Javaverständnis.

Anmerkung:

"Sprachen lernen" ist eh nicht das Wahre. Wenn man die Algorithmik versteht, dann kann man eh fast alles portieren.

Warum nimmst du nicht FloatControl?

Du kannst dir auch einfach mal die Klasse DataTemplateSelector anschauen. Der DataContext deiner Contentseite gibt dann halt einfach eine IEnumerable zurück, in der ViewModels (DataContext) der einzelnen Subseiten stehen. Diese wiederum wird als Binding auf ein ItemsControl.ItemSource gesetzt und siehe da, dynamisches Laden.

InputBox

DefaultValue-Parameter.

Keine Ahnung ob das mit VB funktioniert.

Aber in C# kannste so etwas machen:

try

{

     DeineDatenbankVariable.Open();

     MessageBox.Show("Datenbank wurde geöffnet!");

}

catch (Exception)

{                

     MessageBox.Show("Datenbank ist schon offen!");

}

Sowas geht zwar in C# (und VB), allerdings kannst du bei einer Exception nicht sagen, dass die Datenbank bereits geöffnet ist. Wenn du einen leeren/falschen Connectionstring angibst o.Ä. wird er auch ins catch springen, die Datenbank ist zu dem Zeitpunkt aber keines Wegs geöffnet.

(Nur so als Hinweis, aber hast ja selber geschrieben, dass es keine gute Variante ist. :floet:)