mias

Eigentlich bezog ich mich auf den ersten Teil von Frage 1, meine Antwort war aber ironisch gemeint. (in Zukunft arbeite ich besser mit tags als mit Smileys )

Zu deiner Frage mit der GPL/LGPL: Das Problehm hier ist nicht das weglassen von Code (das wird meines Wissens garnicht eingeschränkt), sondern das hinzufügen von eigenem Code. Wenn Du das machst landet es erstmal grundsätzlich ebenfalls unter der selben Lizenz wie die ursprünglichen Quellen. In der LGPL gibt es hiervon allerdings eine Ausnahme: Wenn Du deine Änderungen in eine extra Bibliothek auslagerst, die erst später hinzugelinkt wird, dann kannst Du für diese Bibliothek eine beliebige Lizenz verwenden. Das ganze geht umgekehrt genauso. Der Linker bildet sowieso keine Hierarchien.

Wenn du keine Ahnung hast mit welcher Lizenz du das erreichen kannst was du willst, du aber genau weist was das ist, dann kannst du doch deine eigene Lizenz entwerfen....

Das Erklärt vielleicht warum es so viele Lizenzen gibt, dass sich echt keiner mehr auskennt

Also Booten hängt von deinem BIOS ab, ob Du da das USB-Laufwerk als Bootmedium eintragen kannst. Das würde ich als erstes mal untersuchen.

Installieren is 1:1 wie mit ner normalen Festplatte, Das USB-Laufwerk wird als SCSI-Gerät eindetragen und wenn Du dort reininstallierst ist dein Fedora nachher auch drauf

Gibt es einen speziellen Grund warum ihr nicht einfach NIS oder sowas einsetzt?

Die einfachste möglichkeit Packete zu filtern wäre eine Desktopfirewall auf den betreffenden Clients zu installieren (die WinXP SP2 Firewall nützt nix, denn die filtert keinen ausgehenden Datenverkehr) mit boardmitteln fällt mir hierfür keine Lösung ein...

Windows halt;)

Hallo!

Mein Ansatz wäre folgender: den Router so konfigurieren, dass er die NTP Antworten an die Clients schickt (Phys. vorhandenes IF) und dort dann Routing zu den VMs aktivieren. Damit bekommen die VMs Ihre korrekte Zeit und die Pakete laufen nicht über die ISDN Leitung oder?

achja: da ich nicht genau weiß was der im hintergrund macht - außer irgendwelche netten algorithmen drüberlaufen lassen, wollt ich fragen, ob es sein kann dass der erste sync (ohne daten - hab während dem ersten sync auch absichtlich nix getan mit dem array) viel schneller gegangen ist, als der jetzt mit ~1/2 bis 2/3 voll!?

Hi!

So wie ich das sehe wollen die bei der Frage hören wo Du dich deiner Meinung nach am besten auskennst.

noauto bedeutet, wer hätte das gedacht: Das Dateisystem wird nicht automatisch eingebunden.

user bedeutet dass es nicht unbedingt root-rechte braucht um das FS einzubinden.

Diese beiden würde ich raus nehmen, dann klappts. Das 0 0 bedeutet dass bei einem Fehler kein fsck ausgeführt wird.

Es gibt auch auch eine Sprachsteureungssoftware von IBM. (...) Ich wieß aber nicht mehr wie das teil hieß.....

EDIT: ups zuspät, werde nie mehr im vorm wegschicken mittag machen

Matlab wurde ursprünglich dafür gemacht mit Matrizen zu rechnen und ist durch Plugins um so ziemlich alles erweiterbar.

Ein Tutorial findest Du hier

Normalerweise wird dieses Feld durch die Spannungsdifferenz zwischen Anode und Kathode erzeugt. So eine Spannungsdifferenz ist aber IMHO wesentlich leichter zu erzeugen als ein Externes Feld, das dann in der Entfernung noch ausreichend stark ist um die Röhre zum leuchten zu bringen. Denn eine EM-Welle, wenn sie auf diese Antenne trifft, erzeugt genau so eine Spannungsdifferenz.

Wenn es wirklich von einem EM-Feld kommen sollte (Kabel in der Wand, Amateurfunker o.ä.) müsste es ja auch gehen, wenn ich die Röhre ausbaue und in der Hand halte, oder nicht?

Passen denn auch die Berechtigungen auf der FreeBSD Kiste?

Das werde ich heute Abend auch nochmal machen.

Hast Du zufälligerweise eine Webcam zuhause? Dann müsstest Du nicht extra aufstehen und Du könntest uns zeigen wie das aussieht. Wenn Du einen Metalldetektor auftreiben kannst köntest Du damit mal nach Leitungen in der Wand suchen. Oder Du fragst den Hausmeister nach den Plänen.

Wenn es dich wirklich interessiert, schlage ich vor Du beobachtest das ganze mal ein paar Nächte lang, dann siehst Du zumindest ob die Ursache permanent vorhanden ist ( z.B. der Starter), oder nur periodisch wiederkehrt (z.B. Funker)

Vielleicht ist das mit dem Feld ja doch nicht ganz aus der Luft gegriffen. War zu dem Zeitpunkt zufälligerweise ein Gewitter, oder sowas? Was ist auf der Rückseite der Wand wo die Röhre drann ist? Ist evtl. in der Wand eine Sromleitung?

Möglicherweise is aber auch der Schalter nicht mehr so gut, und öffnet nicht mehr richtig (Hab zwar noch nie von sowas gehört, aber theoretisch wäre es möglich!)

Das macht die Zeile

server string = bla bla

in der [global]-Sektion

Wir sind uns auf jeden Fall einig, dass es für den Betroffenen nicht gerade toll ist und dabei sollten wir es auch belassen.

Klar, aber bei 15.000 Euro Streitwert sind die auch nicht ohne.

Wenn er also davon ausgehen konnte, seine Abmahnung sei korrekt und das Gericht entscheidet anders, bleibst du auf den Kosten sitzen.

Da hab ich mich vielleicht unklar ausgedrückt: die Streitigkeit, von der ich gesprochenhabe war die die zur Ausstellung der Abmahnung geführt hat und nicht die darüber ob die Abmahnung so gerechtfertigt ist.

Ein Beispiel: Ich habe auf meiner Webseite irgendwas, das nach meinung irgendeines Medienmultis gegen das Urheberrecht versößt. Er schickt mir desswegen eine Abmahnung. <- Hier besteht bereits die Streitigkeit auf die ich mich bezog. Jetzt habe ich im großen und ganzen 2 Möglichkeiten:

1. Ich unterzeichne die Unterlassungserklärung und bekenne mich gewissermaßen schuldig. -> ich habe die Streitigkeit verloren also komme ich für die Kosten auf.

2. Ich erhebe einspruch und das ganze landet vor Gericht. Das kann auch auf zwei Arten enden:

2.1: Das Gericht weist den Einspruch ab -> ich habe verloren und komme für die Kosten auf

2.2: Das Gericht gibt meinem Einspruch statt -> ich habe gewonnen, der abmahner Zahlt (unter den von dir genannten Bedingungen)

Die Abmahnwut einiger/vieler Unternehmen gegenüber Privatpersonen halte ich persönlich für völlig unverhältnismässig

In diesem Bereich hat das brittische Recht dem unseren einiges voraus. Das kennt zwar ein fast identisches Abmahnwesen, macht aber den Unterschied, dass die Kosten dafür grundsätzlich vom Abmahnenden getragen werden, unabhängig vom Ausgang. Das führt dazu, dass beinahe immer erst eine Warnung geschickt wird bevor jenamd jemand anderen Abmahnt. Nach dem Motto: Wenn Du nicht sofort aufhörst werde ich...

Die eigenen Anwaltskosten können in der Regel nur verlangt werden, wenn die fehlerhafte Abmahnung auf einer fahrlässigen fehlerhaften Einschätzung der Rechtslage des Abmahnenden beruht oder Ausdruck einer vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung ist. Hintergrund dieser Rechtsprechung ist es, dass nur solchen Rechtsinhabern das Risiko hoher Kosten aufgebürdet werden soll, die wissen, dass ihnen ein Anspruch nicht zusteht, aber dennoch einen Rechtsverstoß behaupten und abmahnen.

Aber der Anwalt legt seine Gebühren erstmal nach dem Streitwert fest. Und wenn der dir sagt, das wird dich 10.000 € kosten, dann überlegst du dir das lieber nochmal. Auch wenn da evtl. weniger rauskommt am Ende.