bimei

Recht lustig aber auch bedauerlich anzusehen ist immer wieder, dass sich nach jeder Prüfung Leute finden, die andere auffordern etwas zu machen, aber selbst nicht mit einem konkreten Vorschlag kommen.

Fein, da habt ihr schön weiterdiskutiert und nun nach der Arbeit, muss ich nur noch wenig schreiben. Hab ich auch nicht gesagt, dass ich mir das vorstellen kann. Dazu müssen diejenigen aber auch erstmal abwarten, welche anderen Lösungsansätze, ausser denen die sie in Musterlösungen geschrieben haben, herauskommen. Würde hier einer schreiben, was in der Musterlösung steht, würden ihn alle, die nicht genau das geschrieben haben, in der Luft zerreissen. Würd ich mir ehrlich gesagt auch stark überlegen.

Nö, ich hab das schon richtig verstanden. Das heisst aber nicht, dass andere das auch so verstehen oder verstehen wollen. Leider wird aus einem solchen Posting schnell nur das Negativre gelesen, also die Negativpropaganda gemacht, und genau das versuche ich zu mildern, denn sonst ist alles gutes Diskutieren umsonst, weil es im Schimpfen auf die bösen Prüfer endet.

*arrgl* Doch noch mal eben schnell ... Also dieses Negativdenken und alle Eventualitäten_betrachten ist mir persönlich fremd. Lebt sich auch angenehmer, wenn man erstmal vom Positiven ausgeht. Aber das nur am Rande. Wieviele nichtwohlgesonne Prüfer wird es wohl geben und warum machen sie diesen Job, oftmals auch ehrenamtlich in ihrer Freizeit? Weia, die müssen ja echt eine Hasskappe haben, wenn sie so einen Job machen, nur um irgendeinen tiefsitzenden Frust an Prüflingen abzulassen. Positiv denken!

Siehe dazu auch dieser Thread, dort z. B. Aussage von gaiusjUlius: Glaub mir, auch bei einer eindeutig formulierten Frage mit eindeutiger Antwortmöglichkeit wird sich einer, der meint seine Antwort ist auch richtig, beschweren. Insofern: Gibt es bei schriftlich zu beantwortenden Fragen eindeutige Antworten? Ja, klar. @Zaknafein Antwort später, muss mal etwas arbeiten.

Tss, also echt, die Antwort steht doch in Deiner Sig! :eek: Yeah, yeah, wir machen die Winbuden anspruchsvoller.

Hi V, auch das war nichts. Das Problem muss bei irgendeiner anderen datv-Software liegen, die nicht richtig installiert ist. Stimmenthaltung.

Ja, hab ich, ist IN07511 Das brachte Neuistallation MDAC\dvsetup.

Nur, weil ihr immer unfähig seid, anspruchsvollere Fragen, als sie normalerweise gestellt werden, zu beantworten? *duck* :D

Moin, ein paar, die mit Datev-Anwendungen zu tun haben, gibts auf dem Board ja auch, hinterlasse ich einfach mal eine Frage... Auf einem Rechner lief Wirtschaftsberatung nicht, deshalb hab ich folgendes gemacht: - überinstalliert --> kein Ergebnis - deinstalliert, beim Versuch neu zu installieren kommt als Meldung, es müsse erst Basis Wirtschaftsberatung 5.0 installiert werden. Versucht man das, kommt die gleiche Fehlermeldung. :confused: - Grundpaket überinstalliert, neuer Versuch Basis WB --> gleiche Fehlermeldung - MDAC\DVsetup.exe nochmal installiert, Basis WB --> gleiche Fehlermeldung Was tun, sprach bimei. :confused:

Ha, muss ich doch gleich mal gucken, wo unsere Azubis sind. Was die für einen Beruf lernen ist ja wurscht, hauptsache Azubi.

Hat jemand Bock auf eine Datev-Frage im Anwendungsforum? Oder ist das sinnlos, die zu stellen? *grübel*

Ja, Wolle, sicher.

Hm, mal überlegen ... ... ich hab Heuschnupfen, meine Augen sind geschwollen, deshalb konnte ich nicht so schnell lesen und schreiben. Geht das?

Moinsen, cool, Freitag, ein halber Arbeitstag. *Kaffee nehm* Hodata, wo willst Du hin? Azubis quälen? Gut.

~~closed, weil doppelt~~

Und wieder wech ... Morgen ist Freitag, ja? Bitte, bitte hinerlass mir noch ein netter mensch eine Bestätigung... *wimmer* Schlaft gut

Siiiiiiehste, Du hast es zugegeben. Yeah.

Sorry, hatte einige mails, die nicht aufgeschoben werden konnten, weil sie sonst nur neue nach sich ziehen. *schnell noch einen Ouzo trink*

Beschwerde einreichen, um was zu erreichen?

Naaabend, *Bier auffüll* *Musik andreh* *Bier nehm* @Chief zur PN: Beweisfoto heisst im Zeitalter eines Wolle und seiner Manipulationsmethoden gar nichts.

Doch, ich habs gelesen, deshalb wunderte ich mich auch über diesen Thread von Dir. Gut, jetzt versteh ich, was Du meinst. Wobei ich mal jetzt dahin gestellt lasse, ob Prüfer wirklich auf eine Msterlösung starren. Hm, ich bezweifel aber, ob es besonders toll ist hier zu lesen, was in einer Musterlösung steht und eben nichts weiter, oder dann zusätzlich zum Musterlösungsvorschlag die Meinung eines Einzelnen. Das bringt nicht wirklich weiter. Mein Gedächtnis sagt mir, es hat schon Äusserungen von PA-Mitgliedern gegeben. Aber nicht zu diesem Zeitpunkt, wo eventuell Einzelnen Prüfern die zu bewertenden Prüfungen und Musterlösung noch gar nicht vorliegen und sich derjenige auch noch nicht unbedingt ein Bild machen konnte. Wenn ich mich in die Lage eines Prüfers versetze, heute, zwei Tage nach der Prüfung, die Prüfungen bekommen hätte, die ich zu korrigieren habe, würde ich jetzt hier noch nicht meine Meinung dazu schreiben wollen. Lieber würde ich mir einen vollständigen Überblick verschaffen wollte, wie unterschiedlich die Antworten denn tatsächlich sind und wie weit der Spielraum gesteckt werden muss. Vorschnelle Urteile liegen mir persönlich nicht und ich kenne bis jetzt eventuell auch nur all das was ich in Foren und sonstwo gelesen habe. Und nein, ich bin kein Prüfer, ich versuch mir nur vorzustellen, was ich als ein solcher machen würde. Es hilft nichts, gut Ding will Weile haben, vorschnell nach Musterlösung korrigierte Prüfung kan auch nach hinten losgehen.

Doppelposting, siehe Thread im Referate-Forum. closed, der Übersichtlichkeit wegen.

Zaknafein, willst Du hören, dass die Fragen schwammig formuliert sind? Ein nein oder ja würde doch nicht so rasend viel bringen, oder? (Im Falle "nein" höchstens Bauchschmerzen.) Oder willst Du hören, dass Prüfer durchaus in der Lage sind zu erkennen, dass für manche Fragen mehrere Lösungsmöglichkeiten da sind? Und: Hat sich schonmal jemand überlegt, ob es nicht veilleicht gar nicht mal so schlecht ist, wenn man auf Fragen mehrere Möglichkeiten hat, zu antworten? Weil eben genau das auch für die Prüfer einen Speilraum zur Bewertung lässt?

Jetzt mal nur davon ausgehend, was Du anfänglich wolltest, wäre es schön gewesen, wenn Du, wie auch viele andere, meiner Bitte nachgekommen wärst und das per PN, Mail oder sonstwie, aber nicht hier in diesem Thread gemacht hättest, wo es ursprünglich um etwas ganz anderes ging. Bei einigen hier muss ich doch zwangsläufig schlussfolgern, dass sie nicht alle Beiträge lesen. Also nochmals: Bitte klärt Dinge dort wo sie hingehören, das geht auch oftmals viel einfacher, so unter vier Augen. Ganz davon abgesehen, macht es sicher auch vielen keinen Spass in einem Thread, der dem Titel nach etwas ganz anders beinhalten könnte/sollte, ellenlange Zerpflückpostings a la "Mein Zeichen" - "Ihr Zeichen" und persönliche Dispute zu lesen. (Wobei der Titel dieses Threads zugegebenermassen nicht sehr aussagekräftig ist ). Danke.