Railer

Ich vermute mal, du meinst mit "Tante" die zuständige Sachbearbeiterin? Wenn die sich da mal nicht irrt! Die Bonner Juristen der Kammer sind sich einig, dass diese Regelung bereits rechtswirksam ist.

gruss, timmi

Sie hat mir die Info nicht direkt gesagt, weil sie es selber nicht wusste (ein Wunder), sie hat erst bei jemanden nachgefragt, aber darauf lege ich auch nicht viel Wert. Mir fällt immer öfter auf, dass die Tanten in der IHK nicht wirklich auf dem neuesten Stand sind, was mich ziemlich frustriert, denn es ist meine einzige Anlaufstelle und auf die kann ich mich nicht verlassen.

Ich habe bei meiner IHK angerufen: die Tante hat geimeint es ist noch nicht endgültig beschlossen worden und wird erst ab der nächsten Winterprüfung überhaupt möglich sein, falls von oben zugestimmt wird.

Mein lehrer meinte nämlich nur mal vor der Prüfung, wenn da steht "Nennen Sie drei Vorteile...." und man schreibt fünf hin, werden nur die ersten drei bewertet...

So sieht es in der Regel aus, aber wie Kulant die Prüfer dann tatsächlich sind, ist eine andere Frage. Jedenfalls denke ich, dass der Prüfer dir deine Punkte geben wird, wenn er sieht, dass du die richtigen Lösungen geschrieben hast.

Hallo

Die Lösung zur Aufgabe 2 Ist meiner Meinung die 5.

Die Lösung ist ja auch 5

Von mir auch DANKE!

Ich werde deine Doku so richtig auseinandernehmen

Und Punkte nicht vergessen!!!

Du kannst die Fragen anders formulieren.

P.S. Es ist auch nicht erlaubt bei Rot über die Ampel zu gehen. Nur zur Info.

Wieviele Punkte gab's pro Aufgabe?

Kennt jemand noch die Punktezahl für die einzelnen Fragen bzw. kann sie hier posten?

Für das Ausfüllen der Tabelle gab es 12 Punkte. Wenn der Prüfer ein Auge zudrückt bekommst du alle 12, denn du hast die Tabelle sinngemäß ausgefüllt, die Zahlen an sich sind wenig sinnvoll, dennoch richtig und die Kriterien an sich sind auch durchaus gut. Ich persönlich hätte vom Gefühl her auf 10 Punkte getippt, ist aber nur mein Gefühl.

Ergebnisbewertung? Was war das? Kann mich nicht errinern, jedenfalls ist deine Antwort nicht zufriedenstellen, würde ich sagen, zu kurz, nicht argumentiert. Bei der habe ich das Gefühl für vielleicht 1 Punkt. Gilt aber auch hier: no gewähr

Definitiv 1 --> Kurve nach links (Angebot)

Begründung:

Wenn für die Produzierenden die Sonderabschreibungen wegfallen, ist es nicht mehr so lukrativ. Daher nimmt der Anbieteranteil am Markt ab!

Reaktion --> Das Angebot verringert sich.

Du hast vollkommen Recht, das Angebot verringert sich, aber erst nach dem die Nachfrage gefallen ist. Insofern ist Nr.1 nur eine Konsequenz und keine richtige Antwort

Sorry, bei uns im Betrieb wird es nicht angewendet und in der Berufsschule hat man uns das auch nicht vermittelt....

Ich kann dich sehr gut verstehen, bei uns wird auch kein UML angewendet, die Geschäftsführung hält es sogar für überflüssige Zeitverscwendung. In der Schule kümmern sich die Lehrer auch nicht wirklich darum,was wir lernen, aber sie werden ja auch nicht nach Leistung bezahalt, sondern nach Stunden, oder pauschal, daher kann's ihnen egal sein. Man muss sich Sachen selber beibringen, eigeninitiative zeigen, tut man dies nicht, verdient man keine gute Note.

Also UML beim Fisi finde ich echt nicht fair.

Sorry, aber wer kein Plan von UML hat, sollte nen anderen Beruf suchen. UML wendet man sogar in Bereichen an, die nix mit IT zu tun haben, zur Analyse und Optimierung, Gestaltung, Veranschaulichung der Geschäftsprozesse, das hat nix mit FIAE zu tun.

wird WISO elektronisch ausgewertet

Ich würde ehrlich gesagt gerne mal wissen, wieviele "Fehlinterpretationen" so ein Computer bei der Schrifterkennung verursacht und somit die Note beeinflusst.

Mit der mündlichen Prüfung kannst Du das Ergebnis der schrftl. nicht verbessern. Wenn Du in der schrftl. nicht über 50% kommst, hat es sich erledigt. Die mdl. kannst Du dann bestehen, musst aber die schrftl. ganz oder teilweise wiederholen. Die Statistik sagt laut unserem Ausbilder, dass 80% aller Durchfaller die schftl. nicht schaffen.

Danke für deine Antwort, ich hab's allerdings etwas anders gemeint. Ich persönlich schätze mein Ergebnis der schriftlichen auf ca 75-80%, ich will aber unbedingt eine gute 2 als Endnote. Im Moment bin bei ner guten 3. Ich wollte also wissen, wie wahrscheinlich laut Statistik es ist, dass ich mit der mündlichen meine Gesamtnote auf ne 2 bringen kann. Ich bräuchte also ca. 85-87% bei der mündlichen um meine 2 zu bekommen.

Arme IHK, muss diesen Brief immer nach jeder Prüfung neu schreiben. Ist allerdings kein großer Akt, da ja nur die Schlagwörter und Abkürzungen selbst geändert werden müssen der Inhalt bleibt gleich

Mal im Ernst, das ist doch vollkommen klar, dass es undichte Stellen gibt und geben wird, man versucht sie (erfolgreich) zu eliminieren, aber es wird immer ein Paar Lehrer oder wen auch immer geben, die dem Sohn des Bruders der Frau Tips für die Abschlußprüfung geben. So was ist immer von vornherein Vorkalkuliert, wie Kundenrabatt bei der Verkaufskalkulation

In wie fern kann man sich eigentlich bei der mündlichen verbessern? Kriegt man in der mündlichen meistens mehr Punkte als in der schriftlichen, wie sieht die Statistik dafür aus?

Dieser Ansicht kann ich nicht zustimmen. Schließlich haben auch wir die alten Prüfungen durchgearbeitet und hatten selten große Probleme mit der Zeit. Teilweise war ich nach 70 Minuten durch und hatte ein anständiges Ergebnis. Außerdem muss eine Prüfung so angelegt sein, dass die besten Azubis auch eine eins schaffen könnten. Das wäre nicht gegeben, wenn die Zeit von vornherein zu knapp kalkuliert ist.

Sehe ich auch so. Die Zeit ist zwar knapp, aber so ausgelegt, dass die besten eine eins schaffen. Wenn man also alles draufhat, dann ist es möglich in den 90 Minuten alles sauber hinzuschreiben, ohne viel zu überlegen. Und genau das entspricht einer Eins. Umsonst gibt's eben nur Hunde****e auf der Strasse

Ich habe mal eine Frage zum Ablauf der Prüfung der HK.

In Hamburg ist folgendes vorgefallen:

Es wurden ALLE 3 Prüfungen (GA1,GA2 und Wiso) in einem Umschlag

auf einmal ausgeteilt.

Dann sollte man die erste Prüfung herausnehmen, bearbeiten und

am Ende wieder in den Umschlag stecken. Pause machen.

Selbiges wiederholt sich nun mit den beiden anderen Prüfungen.

Meine Frage ist ob dies nicht ein Verstoss gegen die Prüfungsordnung ist.

Man kann ja in der Pause Informationen tauschen und dann nebenbei nochmal

eine andere Prüfung mit herausziehen. Da diese auf dem Tisch

ja geöffnet liegen und nicht kontrolliert werden ist es ein leichtes

dies so durchzuziehen.

In der Vergangenheit war es übrigen so, dass erst die GA1 ausgeteilt,

bearbeitet und dann sofort wieder eingesammelt wurde. Dann Pause und

danach die GA2 ausgeteilt, bearbeitet und eigesammelt usw.

Weiterhin frage ich mich, ob es Hörgeräte mit Kabeln gibt. So wie man sie

üblicherweise bei MP3 Playern vorfindet. Und darf man die dann, während

der Prüfung, im Ohr haben?

Weiterhin ist es eine Zumutung, wenn sich der Handelskammerabgeordnete

vorne hinstellt und alle 30 bis 15 Minuten die Zeit ansagt.

Der Hammer war eine Minute vor Schluss, die letzte Minute anzusagen!

Aber abschliessend nochmal zu meinem ersten Absatz:

Ist es ein Verstoss gegen die Prüfungsvorschriften?

cu

pete

Die "Wächter" haben die Aufgbae dafür zu sorgen, dass keine unerlaubte Handlungen eintreten. Wie sie es hinkriegen, können sie mehr oder weniger selbst entscheiden. Es gibt so zu sagen allgemeine Vorschriften, keine Einzelheiten, wie du sie beschreibst. Das glaube ich jedenfalls, kann natürlich sein, dass es nicht stimmt.

Warum ich das glaube? Folgendes:

Bei uns ist die Prüfung so abgelaufen:

Umschlag öffnen GAI rausholen, Umschlag zur Seite. Jetzt hatten wir 10 Minuten Zeit um sich für die Streichaufgabe zu entscheiden, erst nach den 10 Minuten hat die Zeit begonnen. Also hatten wir sozusagen insgesamt 100 Minuten für die Prüfung. Ob das bei allen so gelaufen ist, frage ich mich auch. Jedenfalls habe ich nie gehört, dass man noch offiziell zusätzlich zu den 90 Minuten 10 Minuten Zeit hat um sich die Aufgaben durchzulesen. Tja, die Vorschriften könnten wirklich sehr allgemein gehalten sein.

Hi,

Ich hatte ein wenig Zeit und habe mir mal die Handlungsschritte abgeschrieben.

Respekt, kann ich da nur sagen.

Nab noch mal ne Frage zu GH1 FIAE

Koeffizient Vor- und Nachteile. Wieviele Punkte gab's dafür? Ich glaube jeweils 1 oder?

Ich kann 100% bestätigen, dass ein Zeiterfassungsgerät ohne Bertriebsratzustimmung niemals benutzt werden wird.

natürlich ohne kunde ein warenkorb... man kann doch sachen in den warenkorb legen bevor man sich einloggt oder registriert in einem shop. das ist nicht zwingend so. aber bei artikel und artikelliste würde ich komposition sagen. ohne artikel, keine artikelliste.

Yo, haha. Ich hab vor kurzem mit --*FIAE Oliver*-- gerade diskutiert ob ein Warenkorb ohne Kunde existieren kann und hab doch zugegeben, dass es nicht geht, aber du bringst ein echt gutes Argument. Man kann Artikel in den Warenkorb legen, bevor man registriert ist, stimmt! Ich hab nämlich Aggregation benutzt zwischen Kunde und Warenkorb.

Und zum anderen Punkt, muss ich dich leider enttäuschen:

Artikel kann keine Komposition mit Artikelliste darstellen, denn in diesem Fall müsste Artikelliste ein Objekt im Artikel sein -> geht nicht. Artikelliste ist Agregat, Artikel (A und sind Teile (Aggregation) von Artikelliste mit einer Kardinalität von 0..* d.h. in einer Artikelliste (Warenkorb oder Suchergebnise) können 0 oder viele Artikel sein.

Ich hab mich so mit der Zeit vertan, da hab ich echt viele Punkte liegen lassen, verdammter Dreck!

Deswegen habe ich so ne fette radio-controlled Uhr mitgenommen, die Prüfer dachten zuerst es sei so ein Programmierdingengs, haben sich aber nachher beruhigt. Hat mir aber sehr sehr geholfen. Denn unter DEM Stress ist das eigene Zeitempfinden für n ***.

3. gute noten in der Schule bedeuten nicht unbedingt gute noten in der schule und umgekehrt

Na dann iss ja alles Paletti