Könnt ihr bitte mal einen Blick auf meine Antrag werfen und beurteilen.
Installation und Inbetriebnahme eines HTTP und FTP-Proxy zur Reduzierung und Kontrolle des Internetverkehrs.
Problembeschreibung:
Zur Zeit haben die Anwender im :cool: und den fünf zugehörigen :cool: über einen Proxy-Server des :cool: Zugriff auf HTTP- und FTP-Server im Internet. Durch privates Surfen kommt es oft zu Engpässen auf der 2MBit Standleitung. Es stehen dann keine zufrieden stellende Durchsatzraten, Beispielsweise für VNC oder Virensignaturupdates, bereit.
Ziel:
Durch den Einsatz eines lokalen Proxy-Servers, der mit HTTP-, HTTPS- und FTP-Verbindungen umgehen kann, soll der Datenverkehr über die Standleitung verringert werden. Hierfür soll der Proxy besuchte Seiten für einen erneuten Aufruf zwischenspeichern und der Administrator die Möglichkeit besitzen den Zugriff auf bestimmte Webseiten bzw. Server zu unterbinden.
Umfeld:
Die Arbeiten werden in den EDV-Räumen des :floet: durchgeführt.
Planung:
Konzeption Stunden
Ist-, Soll-Analyse 2
Evaluierung der Software 6
Hardwareauswahl 4
Rücksprache mit dem EDV-Leiter 0,5
Realisierung:
Materialbeschaffung 1
Aufbau der HW 0,5
Installation und Konfiguration des BS 2
Installation der Proxy-SW 0,5
Konfiguration und Tests des Proxys 10
Abschluss:
Dokumentation 8
Änderungen am ADS 0,5
Summe: 35
Ich frage mich vorallem ob die Überschrift so ok ist. Soll ich da lieber Web-Proxy oder einfach nur Proxy schreiben?
THX