1601-Sandra

Das ist einfach zu beantworten..

1. Auf dem Prüfungsblatt stehen doch die zugelassenen Hilfsmittel

2. Umentschieden hat er sich bestimmt nicht, das ist fix und fest geregelt

(Auf dem Prüfungsblatt)

3. Wie ich entnehmen kann bist du auf die BS gegangen. Normalerweise weisen auch die Lehrer darauf öfters hin, wann wo welche Hilfsmittel benutzt werden dürfen

@ Sven H: Warum sollte mir das klar sein, dieser Prüfer hat gesagt, das wir das bei allen Teilen benutzen dürfen und hinterher hat er sich dann umentschieden.....was kann ich und die ganze Klasse denn dafür :confused:

Darum bin ich jetzt unsicher und mach mir meine Gedanken darum...

------------------------------

GH1: Da wusste ich net, was n Datenbanktrigger is und hatte so meine Problemchen mit dem UML geraffel

------------------------------

n trigger ist eine prozedur die nach einer aktion ausgeführt wird..

sprich wenn du ein Update auf eine Tabelle ausführst und einen after-update-trigger hast, wird der code des triggers ausgeführt nachdem das Update beendet ist.

@beebof: das is wohl wahr aber hab noch nie gehört, das jmd nach der Präsentation die Ergebnisse bekommen hat.. find ich persönlich auch ein wenig doof..

wurde explizit n struktogramm gefordert???

hallo!

themen in ga1:

- vpn

- raid

- speicherbedarf eines dinA4 blattes berechnen

- datenbankmodell (wer darf was?)

- uml

themen in ga2:

- vpn

- angebotsvergleich

- datenbankmodell

- struktogrammtechnik

- firewallsystem

Die Ergebnisse der schriftlichen kriegste vor der Präsentation zugeschickt...

dauer.. weiss ich nich mehr ich glaub 4 wochen oder so.. oder warens mehr..

Die Ergebnisse der Prüflinge wirste vermutlich heute gegen bald schon mal hier sehen können... zumindest war das zu meiner Zeit noch so...

grmpf dann eben der prüfungsausschuss... die brainer, die die prüfung in langer harter arbeit erarbeiten... bleibt sich gleich..

Na, und was hat sich die IHK bei der diesjährigen Prüfung von heute bei den FISis und FIAWs so für schweinereien und absolut anwendungsferne Sachen ausgedacht???

Mahlzeit,

also ich hab da n mir unerklärliches Problem:

1.

Unser Server verschickt HTML-Mails an eine Person und an einen Verteiler. Kam beim Testen auch alles schön an. Verschicken wir jedoch die gleiche Mail an die Personen, die auch in dem Verteiler sind, kommt sie unformatiert an wenn kein Anhang dabei ist, kommt so etwas bei raus (natürlich viel länger)

"L3RyPg0KICA8dHI+DQogICAgPHRkIGNvbHNwYW49M0QiMiIgc3R5bGU9M0QiYm9yZGVyLXRvcDog

MnB4IHNvbGlkICMwMDAwMDAiPjxwIGFsaWduPTNEImM9DQplbnRlciI+IEVXRSBBRywgVHJpcGl0

enN0cmEmc3psaWc7ZSAzOSwgMjYxMjIgT2xkZW5idXJnIDxicj4NCiAgICAgIFRlbC4gMDE4MC8x

MDAwIDM5MywgRmF4OiAwMTgwLzEwMDAgMjI1LCBFLU1haWw6IDc1amFocmVAZXdlLmRlIDwvcD4N

CiAgICA8L3RkPg0KICA8L3RyPg0KPC90YWJsZT4NCg0KCTxoMT5Bbmhhbmc8L2gxPkFuZmFocnRz

c2tpenplIDxicj4gTGVocmVyZm9ydGJpbGR1bmc6IEF1c2JpbGR1bmc8YnI+PTIwDQo8L2JvZHk+

DQo8L2h0bWw+PTBEDQo"

Wenn jedoch Anhang dabei ist, wird die HTML-Mail unformatiert ausgespuckt + diesem Datenmüll.

An diesem Punkte konnten wir den Fehler soweit verifizieren, das es an dem Mailserver des Kunden liegt, weil wenn wir über den Verteiler gehen wird das erst an unseren anderen Mailserver geschickt und dort verteilt. So weit so gut...

Jedoch kam bald die ernüchterung:

Die gleiche Funktionalität musste noch an einer anderen Stelle implementiert werden. Es ist wirklich das gleiche bist auf das der Body anders ist und es kommt auf einmal der gleiche mist auch bei uns an!

Was mich natürlich veranlasst hat nachzuschaun, was auf unserem Server los ist und was für ein Header mitgeschickt wird.

Dieser ist folgender:

To: xy@yy.com

Subject: =?ISO-8859-1?Q?Teilnahmebest=E4tigung?= 75 Jahre EWE

MIME-Version: 1.0

From: blub@blub.de

Content-Type: text/html; charset="ISO-8859-1"

Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Mime-Version: 1.0

Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

Content-Transfer-Encoding: BASE64

Message-Id: <E1DReGj-00011u-00@server.com>

Sender: www-data <www-data@server.com>

Date: Sat, 30 Apr 2005 00:47:33 +0200

X-Virus-Scanned: by amavisd-new at 1601.com

X-Spam-Status: No, hits=-0.8 required=5.0 tests=BAYES_00,HEADER_COUNT_CTYPE,

HTML_MIME_NO_HTML_TAG,MIME_HTML_ONLY,NO_REAL_NAME,UPPERCASE_25_50

autolearn=no version=2.64

X-Spam-Level:

X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 2.64 (2004-01-11) on server.com

X-UIDL: K>i"!(Q1"!\`a"!e1i!!

Ich bin entweder blind oder das passt eigentlich so.. und wenn nicht... weiss jmd was nicht stimmt???

btw. ich hab auch versucht mit php einfach eine zu verschicken. Kommt das gleiche bei raus.

Dann hab ich mal die umbrüche in den entsprechenden configs umgestellt.. hat auch keinen erfolg gezeigt.

Hier noch angaben was benutzt wird:

- PEAR-Packet

- exim

Und noch zur Info:

Der HTML-Code ist clean.

Meine Fragen nun:

1. wie kann es sein, das es funktionierte und auf einmal nicht mehr?

2. wie kann ich das lösen (mit HTML-Mails.. nein ich will keine Textmails verschicken =) )

Hoff jmd weiss bescheid und das meine Angaben auch ausreichend sind.

Gruss

Sandra