Kaladhor

Warum? Wenn man ehrlich ist, diese Prüfung war einfach. Ich kann nur dieses Geheule von manchen einfach nicht mehr hören. Was glaubt ihr eigentlich? Das euch alles in den Schoß fällt? Die Ausbildung zum FI ist nunmal anspruchsvoll, und so eine Prüfung ist da einfach nur ein schlechter Witz.

Ich fand die Prüfung ganz nett. War bei jeder Teilprüfung mind. 30 Minuten vor Ende fertig, WiSo sogar nach 15 Minuten. Vermute mal, dass ich je Teil so 85%+ habe. Wer diese Prüfung verhauen haben sollte, darf sich zu Recht nicht Fachinformatiker nennen.

Wie wärs, wenn du die Sachen vor der eigentlichen Doku ohne Nummerierung machst, und den Anhang mit Großbuchstaben "nummerierst"? Also so: Inhaltsverzeichniss Sperrvermerk Abkürzungsverzeicniss 1. Einleitunge 1 2. Ist Zustand 2 Blablabla bis Seite 11 Anlagenverzeichniss Anlage A Anlage B Anlage C ...

Tja, für solche Fälle habe ich dann mal zwei (!) Ausgaben des Tabellenbuchs Eines mit Markierungen, und eines ohne.

Toll sind eigentlich immer nur 2 Dinge: Die IHK-3.Normalform, die mit der echten 3. Normalform fast nichts gemeinsam hat :uli und Anwendungsfalldiagramme....also ernsthaft, ich hab in der ganzen Zeit gelernt, dass man diese Diagramme so abstrakt wie nur irgendmöglich zeichnen soll, da man auf genauere Definitionen anschliessend eingeht. Tja, und dann sieht man die Musterlösungen der IHK .....:upps

Das Traurige ist nur, dass die "Höhlenjünger" noch mit zu den besseren Bildungsstätten gehört. Was ich teilweise aus Essen und Gelsenkirchen gehört habe.....

Zum ersten: Ich bin gerade in einer Umschulung zum FIAE und beende die im Januar 2008 . ABER: Wenn ich vorher gewusst hätte, was für ein "Laden" diese Bildungseinrichtung in Dortmund ist, hätte ich mir einen Ausbildungsplatz gesucht und versucht die normale Ausbildung auf 2 Jahre zu kürzen (aufgrund entsprechender Vorbildung des ersten Berufs als Kommunikationselektroniker). Ich habe die Umschulung eigentlich nur angefangen, um hinterher die IHK-Prüfung machen zu können und durch das Praktikum einen festen Arbeitsplatz zu erlangen. Letzteres habe ich bereits erreicht. Was ist gefragter....nun , das ist auch eine Frage, in weit du bereit bist, dein Umfeld zu ändern (Umzug...). FISIs können eigentlich nahezu in jedem Unternehmen jeglicher Branche unterkommen; einzige Prämisse ist halt, dass dort etwas zu Administrierendes installiert ist . FIAE sind da ein etwas anderer Fall, hier kommen wesentlich mehr Möglichkeiten in Betracht (allein schon wegen Programmiersprachen). Ansehen: Da es sehr starke Unterschiede in der Qualität der Ausbildung gibt, leidet das Ansehen natürlich schon etwas darunter. Die Aussage einiger User vor mir in diesem Thread von wegen "mangelnder praktischer Erfahrung": Das stimmt so nicht, da ein Umschüler mindestens ein halbes Jahr ein Praktikum ableisten muss. Innerhalb dieser Zeit muss auch das Projekt durchgeführt werden. Hier kann das bei "normalen" Azubis ganz anders aussehen. Ansonsten gilt: Du wirst dir vielles selber aneignen müssen, und, da du Umschüler bist, musst du 200%ig arbeiten und lernen, da du mit 22/23 jährigen Abiturienten konkurrierst.

Ich will ja nix sagen, aber ich hab in meiner AE-Doku über 30 Tabellen eingebaut Dazu noch mal 15 Abbildungen..... Macht zusammen 3 Seiten Tabellen- und Abbildungsverzeichnis. Hoffentlich dreht mir der PA daraus keinen Strick...

Soll-Konzeptionierung gehört in die Ausgangslage/-situation! Dein Punkt 4 gehört insgesamt vor deinen Punkt 3! Eine Kosten-Nutzen-Analyse wird man typischerweise vor Anfang der Projektplanung durchführen. Es macht wenig Sinn, erst während des Projektabschlußes festzustellen, dass sich die Durchführung des Projekts betriebswirtschaftlich in keinster Weise rentiert. Punkt 5.2.1 gehör wohl kaum in die Projektrealisierung...PAPs sind Bestandteil der Planung.

Eigentlich auch am augenauffälligsten die Einrückungen der Nummerierungen und der nachfolgende Text ohne Einrückung. Ansonsten solltest du mal nachsehen, ob du die einfachen Aufzählungen statt mit "Bullets" vielleicht mit Grafiken versehen kannst....wie gesagt, Farbe lockert stark auf und macht die ganze Erscheinung gefälliger. Eventuelle Änderungen bei den Kriterien: Muss, Soll und Kann uppercase, und das Kriterien mit Bindestrich anbinden.... also MUSS-Kriterien, SOLL-Kriterien und KANN-Kriterien. Punkt 3 Produktumgebung würde ich eventuell anders aufbauen. 3 Produktumgebung Das Produkt ist weitgehend Betriebssystem-unabhängig, sofern folgende Produktumgebung vorhanden ist: Client netzwerkfähiger Webbrowser [*]Server Web-Server mit PHP (mit PEAR-Paketen mdb2, mdb2#mysql, mdb2#mysqli, Ausreichend Rechen- und Festplattenkapazität Wobei ich mich hier frage, welche Unterscheidungsmerkmale es zwischen einem Webbrowser und einem netzwerkfähigen Browser gibt....dito bei Web-Server und netzwerkfähiger Server. Punkt 8 ist zu allgemein gehalten. Genauere Angaben zur Hardware und vor allem zur eingesetzten Software. Der Punkt heisst zwar Entwicklungsumgebung, aber eine richtige Entwicklungsumgebung wird nicht genannt (z.B. Eclipse) bzw. ein Editor (z.B. NotePad++), mit dem die Quellcodes geschrieben werden.

Sieht merkwürdig aus: Die Nummerierungen sind eingerückt, der eigentliche Text fängt aber vorne an. Das stört die "Optik" des gesamten Dokuments. Dann sind manche Tabellen an den unmöglichsten Stellen aufgetrennt, ohne Wiederholung der Spaltenüberschriften, was dem Ganzen ein etwas seltsames Aussehen verleiht. Dann wäre es insgesamt sinnvoll gewesen, Tabellen und Abbildungen mit Unterschriften zu versehen und separate Tabellen-/Abbildungsverzeichnisse zu implementieren. Auch wäre es sinnvoll, die Tabellen farblich hervorzuheben. Zum einen sind wichtige Kontexte leichter zu erkennen, und zum anderen lockert so etwas ein Dokument ungemein auf. Das Inhaltsverzeichnis für den Anhang ist iin das eigentliche Inhaltsverzeichnis zu integrieren, so sieht das ziemlich mistig aus. Deine Kostenplanung kann so nicht stimmen. Die Kosten für den Mitarbeiter müssen anfallende Einzelkosten sowie entstehende Gemeinkosten beinhalten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit einem Stundensatz von 6 € (!!!) erledigt ist. Sieh dir mal die Stundensätze auf gulp.de an. Dann sind deine getroffenen Entscheidungen nicht hervorgehoben, sie verschwinden im übrigen Text. Und gegen Ende deiner Dokumentation erhält man den Eindruck, dass du schlicht keine Lust mehr hattest, denn es erscheint in einem gekürzten Stil geschrieben. Jedenfalls hatte ich so den Eindruck. Der Anhang: Es ist etwas verwirrend, weil mal ist in den Screenshots der Schriftzug ARCOR zu lesen, mal nicht. Das zeigt eigentlich nur eine unsaubere Arbeitsweise auf, sorry. Fazit: Als PA würde ich dieser Dokumentation maximal 60% geben, und hier müsste ich dann schon gute Laune haben. Insgesamt ist die ganze Dokumentation farblos.

Hab mir die Demo angesehen und muss sagen, dass ich mir mehr erwartet habe. Hatte vorher mit dem Gedanken gespielt, zu Hellgate zu wechseln, davon bin ich jetzt kuriert.

Gegenüberstellung: - altes Verfahren samt Kostenauflistung - neue Verfahren samt Zeit-/Kostenauflistung Auswahl des betriebswirtschaftlich sinnvollsten Verfahrens samt Begründung; Datengrundlage ist dann deine Gegenüberstellung.

Zum Aiken-Code steht was im aktuellen Tabellenbuch der Fachinformatiker, das bezieht sich allerdings nur auf Subtraktion / Additionsverfahren. Ansonsten besteht ein Unterschied in der Wertigkeit: BCD : 8-4-2-1 Aiken: 2-4-2-1 Aber auch hier gilt: Wikipedia.

Warum per einzelne if-Abfragen? Wie wäre es denn mal mit Switch-Case? |Enum {Reiten, Tennis, Sauna, Nachilfe, Tanzen, Frei} ---------------------------------------------------- |String Wochentag | char Wochentag ---------------------------------------------------- |Switch (Wochentag) ---------------------------------------------------- |Montag(0) | Dienstag(1) | Mittwoch(2)| Donnerstag(3) | Freitag(4) | default(5) ----------------------------------------------------------------------------------- |Enum.Reiten | Enum.Tennis | Enum.Sauna | Enum.Nachhilfe | Enum.Tanzen | Enum.Frei ----------------------------------------------------------------------------------- [/PHP]

Dann nehmt euch was anderes zu Herzen: Tue was für dein Vaterland! Wandere aus!!!

Also ehrlich gesagt hab ich bei der Aufgabenstellung nur eine einzige Lösung vor Augen.... die auch Sinn macht und nicht umständlich bzw. zu lang ist.

Leute, zu dem Artikel im Spiegel fällt mir nur eines ein: Dazu gehören immer zwei! Einer, der so wenig anbietet, und einer, der sich dafür ausbeuten lässt. So lange es immer noch Leute gibt, die Ihr eigentliches Lebensziel darin sehen, den lieben langen Tag zu arbeiten selbst für wenig Geld, so lange wird sich nichts daran ändern. Ihr wollt mehr Geld? Dann weigert euch für wenig zu arbeiten.

Vererbt werden nur die Methoden, niemals die Attribute.

Das Projekt ist nicht umsonst ein betriebliches, reales Projekt.... Es soll eben auch die Vorgehensweise gezeigt werden, wenn sich ein Projekt aus welchen Gründen auch immer nicht realisieren lässt. Jetzt stell dir mal vor, du bist bereits in der Umsetzungsphase und stellst auf einmal fest, dass das Projekt in der geplanten Zeit niemals durchzuführen ist, weil du auf irgendein unüberwindbares Hindernis gestoßen bist...Willst du dann auch deine Kammer anrufen und fragen, ob du was anderes machen kannst? Wacht mal auf, dass ist das reale Leben und nicht "Wünsch dir was!". Es läuft nunmal nicht immer alles so, wie man das gerne hätte.

Und ob du das kannst... Wenn der "Kunde" nach der Planung sagt, ist uns zu teuer, dann ist das eben so. Genau deshalb macht man schliesslich eine Planung.

Die Arbeitslosigkeit ist entstanden durch (_) Abschluss der Ausbildung/Studium (_) Zeitvertrag lief ab (_) Betrieb hat gekündigt (X) sonstiges Die Arbeitslosigkeit hat sich verlängert durch (X) nur schlecht zahlende Arbeitgeber suchten zu der Zeit (_) nur "110%-ige" Kandidaten wurden überhaupt eingeladen (X) eigene Fähigkeiten nicht mehr aktuell (_) geringe örtliche Flexibilität (_) sonstiges Die Arbeitslosigkeit hat sich (mind. vermutlich) verkürzt durch (X) eigene Weiterbildung, z.b. bzgl. neuer Software (X) Weiterbildung durch Arbeitsamt (z.B.) (_) Abstriche beim Geld (_) Umzug zum neuen Arbeitgeber (_) sonstiges Arbeitgeber hat (vermutlich) (_) Arbeitslose bevorzugt (_) Nicht-Arbeitslose bevorzugt (X) sonstiges Die Arbeitslosigkeit dauerte (_) unter sechs Wochen (_) sechs Wochen bis drei Monate (_) drei bis sechs Monate (X) länger als sechs Monate (_) sag ich nicht

Ok, entschuldigung. Kostenplanung ist auf jeden Fall interessant....aber eher so in Richtung, "Was kostet es bisher", "Was kostet es, wenn man etwas entwickelt" So, dass du eine Kosten-Nutzen-Analyse machen kannst.

Sag mal, hast du vorher bei der Ausbildung gefehlt? Der Aufgabenbereich eines FiAe ist nicht nur Programmieren....das macht vielleicht gerade mal 20% aus.....

Hat das ganze eigentlich einen betriebswirtschaftlichen Nutzen? Weil so aus "Jux und Dollerei"-Projekte werden von der IHK rigoros abgelehnt. Es wird ja schließlich nicht etwas entwickelt, nur weil man es vielleicht kann.