Broadcast

danke, genau das was ich suchte!

Sorry, stimmt genau. Um genau behandeln zu können warum Debian vs Suse nicht geht, sollte man ein einfach das hier lesen , sich eine eigene Meinung bilden und niemals mehr einen Vergleich anstreben.

Debian kann mit klicko-rama "Suse" überhaupt nicht verglichen werden. Wenns richtig gut laufen soll, dann auf jeden Fall Debian oder von mir aus auch BSD oder GenToo!

Hi, wer hat schon Erfahrungen mit solchen Karten unter Linux. Möchte gerne einen Testrechner auf dem bevorzugt Debian-Sarge läuft mit Wireless ausstatten. Doch hab ich keinen Schimmer welche Karte ich nehmen soll, die dann auch problemlos einzubinden ist!?

Jo danke, das hilft mir erst einmal weiter!

Hi, möchte einen Reverse-Proxy (Squid) der die Daten von einem IIS zieht für SSL fit machen. Irgendwie brauche ich da ein Zertifikat. Lese immer nur das ich das anfordern muss! Kann ich mir das nicht selber generieren? Was hat es genau auf sich, das es so schwer ist (ausser über eine Bestellung) an ein SSL-Zertifikat zu kommen. Wäre nett, wenn mir einer auf die Sprünge helfen könnte! Das Prinzip von SSL ist mir eigentlich klar, denke ich zumindest!

Das hatte ich zuerst versucht. Es war nicht möglich den Apache dazu zu bewegen den dynamischen content nicht über den Backend-Server laufen zu lassen. Hab wirklich alles versucht. Zu dem wird der mod_proxy nicht mehr weiterentwickelt, was mir dann insgesamt für den Einsatz zu denken gab. SSL wird im Backend-System (IIS) nicht angewendet bzw. noch nicht, wobei mir der Gedanke das über SSL laufen zu lassen schon besser gefällt. Danke für den Hinweis!

Habs gefunden, die squid.conf ist ja recht gut dokumetiert. "httpd_accel_single_host" und "httpd_accel_with_proxy" war der Schlüssel. Hatte da etwas überlesen.

ursprünglich wollte ich das ja mit dem Apache (mod_proxy) machen, aber die Literatur hat mich eines besseren belehrt . Habe nun einen Squid Reverse-proxy aufgesetzt der die Inhalte eines IIS außerhalb der Firewall verfügbar machen soll. Das ganze funktioniert nur nicht ganz so wie man meinen mag. Auf dem IIS läuft ein WebAccess-Anwendung für eine Groupware. das ganze besteht aus dynamischen Inhalten (asp) und genau da liegt das Problem. Diese Inhalte werden ja nicht gecached (logisch) und sollen über den Backend-Server abgerufen werden. Gerade das möchte ich nicht, da ich hier ja doch einen direkten Weg zum IIS frei machen müsste. Ich suche praktisch eine Möglichkeit um auch den dynamischen content über den vorgeschalteten Rechner laufen zu lassen. Es darf keinen direkten Weg zum IIS geben der leider auch in der Domäne sein muss. Vielleicht hatte ja einer von Euch dieses Problem und kann mir da einen Rat zu geben.

ja, vielen Dank das ist schon genug Stoff. Muss erst einmal schauhen was da alles geht.

Hi, suche eine Möglichkeit einen apache vor einen iis zu setzen. Habe einen iis auf dem ein webbasierter Zugriff auf unsere Groupware erfolgen kann. Dieser muss in der Domäne sein und soll von draussen erreichbar werden. Nun gibt es 1001 Gründe einen iis nicht nach draussen zu setzen. Habe mal irgendwo gelesen, dass es auch Möglichkeiten gibt einfach einen apache davor zu setzen, so dass potenzielle Angreifer es erst einmal mit dem Apache-Webserver zu tun haben. Weiss nur nicht wo nach ich suchen soll! Als System werde ich aus eigener Tradition Debian verwenden. Hat das schon Jemmand gemacht oder weiss einer nen Link wo ich mich belesen kann?

Man kann doch die Registrierungsdatei (weiß jetzt nicht auswendig, wie die heißt) sichern und später auf dem neuen System wieder aufspielen. Wenn's der gleiche Rechner ist funktioniert das Prima.

Das ganze Thema ist immer eine heikle Sache. Was ist wenn der Mitarbeiter vergisst die Weiterleitung zu setzen. Ich gehe jeweils von einer Einzelfallentscheidung aus. Wenn der Mitarbeiter z.B. für die Auftragsannahme zuständig ist, müsste ich selbstverständlich diese Umleitung setzen um die Firma vor Schaden zu schützen! Hier geht ein höherwertiges Interesse vor! Eine allgemeine schriftliche niedergelegte Regelung solcher Dinge wäre bestimmt von Vorteil!

Jo Danke!

Hi, habe eine Frage zur rechtlichen Lage bei OEM-Lizenzen. Ein Unternehmer (IT) hat in der Regel die Möglichkeit OEM-Lizenzen für den Weiterverkauf mit z.B. Hardware zu erwerben. Was aber, wenn er die Lizenzen auch erwirbt, um sie in seinem Unternehmen für seinen eigenen Bedarf einzusetzen? Das ist ja im Prinzip nicht der Sinn von OEM, was aber nicht heißt, daß es auch rechtwiedrig ist. Kennt sich Jemand damit aus?

Denke auch das ich da nicht drum rum komme. Na denn! Merci!

Suche einen Ansatz, könnte auch zu Windows gehören. Egal von welchem Rechner, wenn ich auf einem Client in die Netzwerkumgebung per Explorer gehe flackert das Bild wie bei einer ständigen Aktualisierung alle 2-3 Sekunden. Glaube an ein generelles Problem mit dem Netzwerk. Vieleicht sind unsere Switches (HP ProCurve 8000M) die schon etwas älter sind einfach nur überlastet oder irgendeine Software verursacht dies!? Zu dem laufen einige Clients noch über VGAny-LAN. Eine Linux-Bridge regelt den Verkehr zwischen Ethernet und VG. Info: Unser Domän-Controller ist noch NT4.0 während die Clients alle 2K/XP sind. Sonst laufen noch mehrere MS-SQL-Server, GenesisWorld-Aplikations-Server, Debian-Linux-Server mit versch. Services usw. Hat vieleicht Jemand von Euch schon einmal so ein Problem beobachtet? Suche einen Lösungsansatz!

OK, habe nach erneutem nachfragen eine andere Firmware bekommen. Hier kann ich jetzt die Suche nach dem NTP abschalten oder auch andere vorgegebene NTP's auswählen. Nach der Auswahl von zwei anderen Servern funktioniert jetzt alles wieder. War wohl doch nichts mit 1und1! Mich wundert nur das diese Einstellungen nicht standartmäßig vorhanden sind. Der Fehler ist ja jetzt eindeutig auf ungenügende Einstellungsmöglichkeiten zurückzuführen. Nach SMC wird diese Firmware nur auf Anfrage zugesandt.

Hatte die von der SMC-Hotline gefragt, die sagen aber es gibt nichts für die Konsole. Es gibt auch keine Einstellung dafür. Angeblich soll das bei der uminösen neuen Firmware anders sein. Werde da heute nochmal anrufen müssen.

Ist bald schon eine Geschichte die das Leben schrieb. mein Barricade ist jetzt schon ungfefähr ein halbes Jahr im Einsatz und lief bislang ohne jedes Problem. Seit zwei Tagen logt er sich freiwillig nicht mehr aus, da er meint den Time-Server nicht zu finden und einfach weiter suchen möchte. In der Security-Log kommt alle paar Sekunden die Message "Can't find NTP Time" Hätte ich eine Flatrate würde mich das etwas kälter lassen, doch bei einem 1und1 100-Stunden-Tarif möchte meine Online-Zeit sinnvoller als auf der Suche nach dem NTP-Server verbringen. Also habe ich mich an die Hotline von SMC schriftlich und mündlich gewandt. Schriftlich bekam ich die Antwort, das manche ISP das extra so machen was mir dann auch mündlich bestätigt wurde. Warum soll hier ein Zeit-Server einfach so geblockt werden und das erst seit zwei Tagen? Man verprach mir die neueste Firmware in der Version 1.21a zuzusenden mit der ich für den SMC7004VBR entsprechende Einstellungen machen kann und ich warte immer noch drauf. Auf allen Download-Seiten gibt nur die in der Version 1.20a Tja nach dem ich mich jetzt fast blöd gegoogelt habe und nichts passendes an Informationen oder gar eine andere Firmeware fand, hätte ich gerne Euere Meinung dazu gehört. Irgedwie kann es das ja nicht sein. Doch mir fällt echt nichts mehr ein und ich habe eigentlich nicht vor den Router deswegen einzustampfen.

Hab das ganze mal mit anderen XP-Clients ausgetestet. Scheint hier so zu sein, das speziell dieser eine nur das Problem hat. Werde wohl oder übel das System neu aufspielen, da ich auch sonst keine weiteren Anhaltspunkte habe. Danke

Erst einmal Danke ! Yes, da greifen einige User drauf zu. Ich muss das Problem irgendwie am Client lösen! Bin ich mit den Dateinamen für Offline-Files eingeschränkt ?

Der User hat ausreichende Rechte auf die Ordner im Netzwerk über eine Gruppenberechtigung. Die Daten im Netzwerk kann ich auf keinen Fall löschen. Das kann im Prinzip auch nicht die Lösung sein

Hi, Daten aus dem Netzwerk unter WinXP Pro SP1 wurden Offline verfügbar gemacht. Wenn ich jetzt mit rechter Maustaste auf Ordner - Eigenschaften das Häckchen für Offline verfügbar machen rausnehmen möchte kommt die Abfrage ob das für den Ordner oder auch alle Unterordner und Dateien gelten soll. Wähle aus das es für alle Daten und die darunter gilt. Nur aus irgendeinem Grund und ohne Fehlermeldung wird die Einstellung nicht vorgenommen und die Daten bleiben weiterhin Offline verfügbar. Das Häckchen bleibt bestehen und ich kann das so oft versuchen wie ich will, ohne Resultat. Wer hat schon mal diese Problematik gehabt und kann mir einen Lösungsansatz geben. Kann mir das nicht erklären und über einen Bug ist mir da nichts bekannt.

Danke, das ist genau in der Richtung was ich brauche.