Big_Pappa_Pump
-
Gesamte Inhalte
4 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Nie
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Beiträge von Big_Pappa_Pump
-
-
Original erstellt von Webentwickler:
<STRONG>Ahoi,
Du glaubst ernsthaft, dass die gestrige Prüfung und die in der nächsten Woche identisch sind?
Ich traue ja einigen Institutionen viel zu, aber so eine Eselei traue ich niemanden zu.</STRONG>
Salbe, aber ich glaube schon, dass Nachtkrapp wie ich auch am Dienstag den 8.5.01 die Prüfung geschrieben hat. Wir mussten alle unsere Handys abgeben, dass wir zwischen den 2 GAs niemanden anderen anrufen können, der die gleiche AB etwas zeitversetzt an einer anderen Schule schreibt....
-
ist wirklich nichts gegen dich persönlich IronUli, aber könntest du deine Meinung nicht durch handfeste Argumente festmachen oder laberst du nur gerne Müll?
Ich habe die Prüfung in BW mitgeschrieben, du sicherlich nicht....
Original erstellt von IronUli:<STRONG>
hab mal ein bisschen durch die Threads quergelesen.
>> So, so, dann kannst du ja wunderbar deinen Senf dazu geben, oder??
Da regt man sich auf, dass man einen mailto-link einfuegen sollte und kein Frontpage hatte. (Na so ein Pech aber auch...)
>>Es war eine ganze Seite im Quelltext zu erstellen. War für die Leute bestimmt nicht einfach, die noch nie was mit HTML im Quelltext programmiert haben. Also was soll deine dumme Bemerkung??
Ein FIAW beklagt, dass Programmierung nicht vorkam. (Das Wort "Programmierung" taucht in der Berufsbeschreibung des FI in etwa ueberhaupt nicht auf...)
>> Was will man mir nur damit sagen???
Die Aufgaben waren ach so schwer, man haette sie sich mehrmals durchlesen muessen. (Soll man sowieso...)
>> Hättest du mal richtig gelesen, dann hättest du sicher mitbekommen, dass die Fragen schlecht bzw. ungenügend formuliert waren.
Jemand hat die Excel-Aufgabe abgebrochen, weil ihn der Assistent zuviel Zeit kostete. (Was hat er denn drei Jahre mit Microsoftprodukten fuer Erfahrungen gemacht?...)
Ich sag Euch jetzt mal was: Wenn das alles ist, was es an dieser Pruefung auszusetzen gab, dann ist alles super in Ordnung. Man sollte den Verantwortlichen in BW einen Orden verleihen, denn sie haben nicht nur berufstypische Aufgaben gestellt, sondern es auch geschafft, offenkundig Unfaehige von der Ausuebung des FI-Berufs abzuhalten.
Und die anderen, die Engagierten, die Talentierteren duerfen sich endlich einmal freuen, eine anspruchsvolle Pruefung abgelegt und hoffentlich auch bestanden zu haben.
Guats Naechtle
Uli
[ 09. Mai 2001: Beitrag editiert von: IronUli ]</STRONG>
Wenn man einen Modposten hat in diesem Forum und hier wird jedes Jahr die nahezu gleiche Scheiße nach der AP diskutiert, soll man sich dann nicht aufregen, dass die IHK aus all den Jahren nichts lernt?
Wäre wohl eher angebracht die Leute hier mit einer Unterschriftenaktion oder ähnlichem zu unterstützen, dass die IHK vielleicht mal was daraus lernt! Anstatt hier nur rumzulabern und seinen Senf dazuzugeben....
[zensiert: persönliche Beleidigung]
[ 09. Mai 2001: Beitrag editiert von: bimei ]
-
Wir in BW durften nur das TB für die GH1 benutzen, für die GH2 war gar nichts erlaubt :mad: :mad:
Da fühlt man sich doch echt verarscht, wir schreiben die gleich Prüfung, und dann wird man so benachteiligt. Da geht mir doch die Galle hoooooocccccccchhhhhhhh!!!!!!!
Mal alle aufgepasst:
in IHK-Prüfung allgemein
Geschrieben
LLLLLOOOOOOOLLLLLLL Na da haut aber einer Nägel rein