lucky

??? @bimei ??? das ist keine Antwort... also dann halt : der Moderator hat festgestellt: ...

Der Grund, hier zu posten war, dass das Thema fast abgeschlossen zu sein scheint, und ich hier mal eine etwas andere Nachbetrachtung geben wollte. Kritik darf doch noch erlaubt sein, oder etwa nicht ? Sicherlich sind 99 % der Beiträge der Modertoren sehr hilfreich und korrekt - was ich auch sehr schätze - aber manche Aussagen dürfen doch noch hinterfragt werden, nachdem doch auch herbe Kritik an Forumsteilnehmer geäussert wurde, die für mich eigentlich einen zurechnungsfähigen Eindruck machen... Hier nochmal das Zitat vo0 Moderator GaiusJulius vom 03.04., Thema "Beschwerde an die IHK": "Aber mal was ganz anderes: Wo soll denn eigentlich diese vielbeschworenen IHK gewesen sein, die einen Tag frueher hat schreiben lassen? Bisher waren das doch alles nur dubiose Bekundungen a la "Ich weiss aus sicherer Quelle...", gepostet unter nichtssagenden Pseudonymen. Ich halte nach momentanem Informationsstand die Aussage "uneinheitlicher Termin" fuer nicht mehr als ein Geruecht." --- Ich würde mich auch freuen, eine Antwort auf meine Kritik zu bekommen, anstatt mit Gegenkritik rechnen zu müssen.

Mich würde mal interessieren, was dazu führt, daß man als Modarator glaubt "die unterschiedlichen Termine seien nicht mehr als Gerücht". Dies unterstellt doch einigen integren Forumsteilnehmern, hier die Unwahrheit sagen, nicht wahr? Ich hätte teilweise auch gerne eine objektivere und zurückhaltendere Sicht seitens der Moderatoren, wenn dies stetig von den Forumsteilnehmern verlangt wird.