lila

Hallo an alle,

vielleicht hat hier jemand Erfahrung mit folgendem Problem:

habe gerade ein HP Pavilion dv9533eg Notebook bekommen mit Verdacht auf Viren.

Habe jetzt aber festgestellt, dass die Grafikkarte kaputt sein muss.

Die Anzeige gibt nur noch bunte Streifen aus, ist fleckig und letztendlich schwarz.

Wollte nun nachsehen ob eine Grafikkarte oder Chip verbaut ist?

Hat jemand vielleicht das selbe Model und weiß es?

Hab schon versucht das Notebook zu öffnen aber bis zur Grafikkarte komme ich nicht durch...(möchte nichts kaputt machen, da es nicht meins ist)

Habe auch bei HP angerufen, da aber außerhalb der Garantiezeit müsste ich für die telefonische Auskunft bezahlen.

Hoffe jemand von Euch kann mir weiter helfen.

Verbaut ist eine Nvidea GeForce Go 8400M

Danke für jede Mühe :beagolisc

Geht's hier nicht um das Thema "Durchgefallen" statt "Bestanden" ???:confused:

Oder, gab es dieses Jahr nur bestandene Prüfungen?

...freut mich, dass ich helfen konnte...

Gruß lila

Das Wort "Hilfskraft" finde ich störend.

"Praktikant" fände ich besser.

Hört sich für mich an, als wären sie mit dir Zufrieden gewesen...

aber auch nicht mehr und nicht weniger.

Allerdings scheint es auch ein "einfaches" Arbeitszeugnis zu sein?!

Das Arbeitszeugnis - die häufigsten Fragen

Wie lange war denn das Praktikum?

Gründe einen alten Server zu ersetzen gibt es einige:

CarePack, Garantie abgelaufen...mit Hardwareausfällen ist zu rechnen...Stromverbrauch...mehr Leistung wird gebraucht...Abgeschrieben...Ausfallsicherheit/Verfügbarkeit des Servers sichern...

TCO beschreibt nur die Kosten...und die entstehen nunmal kurzfristig für den neuen Server.

Einen neuen Server anzuschaffen hat aber auch einen Nutzen, oder?!

Würde dann sowas wie eine Kosten-Nutzen-Analyse aufstellen.

TCO eher für deine gesamte Lösung...mal durchrechnen was das Ganze in den nächsten 3 Jahren kosten würde...

Bin aber nur FISI. Vielleicht gibt es noch andere Vorschläge

Wie sieht's denn aus mit einer Ist-Analyse und einer Testphase.

Beim FISI gehört das dazu...vielleicht auch bei einem Informatikkaufmann?

TCO ist auch gut...Vergleiche zu vorher/nachher...

Wenn du dir hier alte Projektanträge ansiehst, findest du bestimmt noch einiges.

Einfach mal in die Suchfunktion eingeben.

Vielen Dank!

Dann werde ich es auch so machen.

Hört sich auch besser an, als eine unpersönliche Vortragsweise.

Gruß lila.

Ich habe eine Frage zur Vortragsweise der Präsentation.

Da ja in der Dokumentation von der Verwendung der Ich Form abgeraten wird, würde mich jetzt interessieren wie es in der Präsentation vor dem PA aussieht!?

Kann man da sagen.."ich habe...." usw?

Wie handhabt ihr das?

Oder welche Erfahrungen habt ihr bereits gemacht?

Gruß lila

Also ich glaube zu wissen, dass du wirklich nur WISO nachschreiben musst.

Ich hatte in meiner Klasse zur Prüfungsvorbereitung auch einen der Durchgefallen ist und als wir im Mai schriftliche Prüfung hatten, konnte der nach GA1 schon gehen, weil er nur diesen Teil wiederholen musste.

Die anderen hatte er zuvor bestanden.

Und bestanden ist ja alles über 50%. Oder?

@violence

Mir geht's ganz genauso!

Keine Lust mehr...die Luft ist raus...

Hab noch keine Einladung zur Mündlichen (Berlin)

3. VPN

- VPN Tunnel einzeichnen

- dann Art der Verbindung: End-To-Site-Verbindung

- 3 Stufen was für eine Sichere VPN Verbindung benötigt wird Authentifizierung usw.

- danach dann ESP Header und AT(glaube?) erklären stand im Buch + der header auf der 2. Seite

IPSec und NAT-Traversal

Das war ESP Header und AH (Authentification Header)

Hattet ihr auch den Fehler, dass in der Aufgabe statt AH --> ASP stand?

Während der Prüfung wurde jedem einzelnen Teilnehmer gesagt das statt ASP dort AH stehen mus

Wie sieht's denn aus wenn man durchstreicht, dann darunter schreibt, nochmal streicht und wieder darunter schreibt?

Hab ich nämlich bei einer der letzten Aufgaben gemacht, weil mich das letzte Kästchen irretiert hatte (für Zeitfrage).

Ich dachte, dass ich verrutscht bin weil "ein Kästchen zu viel war".

Kurze Frage zu der Aufgabe mit Subnetting nochmal:

- Es wurde nach der letzten Adresse gefragt, nicht nach der letzten normalerweise vergebbaren Adresse. Ich habe den Schnittstellen jeweils die Broadcast-Adresse gegeben, aber dazu geschrieben, dass die sicher die _letzte verggebbare_ Adresse meinten (und deswegen in Klammern auch jeweils noch die letzte vergebbare IP dazu geschrieben). Denn theoretisch braucht man die Broadcast-Adresse in einem modernen Netzwerk heute eh nicht mehr wirklich. -> Meint ihr die akzeptieren das so?

Letzendlich ging es ja darum eth0, eth1 und eth2 eine IP zu geben und die bekommen sicher nicht die Broadcast Adresse.

Aber wenn die IHK sich so schwammig ausdrückt werden sie bestimmt Punkte vergeben...haben nämlich einige so gedacht wie du.

Welche IP's hast du in etwa?

Eth0: weiß nicht mehr

Eth1: x.x.x.63

Eth2: x.x.x.irgendwas mit 90?

Die meisten haben hier den 20.April.

Hab ich aber auch nicht...hab den 15. gezählt

Was habt ihr ungefähr beim Subnetting GA2 und wieviele Punkte gab es nochmal darauf?

1: ?

2:x.x.x.63

3:x.x.x.irgendwas mit 90

Und warum funktionieren AH und NAT nicht zusammen?

Hab's mir irgendwie hergeleitet...bin aber nicht sicher

Auf dem Deckblatt der Prüfung unter Punkt 9 steht, dass ein "netzunabhängiger geräuscharmer Taschenrechner als Hilfsmittel zugelassen ist" ... aber "darüber hinaus keine weiteren Hilfsmittel zugelassen" sind.

Also lieber Buch vom Tisch ... Vielleicht wird man ja sogar vom Prüfer dazu angewiesen.

Ich denke das Themen wie Datenschutz, Datensicherheit, Zertifikate, Verschlüsselung, umts, LWL ... dran kommen.

Und allgemeine Fragen zu IPv6...vielleicht Header zu IPv4 vergleichen...denn irgendwann muss dieses Thema ja auch bei den IHK Prüfungen Bestandteil werden.

Das Recherchieren und Angebote einholen für eine mögliche Antivirenlösung wäre eigentlich Inhalt deines Projekts.

Da du ja auch die kaufmännischen und technischen Entscheidungen treffen musst als FISI.

Zumindest will das die IHK so sehen...

Lieber Projektantrag in der Hinsicht nochmal umschreiben...

kleine Verbesserung...schreibe nicht Ist-Konzept sondern Ist-Analyse. Du analysierst ja den Ist-Zustand!

@Chief Wiggum, Danke für deine Zeit&Kritik.

Hat mich dazu gebracht das Ganze zu überdenken und meinen Projektantrag etwas zu spezifizieren.

Werde aber doch bei meinem Thema bleiben.

Die Sparc Technologie ist inzwischen nicht mehr nötig - funktioniert auch unter x86.

Und heterogene Netze sind doch eigentlich weit verbreitet ?!

Ich denke, dass wenn man 30 Tower auswechselt gegen einen Solaris Server, weil man den Komfort und die Vorteile der SunRay Thin Clients nutzen möchte,

für legitim.

(Natürlich gibt es für alles Vor- und Nachteile)

Ich probiere es einfach aus...werde berichten was die IHK dazu sagt.

Systemarchitekturen, die ausser der Tatsache, dass sie mit bits und bytes arbeiten wenig gemeinsam haben, um dann hinterher festzustellen, dass die Lösung, die man dann einführt, mit der eingesetzten speziellen Software nicht kompatibel ist.

Die Thin Clients sind ohne OS...deswegen auch die Sun Ray Software.

Die übernimmt die Authentifizierung der Nutzer, die Verschlüsselung

zwischen Client und Server sowie das Management der Sessions.

Ansonsten sind Zugriff und Nutzung von Anwendungen nahezu Plattformunabhängig.

"Sun Ray Connector für Windows

Der Sun Ray Connector für Windows als

Bestandteil von Sun Ray Software 4.0 ist

ein von Microsoft zertifizierter Terminal

Service Client, der auf dem Microsoft

Remote Desktop Protocol (RDP) Version 5.2

basiert. Er gibt Sun Ray Benutzern die

Möglichkeit, direkt auf Windows

Anwendungen von Windows Terminal

Servern zuzugreifen." aus SunRayUltra-ThinClients

Ich denke somit ist das Zusammenspiel erstmal kein Problem.

Kann ich denn bei meiner Vorgehensweise, wie in meinem Projektantrag beschrieben bleiben?

Oder sollte ich von Grund auf alles ändern?

Hallo Daniel,

ich denke, dass dir die IHK da schon ganz gute Anhaltspunkte mitgegeben hat.

Ich würde sie mit einbeziehen und wenn Sie nicht zu Deinem Projekt gehören, dann grenze Sie aus z.B. Datensicherungskonzept ist nicht nötig weil...oder...bereits vorhanden und sieht folgendermaßen aus.

Würde auch noch : Erfassung der vorhandenen Netzwerkstruktur, mit aufnehmen.

Drängeln führt üblicherweise zu deutlich weniger Antworten.

Danke erstmal, dass du trotzdem antwortest und Sorry,

ist sonst nicht meine Art aber ich fühle mich etwas unter Druck, da ich meinen Projektantrag bis spätestens Freitag bei der IHK hochladen muss.

Hab das Gefühl mir wächst langsam alles über den Kopf.

Ich ziele mit meinem Projekt darauf ab, für die bevorstehende Veränderung in der Abteilung verschiedene Lösungswege zu erarbeiten und möchte jeweils die Vor- und Nachteile aufzeigen.

Wenn alles nach Plan läuft werden dann (2?)Terminalserver (Windows2008) und SunRay Thin Clients (inkl. Sun Ray Server Software unter Solaris) eingeführt (die immerhin nur 4 Watt verbrauchen).

Mit GreenIT bin ich noch etwas vorsichtig und ich weiß dass die Server schnell die Ersparnisse der Clients schlucken.

Aber das will ich eben herausfinden mit meiner konzeptionellen Arbeit...ob es sich lohnt!? Welche Lösung wird die bessere nach gegebenen Anforderungen sein? Die beste wird sich dann durchsetzen.

Oder ist diese Vorgehensweise bzw. dieses Thema für mich als FISI sowieso ein Schuss in den Ofen?

Rein konzeptionelle Arbeiten sind für einen Fisi äusserst ungewöhnlich.

...das verunsichert mich jetzt etwas...

In einer Entwicklungsumgebung werde ich alles aufbauen und testen.

Gruß lila

Hallo,

Geht es dabei um deinen Projektantrag oder deiner Dokumentation?

Im Projektantrag erklärst du (kurz) in der Ist-Analyse, die momentane Situation in der Firma bevor du das Problem in Angriff nimmst:es sind zwei Domaincontroller im Betrieb, die Wartungsverträge laufen aus, etc.

Im Soll-Konzept erwähnst du dann, dass Hardware etc. ausgetauscht werden soll, dass ein Umstieg nötig ist, etc.

In der Doku erklärt man das Ganze noch etwas ausführlicher (Glaube ich...denn da bin ich noch nicht)

Gruß lila

Hat keiner eine Meinung über meinen Projektantrag?

Kann ich es so schreiben oder muss ich jetzt schon über meinen Lösungsweg für die genannte Problemstellung schreiben?