marstro

Nein, ich. Deswegen das "Edit" davor. Hatte quatsch geschrieben.

Edit: Unsinn geschrieben. ^^

Ist zwar schon was älter, aber gegen ARP Spoofing/Poisoning hilft das nette kleine Tool Xarp. Einfach mal googlen.

Vielleicht hilft der Beitrag ja dem einen oder anderen.

......

Hm, aber ich habe keine exotische Hardware :-(

Wie kann man Microsoft kontaktieren? Ich habe mal gelesen, dass die keinen Support für Beta/RC-Versionne übernehmen und sowas wie "Feedback schreiben" o.ä. habe ich nicht gefunden.

Huhu zusammen,

siehe Titel. Bei mir funktioniert der Ruhezustand oder der Standbymodus nur genau einmal. Wenn ich ihn dann nochmal aktivieren will, wird nur der Bildschirm schwarz aber Lüfter + Laufwerke bleiben an. Den Rechner kann ich dann auch nur noch ganz ausschalten (Netzschalter oder 4 Sekunden Taster gedrückt halten).

Energiesparoptionen für Netzwerkkarte oder USB-Geräte habe ich schon testweise ein/ausgeschaltet. Chipsatztreiber auch installiert/aktualisiert.

Hat einer 'ne Idee woran das liegen kann? Oder sogar das selbe Phänomen? Mainboard ist ein Gigabyte EP34-DS3 mit P35-Chipsatz eben.

Grüße

Danke für die Tipps!

Sieh zu, dass Du die Dinger los wirst. ..

@cat: Das folgende meinte ich wirklich so.. ^^

Leider ist es so, dass wir immer noch Windows 98 & NT4-Rechner im Haus haben (die können definitiv NICHT abgeschafft werden!) die dann aber auch in die Domäne müssen zwecks Fileserverzugriff und Anmeldung.

Das Problem ist, dass wir ein ziemlich großes Forschungsinstitut sind (ca. 800 Rechner + 100 Notebooks) und wir zum Teil ältere (wissenschaftliche) Anlagen haben, die vor Jahren angeschafft worden sind, mehrere zehn- bis hunderttausende von Euros gekostet haben aber für die es halt nur Treiber für diese alten Betriebssysteme gibt. Und in dieser Sparte sind die Hersteller auch eher so drauf: "Ihr wollt neue Treiber? Gibt's nicht, nur mit den neuen Anlagen!" (für mehrere zehn- bis hundert.... usw...) face-wink

Komplett. Alle alten Server werden ausrangiert und im Zuge dessen soll alles komplett auf 2008 umgestellt werden. Übrigens die Anleitungen von LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ kenne ich

Grüße, Marius

Guten Tag zusammen,

ich plane zur Zeit die Umstellung von einer Windows Server 2003-Domäne auf eine Windows Server 2008-Domäne.

Leider ist es so, dass wir immer noch Windows 98 & NT4-Rechner im Haus haben (die können definitiv NICHT abgeschafft werden!) die dann aber auch in die Domäne müssen zwecks Fileserverzugriff und Anmeldung.

Die Frage ist nun, ob das so ohne weiteres möglich ist oder ob es sinnvoller ist, eine neue, separate Domäne auf 2003er-Basis zu eröffnen und dann die beiden Domänen in eine Vertrauensstellung zu bringen (klappt das überhaupt??).

Und wenn ich schon dabei bin: Hat jemand Erfahrung mit der Migration? Ist es einfacher, ein Inplace-Update der Server zu machen oder sollte ich lieber einen neuen, ersten 2008er-DC ins Netz nehmen und danach die alten 2003er-DCs abschalten?

Danke & Grüße

Hallo,

Du kannst die kompletten Platten als Raid 1 spiegeln und innerhalb der Platte dann mehrere Partitionen erstellen. Aber die kleinste Platte bestimmt die Speicherkapazität von Raid 1.

Schade, dachte dass das Software-RAID von Windows flexibler ist - also ist es wie bei einem normalen Hardware-RAID1

Warum kaufst Du dann nicht zwei 500 GB Platten wenn diese nur 6,00 Euro kosten?

Wäre schön, wenn die nur 6 Euro kosten würden, aber wie oben beschrieben: Ich habe bereits eine 250er, möchte eine weiter kaufen aber ich finde es halt doof, für eine veraltete 250er 40 Euro auszugeben, wenn ich für 46 Euro bereits eine neuere 500er bekomme vom selben Hersteller mit selber Cache-Größe usw.. :upps

Ahoi,

wäre es unter Windows Server 2003 folgendes möglich:

1x Festplatte 500 GB

1x Festplatte 250 GB

500GB-Platte aufteteilt in 2 x 250 GB (Laufwerk C + D)

250GB-Platte aufgeteilt in 1 x 250 GB

Wäre es nun möglich, dass ich NUR Laufwerk C: auf die zweite Festplatte spiegele? Oder geht das immer nur mit der kompletten Festplatte (was ja hier bedeuten würde, dass mir 250 GB von der großen Platte verloren geht).

Hintergrund ist der, dass ich ein RAID1 aufgbauen will, die 250GB - Platte schon habe, der Neukauf der selben aber 40 Euro kosten würde und eine 500er-Platte nur 6 Euro mehr.

Danke

Laeuft der Server im Dauerbetrieb (24x7)?

Ja, Server halt.

Ja -> Dann hast Du verkehrte Festplatten drin.

Nein, da Privatserver/Homeserver. ;-)

Desktop-Festplatten sind fuer einen taeglichen Betrieb von normalerweise max. 8h ausgelegt, nicht fuer den Dauerbetrieb eines Servers.

Mag sein, in einem meiner Rechner läuft seit 6 Jahren die selbe Platte ohne Unterbrechung (Linux-Router) - eine alte 20GB-Platte. Es werden pro Tag ca. 100 MB an LOG-Dateien geschrieben.

Wenn SMART-Festplattenfehler meldet, dann helfen nur diese Schritte:

- Daten retten

- Platte austauschen

Da setzte meine Frage an: Wie genau? Kann ich die entsprechende Platte erstmal ausbauen und evtl. in einen anderen Rechner einbauen und dort bspw. per chkdsk oder irgendwelchen SMART-Tools auslesen? Oder kann es da Probleme geben wenn ich die Platte schließlich wieder ins RAID danach hänge _falls_ Daten auf die Platte geschrieben worden?

Kann ich bei dem RAID die Platte einfach während des Betriebes entfernen? (SATA2-Hotplug) Und wieder reinstecken?

Ich habe sowas bei solchen "billigen Raids" noch nie gemacht. Auf meiner Arbeitsstätte sind die Geräte halt viel komfortabler (NetApp-Geräte) wo das alles kein Problem darstellt.

Ich glaube halt eher an einen RAID-Fehler bzw. Controller-Fehler. Die Platten sind nagelneu und machen sonst keine Probleme. Auch meldet der RAID-Controller sonst keinerlei Probleme.

aber: vielleicht unterstützt die Platte gar kein SMART? Oder die Funktion ist deaktiviert?

Hi,

sry, späte Meldung aber ich war mit dem Prüfungsstress beschäftigt ^^

Also die Platte unterstützt natürlich SMART denn die erste tut es ja auch. Kenne auch eigtl keine Platten mehr, die kein SMART können.

Und deaktiviert ist SMART auch nicht. Normale SMART-Werte gibt die Platte ja laut Nvidia-Raid-Tool aus, nur beim tiefergreidendem Test gibt es Lesefehler.

Ich werde diese Woche die entsprechende Platte mal ausbauen und an einem anderen Rechner checken. Das dürfte ich doch theoretisch einfach so machen können, oder? Und danach kann ich die Platte wieder einstecken. Was passiert, wenn ich auf die Platte in der Zwischenzeit was schreibe? Angenommen irgendwas im WIndows-Verzeichnis?

Wie erkennt das RAID dann, von welcher Platte es booten muss und wie es rekonstruieren muss?

Alles klar, dann fröhliches schaffen. Ich darf morgen um 8 Uhr in der Schule sitzen. Wie sinnlos. Gucken eh nur noch Filme oder besorgen uns Frühstück beim Pseudo-Schotten.

Bei Access (was denke ich MS-SQL benutzt) geht es mit Anführungszeichen auch ;-)

GA2: ebenso da ich mir beim Briefinhalt nicht sicher bin

Der Brief war doch einfach.

Einfach einen Betreff mit Angabe der Kunden/Vertragsnummer und einen Text ala:

Sehr geehrte Damen und Herren,

vor einiger Zeit haben wir bei Ihnen einen DSL-Anschluss in Kombination mit einem Telefonanschluss bestellt. Als Schaltungstermin wurde uns die Kalenderwoche 4 genannt. Nun sind jedoch schon 3 Tage vergangen, ohne dass der Anschluss geschaltet worden ist. Anrufe oder Mails an ihre Hotline haben kein Ergebnis gebracht. Internet und DSL sind für unsere Geschäftstätigkeit jedoch von essentieller Wichtigkeit!

Ich bitte Sie hiermit, den Anschluss bis spätestens 30.4.2009 zu schalten, ansonsten möchten wir hiermit vom Vertrag zurücktreten. Eventuelle Geltendmachung von Schadensersatzforderungen behalten wir uns vor.

Ich bitte um eine kurze Bestätigung.

Mit freundlichen Grüßen

i.A. XYZ

Ende

das mit NOT geht so leider nicht .. keine gültige SQL - Syntax (NOT Besonderheit = 'Schrott' oder Besonderheit <> 'Schrott')

und bitte sag mir dass du keine anführungszeichen gemacht hast ..

wiso hab ich ähnlich der vorgegangenen lösung

fand ga1 und ga2 ähnlich schwer (machbar-FIAN)

Verdammt, ich habs verdreht ^^

Ok, da gibts wohl einen Punkt Abzug.

Wieso sollten keine Anführungszeichen gehen? Grad getestet, klappt mit Anführungszeichen.

1. Ich bin nicht der Forenbetreiber.

2. Ich empfehle mal einen Blick in das UrhG, dass für Unterrichtszwecke durchaus weitere Grenzen setzt als für andere Bereiche. Nur kann man als Forum nicht als Unterricht auffassen.

1. Verzeihung, ich meinte nicht dich direkt, lass das "du" in dem Satz weg. :-)

2. Ich weiss, seit kurzem (!) wurden die Grenzen wieder endlich (!) etwas (!) gelockert. Aber glaub' mir, das was in den Berufsschulen und auch unter Auszubildenden mit Ausdrucken, Kopieren und Verteilen von Abschlussprüfungen abgeht, fällt garantiert in keinen rechtlich "legalen" Rahmen mehr... trotzdem schert es die beiden Verlage eher weniger. Die Bücher aus dem U-Form-Verlag enthalten ja nicht einfach die APen sondern die dazu passenden Erklärungen, Lösungen und Trainingsmethoden usw.

Wie gesagt, wirklich legal ist das nicht aber ich kenne keinen Fall, in dem für das Kopieren oder Verteilen der APen irgendwer rechtlich belangt worden ist. Trotzdem ist ein ... dezenter... Hinweis wohl nie verkehrt. :bimei

Die Verwertungsrechte der alten Prüfungen werden allerdings vom U-Form-Verlag wahrgenommen. Und diesem Verlag interessieren die Rechte und Rechtsverstösse schon.

Hm, denke nicht, dass die hinter jedem her sind, der diese Prüfungen kopiert oder verteilt. Dann wären quasi alle Berufsschullehrer und Prüflingen schon mit Abmahnungen bombardiert worden. Generell hast du Recht und man sollte es nicht so direkt öffentlich posten aber zuviel Angst würde ich mir nicht machen.

Aber du als Forenbetreiber musst ja seit kurzem für den Inhalt der Posts von Mitgliedern zum Glück nicht mehr haften

Mein Tag neigt sich auch dem Ende entgegen, eben waren wir lecker essen, der Grillteller war schon geil ^^

Ich hör jetzt auch auf mir Sorgen zu machen, ändern geht eh nicht mehr. Einfach bei der oralen Prüfung noch mal alles geben und fertig ist die Kiste.

Für die paar Clients im zweiten Gebäude? Halte ich generell für sinnbefreit. Vor allem da intern dann doch wieder nur 1GBIT geht. Zu teuer. Aber kann dir keiner definitiv sagen ausser der Korrekteur deiner AP (und selbst da wird wohl auch jeder was anderes sagen).

Und schon wieder jemand der bewiesen hat, dass er nicht lesen kann.

Das Vervielfältigungsgebot incl. Strafandrohung auf der ersten Seite der Prüfung ist dir egal?

Dir ist bewusst, dass wir dich im Falle einer Abmahnung durch den Rechteinhaber haftbar machen können?

Interessiert die IHK/ZPA aber nicht wirklich sofern ich weiß. Denen ist selber bewusst, dass JEDER FI sich vorab alle möglichen Prüfungen kopiert, usw...

Aber besser ist es natürlich, sich abzusichern

habe eine frage zur aufgabe mit der strukturierten Verkabelung(GA2),

es war ja nur von Gebäudeteilen die Rede, heißt das man brauchte keinen Standortverteiler

Hm, also ich habe nur noch einen Switch im zweiten Gebäude eingezeichnet und dort die 2 Rechner + 1 Drucker mit verbunden.

Im ersten Gebäude einfach alle PCs und die drei Drucker mit dem Switch, den Switch mit dem aus Gebäude 2 und den Router mit einer Firewall auch an den Switch im ersten Gebäude.

Den Server habe ich direkt an den Switch, habe aber dazu geschrieben,dass wenn es ein Server mit öffentlichen Diensten ist, er besser in eine DMZ gehöre.

Ich hatte das mit dem Skonto. Man hat quasi nur geringen Aufwand aber man wird trotz Skonto das vorgegebene Ziel (den Verkaufspreis) erreichen. Weil keiner gibt mehr Skonto als er sich erlauben kann ^^

Die Broadcastadresse kanns ja wohl wirklich nicht gewesen sein, denn die kann der Router nicht bekommen. Ich kann mich nur erinnern, dass bei der Frage nach der Adresse des nächsten Hops bei mir nur die Endnummer 5 in Frage kam.

Also ich habe gelesen, dass man normalerweise die Broadcastadresse in einem Netz mit modernen Betriebssystemen nicht mehr braucht und benutzen _kann_ - wie gesagt - habe auch dazu geschrieben, dass die IHK wohl nicht die letzte Netzadresse sondern die letzte benutzbare Netzadresse meinte und deswegen in Klammern auch immer zusätzlich diese IP dazu geschrieben.

Zu dem Hop: Das müsste die Netzadresse +1 der ISP-IP gewesen sein, der Gateway quasi.

Zu den Schweinen: Ich denke, Schweinezucht ist Weiterverarbeitung, oder? Ich kaufe mir doch Schweinesperma, Futter, Wasser und Land, befruchte n Schwein und füttere es und am Ende habe ich eins zum schlachten. Ich geh ja nicht auf die Wiese und "ernte" Schweine, die die Natur mir gebracht hat ^^

Wo bitte stand denn das Wochenenden und Feiertage abgezogen werden müssen? 19 Tage auf den 23.04 bin ich beim FEZ Samstags den 11.04 was ja auch sinn macht.

Stand in der Aufgabe. Dort stand explizit, dass die Firma an Werktagen von Montags bis Freitags arbeitet ;-)

Kurze Frage zu der Aufgabe mit Subnetting nochmal:

- Es wurde nach der letzten Adresse gefragt, nicht nach der letzten normalerweise vergebbaren Adresse. Ich habe den Schnittstellen jeweils die Broadcast-Adresse gegeben, aber dazu geschrieben, dass die sicher die _letzte verggebbare_ Adresse meinten (und deswegen in Klammern auch jeweils noch die letzte vergebbare IP dazu geschrieben). Denn theoretisch braucht man die Broadcast-Adresse in einem modernen Netzwerk heute eh nicht mehr wirklich. -> Meint ihr die akzeptieren das so?

Hm? War das bei VPN jetzt nicht End-to-Site?!