Cl0wn_K1ll3r

vielen Dank für die vielen Meinungen :-) da die Technikerschule kostenfrei ist, kann ich ja zwischendrin entscheiden ob ich das weitermache oder vielleicht doch noch studiere!

Hi, ich werde im Sommer 2009 wohl meine Ausbildung zum Fachinformatiker (Systemintegration) abschließen und bin kurz davor mich für die Zeit danach an einer Technikerschule anzumelden. Machen möchte ich da den "Staatlich geprüften Techniker für Informations und Kommunikationssysteme" in Teilzeit für die nächsten 4 Jahre, weil ich ja vordergründig noch in meiner jetzigen Firma weiterarbeite (als Informatiker versteht sich). Die Frage die sich mir stellt ist, was mir das ganze am Ende (besonders finanziell) bringt??? Bei Online-Gehaltsvergleichen tu ich mich mit einer solchen Job-Kombination schwierig... Hat von euch jemand diese oder eine ähnliche Kombination gemacht? Wie siehts damit auf dem Arbeitsmarkt auf? Welche Berufsfelder könnten sich einem damit eröffnen??? Und was kann man nachher auf seinem Konto erwarten? Viele Grüße, Martin

Die Fehlermeldungen kamen per SMTP-Fehlermeldung und lauten folgendermaßen: Device Type: 727100 Hostname: hopf727x IP-Address: 10.232.88.210 Timestamp: 18.03.2009 11:22:01 UTC Notification: NTP System peer change Details: Systempeer changed from 127.127.38.0 to 0.0.0.0 und etwas später dann so: Device Type: 727100 Hostname: hopf727x IP-Address: 10.232.88.210 Timestamp: 18.03.2009 11:22:48 UTC Notification: NTP System peer change Details: Systempeer changed from 0.0.0.0 to 127.127.38.0 --------------------------------------------------------------------- Diese paar Sekunden reichen aus um auf einigen Servern Fehlermeldungen zu erzeugen. Kritisch ist das in keinster Weise, denn jede noch so ungenaue Quarz-Uhr wird einen Ausfall der Synchronisationsquelle für ein paar Sekunden überbrücken können, ohne gleich neben der Spur zu laufen. Es ist einfach nur unschön, zumal da auch nen Großrechner mit dranhängt... Während dieser Zeit läuft der Server auf Stratum 16. Kurios ist, dass eine Funkuhr im Online-Interface auch meldet, dass die "Device-Uptime" mit jedem NTP System Peer Change auf 0 gesetzt wird. Die andere (neuere) Funkuhr ändert zwar ihre NTP System Peers, aber die Device-Uptime bleibt länger stabil...aber auch selten mehr als 10 Tage. Der technische Hopf-Support meint, dass es entweder an einer Schwankung der Versorungsspannung liegen könnte (bei einem reduntanten Stromnetz mit USV ist das quasi unmöglich). Ansonsten bliebe nur die Option die Dinger einzuschicken...was wenig Sinn machen wird, wenn bereits 2 Funkuhren das selbe Problem haben...:old

Hallo zusammen, bei uns in der Firma werden 2 DCF77 Funkuhren der Firma Hopf eingesetzt. Diese sind mit einer jeweils eigenen Dach-Antenne verbunden, mit der das Zeitsignal aus Frankfurt empfangen wird. In den Funkuhren ist jeweils eine NTP-LAN-Server Karte eingebaut, welche mittels WEB-Oberfläche (wahlweise auch Telnet, SSH, kleines Frontdisplay) konfiguriert werden kann. Problem: Der ingebaute NTP-Server hat allerdings das Problem, dass er alle paar stunden, mindestens 1 mal am Tag, seinen primären "NTP System peer" - also die Funkuhr selbst mit der IP 127.127.38.0 - nicht mehr akzeptiert, bzw. auf 0.0.0.0 setzt. Während dieser Zeit läuft der NTP-Service auf Stratum 16 und einige unserer auf den NTP-Dienst angewiesenen Server spucken Fehlermeldungen aus. Es ist zwar kein wirklich kritischer Fehler, stören tut er aber trotzdem. Das selbe Phänomen tritt auf, wenn man den NTP-Service manuell neu startet - während dieser Zeit (ca. 50 Sekunden) ist der NTP-Service down, bzw. auf Stratum 16. Folgende Dinge habe ich schon ausprobiert, allerdings erfolglos: - neueste Firmware aufspielen - sämtliche logging-Möglichkeiten an und ausgeschaltet (in der Vermutung dass irgendein Speicher volläuft und deshalb der NTP-Servide restartet wird) - sämtliche anderen NTP-Peers (Zeitserver im Internet) aus der Konfiguration herausgenommen. - NTP-Stratum im Freilaufmodus (wenn das Funksignal nicht empfangen werden kann und die Funkuhr auf internen Quarz-Betrieb umstellt) auf 1 gestellt Natürlich könnte ich das Gerät an den technischen Kundendienst des Herstellers schicken, aber ich bezweifle das dies eine Besserung bringt, da wir erst vor wenigen Monaten eine neue Funkuhr, neuerer Bauart, installiert haben, bei der aber genau das gleiche Phänomen auftaucht. Hat von euch vielleicht einer ne Idee woran das liegen könnte? Ist im NTP-Protokoll vielleicht was festgelegt, dass ab und zu die Peers gewechselt werden sollen, auch wenn es nur einen möglichen Peer gibt? Vielen Dank schonmal im Vorraus, Martin :-)

dazu müsste es ja erst mal ne db geben...und bevor ich mich an db-erstellung setze nehm ich lieber das was ich kann - excel ;-) sollte ja auch kein richtig großes ding werden, war bei mir nur nen kleines, aus langeweile entstandenes projekt.

hmm, ich hab mir in excel nen makro gebaut was mir alles zeichnet. da die böden nen raster (ähnlich wie excel) haben, war das auch relativ einfach umzusetzen. aber die verknüpfung mit visio klingt auch ganz interessant...

Dazu müsste Visio irgendwie mit Standortbezeichnungen umgehen können. Aber wo sagt man visio das objekte genau an der oder der Position, mit entsprechender Größe auf dem Arbeitsblatt auftauchen? Und selbst wenn das geht, können die Quelldaten aus ner Exceltabelle stammen? (DB für das was ich brauche existiert nämlich nicht) das Sweet Home 3D gibts natürlich nicht in meiner Firma und wenn ich das hier installiere werd ich standrechtlich erschossen oder schlimmer :old . aber ich werds mir zuhause mal anschaun und vielleicht krieg ich das ja doch irgendwie...

also nach reiflicher überlegung kommt eh nur visio oder excel in frage. wobei man in excel natürlich die standortbeschreibung genauer eintragen kann...

Hi@all folgendes habe ich vor: Es soll ein Raumplan von mehreren Serverräumen erstellt werden. Die Räume sind alle mit einem Bodenraster versehen, also war meine erste Idee das ganze mit Excel zu machen. So könnte man nämlich ganz locker seine Inventar-Liste dort eintragen und per Makro das ganze auf einem rudimentärem Raumplan visualisieren (verschiedene Zellen miteinander verbunden, farblich markiert und mit Rahmen versehen zeigen bspw. ein Rack an usw...) lassen. Nachteil: wenn was umgestellt wird, kann man das nicht per Drag&Drop über den Raumplan bewegen. Ich sehe auch kaum Möglichkeiten das Excel beizubringen. Dazu kommt das ich auch Räume mit tlw. runden Wänden, sowie Inventar welches alles andere als symmetrisch is dort mit reinbringen muss. Selbst mit den besten Makros wär es irrsinnig das ganze mit Excel zu machen. Idee: Visio nur leider kann ich da meine Daten schlecht in ne Liste eintragen, oder kenn ich Visio nur zu wenig??? :confused:Frage: Gibts für meine Belange vielleicht ncoh ganz andere Programme? Wenn dann muss es natürlich ne eierlegende Wollmilchsau, perfekt zugeschnitten auf meine Bedürfnisse sein.:hells: Und kosten darf es natürlich nichts. IBM DAMS kommt nicht in Frage, weil zu teuer (aber das wär das non plus Ultra für mich), AutoCAD o.ä. bekommt in meiner Firma fast keiner, weshalb das auch wegfällt, da der Plan ja von Hinz und Kunz aktuell gehalten werden muss. (außerdem brauch ich mind. nen halbes Architekturstudium um das Ding bedienen zu können schätz ich) MFG, Martin