ReneMe

Das würde ja bedeuten, wenn in einem Softwaresystem eine generische Pluginarchitektur für beliebige Datenbankbackends vorhanden ist, theoretische jeder Datenbakhersteller kommen kann und so seine Rechte einklagen könnte. So nach dem Argument:Es könnte ja rein theoretisch irgendeine drittperson geben ,die für dieses Softwaresystem für diese eine Datenbank ein Plugin entwickelt hat.

Sinn einer solchen Pluginarchitektur ist ja ,das die Hostsoftware eben nicht die Datenbank kennen muß(verlinkt ist).

OK, dann könnte ich mir ja jetzt auf dem Markt ein ERP System rauspicken welches eine solche generische Pluginarchitektur benutzt(davon gibt es etliche) dann irgendeine poelige Datenbank(DBMS) entwickeln und nebenbei noch ein Plugin ins Netz stellen, das mein DBMS mit dem ausgesuchten ERP System verlinkt. Demnach währe dieses ERP System ja technisch in der Lage sich mit meiner Datenbank zu verbinden. Folglich könnte ich dann von dem ERP Softwarehersteller Lizenzkosten verlangen, da er ein Softwaresystem kommerziell vermarktet hat mit dem es(nachweislicher Weise) technisch möglich ist sich mit meiner DAtenbank zu verbinden.

Mann hscade Du hast mich da auf eine Idee gebracht die mich reich machen könnte*g*.

Ich habe da mal eine rechtliche Frage was das Lizenzmodell von MySQL angeht. Im MySQL Lizenzvertrag

steht, das die OpenSource(also die freie) Lizenz nur dann benutzt werden kann, wenn das Programm

das gegen den MySQL Connector verlinkt ist, ebenfalls unter Open Source gestellt wird. Nehmen wir einmal

an jemand entwickelt ein ERP System das er kommerziell vermarkten will und dabei MySQL als Backend

benutzen möchte. Der Quellcode des ERP Systems soll nicht veröffendlicht(closed source) werden. Gleichzeitig

soll das System aber mit der Kostenlosesn MySQL Lizenz arbeiten. Würde das ERP System sich mit der MySQL

Datenbank über einen MySQL Connector direkt verbinden, dann würde das klaar gegen den MySQL Lizenzvertrag

verstoßen.

Wie würde es aussehen ,wenn das ERP System eine Datenbankschicht beinhaltet, die von außen

durch Plugins an verschiedenen Datenbanken angepasst werden kann. Dann müßte ja nur der Quellcode

des Plugins veröffendlicht werden, da das ERP System selber in diesem Falle nicht gegen MySQL kompiliert wird.

@Schiller 256

Der Anteil der Properitären Umgebungen beträgt etwa 1/3. Natürlich wurde

diese Verteilung in der Statistik mit berücksichtigt.

Ich habe hier im Forum eine Interessengemeinschaft für Prüfungswiderholer angelegt. Dort

kann jeder Benutzer beitreten, der bestimmte Prüfungsteile nicht bestanden hat. Das beitreten

in eine solche Interssengemeinschaft hat viele Vorteile.

Es können untereinander Prüfungsergebnisse ausgetauscht werden, um im Nachhinein bestimmte

Dinge besser nachzuvollziehen. Anhand von vielen Negativbeispielen kann man z.B. sehr gut

im Vorraus erkennen ,ob eine Projektarbeit eher zu einer negativen Bewertung tendiert oder nicht.

Falls ich mit der Idee falsch liege, dann belehrt mich hier bitte eines besseren.

Außerhalb dieses Forums existiert bereits seit längerer Zeit

eine solche Interessengemeinschaft mit etwa 60 Mitgliedern aus dem Raum NRW/BW.

Etwa die Hälfte davon hat laut meiner Information die Prüfung im zweiten Anlauf nun bestanden.*g*

Einige sogar mit 90 %.

Die Kommunikation verläuft leider noch nicht über ein Internetforum ,sondern nur über

E-Mail und ICQ. Ein erstes Treffen im Real Live ist geplant.

Meine Idee ist es, hier im Forum noch weitere Mitglieder zu gewinnen und diese dann zu einer größeren

Interessengemeinschaft zusammenzuführen.

In erster Linie sollten die so gewonnenen Informationen

dazu dienen, sich besser(ganz im Sinne der IHK) auf die Prüfungswiderholung vorzubereiten.

Wer nur Frust gegen seine IHK hat und meint, die Sau rauszulassen , der ist hier

allerdings nicht willkommen. Letztendlich ist jeder für sein Prüfungsergebnis

selber verantwortlich.

Eine zuletzt erfolgte statistische Auswertung der bereits vorhandenen 60 Mitglieder lieferte

Ergebnisse, die in bestimmten Kategorien einen gewissen Trend erkennen lassen.

In wie weit diese Informationen zu gebrauchen sind, weis ich noch nicht. Es wurde unter

Anderem eine Auswertung der Projektthemen gemacht. Dabei war auffälig, das Projekte

in Properitären Systemen weniger Erfolgreich waren, als z.B. Projekte mit

Standardumgebungen wie z.B. DNS oder Mailserver. Statistiken die sich auf bestimmte

Prüfer beziehen wurden natürlich nicht erstellt.

gruß

Rene Meier

@katsunya .Die Schriftlichen müßten im Oktober/November sein ,die Präsi im Januar. Du müßtest aber allerdings jetzt schon deine Projektarbeit abgeben.

Konnte der Prüfungsausschuss Dir denn nachvollziehbar seine Entscheidung begründen? Wenn er es begründen konnte und Du wirklich schlecht warst, dann währe es optimal ,wenn der gleiche Prüfungsausschuß Dich auch ein zweites mal prüft. Einen Anspruch darauf hast Du allerdings nicht. Anders sieht es aus, wenn Du dich ungerecht behandelt fühlst. Dann kannst Du bestimmte Personen als Prüfer per Antrag ablehnen.

Bei welcher IHK bist Du?

@Katsunya

Die Prüfungen sind jedes halbe Jahr.

Warum ist die Frage, ob Du deine Prüfung vor dem selben Ausschuß ablegen mußt für Dich entscheident? Es kann durchaus passieren ,das der selbe

Ausschuß für Dich nochmal zuständig ist.

Ich möchte nocheinmal auf die Widerspruchsproblematik eingehen:

Ich habe was das betrifft(Projektarbeit Bewertung), ein viel schlimmeres Problem

und rate dennoch von einem Widerspruch ab. Du mußt die IHK-Prüfung als eine Art

Schöffengericht sehen, wo auch nach vielen nicht objektiven Kriterien entschiden wird.

Wenn mindestends 2 Schöffen sagen ,Du bist Schuldig ,dann bist Du schuldig. Den

nicht objektiven Teil nennt man hier pädagogische Freiheit. Prüfer haben was die Projektarbeit

und das Fachgespräch betreffen einen sehr großen Ermessensspielraum, den sie nicht

begründen müßen.

Es gab nicht umsonst schonmal Projektarbeiten ,die zwichen gut und mangelhaft bewertet werden.

Deshalb: Spar die die 50 Euro widerspruchsgebühr und mach die Prüfung in einem halben Jahr nochmal.

Falls Du Befangenheit der Prüfer vermutest ,dann mach Sie als externer Prüfling bei einer anderen IHK

in einer anderen Stadt. Dazu mußt Du allerdings in der gewünschten Stadt einen (Zweit)Wohnsitz anmelden.

Da mir das Interesse auf den ersten Blick doch recht groß erscheint,

aber ich der Meinung bin, das dieser Thread nicht dazu dienen sollte,

die Sache bis in jede Einzelheit auszudiskutieren, bitte ich alle,

die eine nicht ausreichend benotete Projektarbeit haben und die Benotung

nicht nachvollziehen können, mir kurz eine Privatnachricht hier im Forum

zukommen zu lassen. Diese Nachricht sollte eine E-Mailadresse beinhalten. Ich werde

dann mit den Leuten (zwecks Lerngruppenbildung) per E-Mail Kontakt

aufnehmen.

Und SoL_Psycho: NEIN, wir bilden keine "Vereinigung", die irgendwelchen

Dinge gegen irgendjemanden ausbrütet.

Auch Prüfer sind selbstverständlich willkommen. Das währe auch ganz im Interesse der IHK, wenn den

Leuten mal an Beispielen gezeigt wird, wie man eine solche Arbeit eben nicht

verfassen soll.

@SoL_Psycho

bitte unterlasse solche Andeutungen!!! Soetwas finde ich nicht lustig. So wie

ich die Leute einschätzen konnte, wird hier garnichts über irgendwelche anderen "Wege" durchgezogen. Zudem waren 2 von diesen Personen die mich angesprochen haben sogar weiblich. Die sind alle ganz brav *g*

@pascal87

Wie oft soll ich noch betonen ,das ich selber der Meinung bin, das ein

Wiederspruch nichts bringt. OK, mein erster Post in diesem Thread war ein bisschen unklar formuliert. Ich setze mich jetzt erst Recht auf meine Hammelbeine und lerne. Das ganze könnte auch eine 2 te Chance für mich sein, bei der nächsten Prüfung eine wirklich gute Arbeit abzugeben.

Währe villeicht nett ,wenn sich mal ein Prüfer hier kurz meldet, der bei einer IHK arbeitet mit evtl. überdurchschnittlich hohen Duchfallquoten. Villeicht kann er dann in diesem Thread irgendeinen Zusammenhang erkennen.

@Grandmasta

hier im Forum gibt es mit Sicherheit genug Leute die eine solche Arbeit

gut beurteilen könnten. Garnicht mal eine so schlechte Idee. Vorher heisst es

aber noch zensieren und Genehmigung einholen. Dann werde ich Die Arbeit ganz neutral und ohne den Hinweis, wie und vom wem sie vorher bewertet worden ist hier einstellen.

@Sol_Psycho

1) IHK ist nicht böse. Die IHK ist eine sinnvolle Einrichtung.

2) Organisieren heist nicht gleich, sich mit jemanden direkt anzulegen.

3) Solch eine Organisation kann auch dem Ziel dienen, eigene Fehler

aufzudecken. Ich habe geschrieben, das IRGENDETWAS nicht stimmt.

Könnte ja auch sein, das unsere Dokus wirklich so grottenschlecht sind.

Dann haben wir jedenfalls viele Beispiele wie man eine Arbeit nicht schreiben

sollte. Ob unsere Dokus wirklich schlecht sind ,können wir aber leider zu jetzigem Zeitpunkt noch nicht beurteilen.

@SoL_Psycho

stimmt, der juristische Weg ist lang. Mir würde es persönlich eher um das

Prinziep gehen. Ich habe auch nur gesagt ,das lediglich eine Möglichkeit

in Aussicht steht, den Widerspruch zu begründen. Jemand der sich mit

der Materie Verwaltungsrecht auskennt, weis das so ein Wiederspruch

ein fast unmögliches Unterfangen ist. Die IHK 's haben halt sehr saubere

Arbeit geleistet, die Bestimmungen so zu gestalten, das ihnen niemand

später an den Karran pinkeln kann. Von der Gesetzeslage her also ein

zimlich unfäirer, aber juristisch legitimer Kampf. Deshalb gebe ich Dir Recht,

das es in der Regel schwachsinnig ist, soetwas durchzuziehen. Ist wie David gegen Goliath.

Wenn die Leute jetzt sogar so weit gehen, sich zu organisieren, dann

bedeutet das, das schon mal irgendetwas nicht stimmt. Soetwas nennt man dann ein Indiez. Muß zu diesem Zeitpunkt aber noch nichts heißen. Bin aber

trotzdem sehr neugierig, ob da was dran an der Sache ist. Liegt wohl in der

Familie. Mein Vater und Großvater waren beide Polizisten*g*.

Na, ich bin auch durchgefallen, allerdings nur wegen der Projektarbeit.

Mein schriftliches Ergebnis ist gut ausgefallen.

Projektarbeit und Präsi wurde mit nicht ausreichend bewertet. Ich wurde bei der IHK K*** geprüft. Ich wurde direkt,

als ich das Prüfungsgelände verlassen habe, von einigen Leuten abgefangen,

die mir gesagt haben ,das sie in vergangenen Tagen durchgefallen sind und

sich organisieren möchten. Das was mir dann mitgeteilt wurde, war

für mich höchst interessant. Aus juristischen Gründen werde ich aber die

Gesprächsinhalte noch nicht nennen. Jedenfall könnten sich daraus evtl. Möglichkeiten für einen begründeten Wiederspruch für mich und andere ergeben.

gugt und hört mal, ist das nicht geil *g*

YouTube - the day ,when jesus fly to sky (techno/trance)