Erazer-me

Hab mich heute nochmal damit beschäftigt und habe noch ein paar Fragen bezüglich den zwei RFC's (950 und 1878), ich meine die beiden sind es. Also beim RFC 950 rechnet man 2^n - 2 = Anzahl der Netzwerkbits für Subnetting SO wie ich das nun nachgelesen habe, rechnet man noch -2, da die erste IP, sprich die IP wo der Hostanteil nur mit NULLEN versehen ist, die Netz-ID für das gesamte Netzwerk ist. Ebenfalls ist die IP, bei der der Hostanteil voll mit EINSEN ist, die Broadcast-Adresse für das gesamte Netzwerk. Wenn ich das dann richtig verstehe, dann müsste im Beispielfall: gegebene IP: 192.168.1.0 1. Subnetz , Netz-ID 192.168.1.64 2. Subnetz , Netz-ID 192.168.1.128 3. Subnetz , Netz-ID 192.168.1.192 Dann kann ich ja hier nun mit der IP 192.168.1.255 alle 3 Netz erreichen, weil diese IP der Broadcast des gesamten Netzes ist, oder wie ist das nun zu verstehen? Ebenfalls entsteht hier nun auch gleich die Gegenfrage, denn beim RFC 1878 rechnet man nur 2^n sprich hat man dort keine solche Gesamt-Netz-Broadcast-Adresse?!? Und auch die Netz-ID des gesamten Netzes entfällt? Irgendwie komme ich da auf keinen grünen Zweig, ich hoffe ihr könnt mir helfen!

Hallo zusammen! Vorab muss ich sagen, dass es sich hier um keine Prüfungsaufgabe handelt, sondern ich hab mir einfach eine Netz-ID ausgedacht, 3 Subnetze und einfach mal drauf los gerechnet. Da ich mir die Aufgabe selbst ausgedacht habe, weiss ich nicht ob sie stimmt und deshalb wollte ich sie hier mal kontrollieren lassen. Aufgabe: Netz-ID: 155.8.0.0 momentane SNM: 255.255.0.0 Es sind folgende 3 Subnetze erwünscht: Nr. Anzahl d. Hosts 1 127 2 32 3 24 Die Netze sollen im verfügbaren Adressbereich unmittelbar aufeinander folgen und minimale Größe haben, so dass die restlichen Adressen noch für weitere Subnetze genutzt werden können. Keine Verwendung von Subnetz Zero: Also Berechnung der Anzahl d. Subnetze erfolgt durch die Formel: 2^n - 2 ----------------------------------------------------------------------- Meine Lösung: Nr. Anzahl d. Hosts 1 127 127+2=129 -> 2^8 -> 256 Hosts pro Subnetz 2 32 32+2=34 -> 2^6 -> 64 Hosts pro Subnetz 3 24 24+2=26-> 2^5 -> 32 Hosts pro Subnetz Immer die Netzwerk-Bits sind fett: 1. Subnetz (256 Hosts) ------|3.Oktett|--|4.Oktett| 155.8. 00000001 . 00000001 1. Host: 155.8.1.1 155.8. 00000001 . 11111110 letzter Host: 155.8.1.254 2. Subnetz (64 Hosts) ------|3.Oktett|--|4.Oktett| 155.8. 00000010 . 01000001 1. Host: 155.8.2.65 155.8. 00000010 . 01111110 letzter Host: 155.8.2.65 3. Subnetz (32Hosts) ------|3.Oktett|--|4.Oktett| 155.8. 00000010 . 10100001 1. Host: 155.8.2.161 155.8. 00000010 . 10111110 letzter Host: 155.8.2.191 Ich meine, das müsste soweit richtig sein. Man muss halt immer daran denken, dass man das eigentl. "erste" Subnetz nicht benutzen darf, da kein Subnetz-Zero angewandt wird. Und aus genau diesem Grund irritiert mich das nun, ob die Rechnung da oben stimmt!! Viel Spaß beim knobbeln!