Bei dem saß ich ja knapp 2h um ihm sämtliche Stellen zu nennen, an denen man mir zu wenige Punkte gegeben hat. Die obige Aufgabe ist nur eine davon.
Bei sämtlichen Punkten hat er gesagt: Ja, das ist richtig, da hätte man Ihnen mindestens die Hälfte der Punkte geben müssen ... blabla.
Tatsächlich helfen konnte er mir aber nicht. Man könne Einspruch erheben und dann würde das vors Gericht gehen und die würdens dann ablehnen mit der Begründung, der Prüfungsausschuss besteht ja aus hochkarätigen ITlern und die hätten einstimmig beschlossen dass....
alles Blödsinn in meinen Augen. Offensichtlich schauen die Prüfer nichtmal, ob die Ergebnisse, mit denen sie die Arbeiten vergleichen, überhaupt stimmen. Und dann sind sie vielleicht hochkarätige, aber oft auch inkompetente ITler, die für 'n Appel und 'n Ei ihre wertvolle Zeit opfern müssen und dementsprechend lustlos unsere Prüfungen korrigieren.
Jetzt steh ich da, muss mich damit abfinden, schlechtere Noten bekommen zu haben, als mir eigentlich zustehen und kann so gut wie nix machen.
Mich würde jetzt also interessieren, ob hier schonmal jemand erfolgreich seine Punkte verbessern konnte durch Nachhaken und ob man das auch nach Prüfungsteil A noch erledigen kann (man möchte seine Prüfer ja nicht schon vorher vergraulen).
Ich weiss, auch nicht unbedingt on topic, aber da vielleicht noch andere von dieser falschen Musterlösung betroffen sind, passts denke ich doch ganz gut hier her.
Grüße,
SegFault