Klotzkopp

Warum? Dein Vorhaben schreit förmlich "Holzweg".

Hier bitte keine Anfragen zu Prüfungsunterlagen posten. Macht das per PN.

Wie soll denn die Antwort auf so eine Frage aussehen? Eine Liste aller möglichen Punktekombinationen, bei denen selbst 100% in der Ergänzungsprüfung nicht reichen? Die wird ziemlich lang. Die Regeln kannst du in der Verordnung über die Berufsausbildung nachlesen.

Mach nicht gleich alle Berechnungen in einem Ausdruck. Berechne erst einmal den horizontalen und vertikalen Abstand. $dataA[1] ist keines von beiden.

Das kannst du doch praktisch 1 zu 1 in Code umsetzen. Die Mathematik haben wir dir schon komplett abgenommen. Ein wenig Eigenleistung darf's schon sein.

Sei a der horizontale Abstand von Start- und Zielfeld. Sei b der vertikale Abstand von Start- und Zielfeld. Gesucht ist der "geradlinige" Abstand, nennen wir den mal c. Nach dem Satz des Pythagoras gilt a² + b² = c². Also ist c = √(a² + b²)

Da bleibt nur zu hoffen, dass die Prüfungsaufsicht das weiß, und auch kompetent ist, das für verschiedenste Modelle zu prüfen. Eine einheitliche Regelung wäre schön.

Welche IHK ist für dich zuständig, Peerori?

Die IHK Potsdam spricht tatsächlich von einem "nicht programmierten Taschenrechner". http://www.potsdam.ihk24.de/linkableblob/pihk24/aus_und_weiterbildung/ihk_ausbildung/infos_zu_berufen/2298974/2298994/1950264/.9./data/Handreichung-data.pdf Dort würde ich mal nachfragen.

Sicherlich nicht. Erstens hast du nicht unendlich viel Platz für die Daten, zweitens kann niemand einen unendlich tiefen Baum anlegen. Es gibt sicherlich eine real sinnvolle obere Grenze für die Baumtiefe. Klar, aber das ist mit Arbeit verbunden. Eine Lösungsmöglichkeit ist, für jede Kategorie ein Zahlen-Intervall (Von-Bis) so anzulegen, so dass das Intervall jeder Kategorie innerhalb des Intervalls der Elternkategorie liegt, aber von den Intervallen der Geschwister-Kategorien abgegrenzt ist. Das erfordert einiges an Aufwand beim Anlegen der Kategorien. Unter Umständen musst du alle Intervalle neu vergeben. Aber damit kannst du über eine einfache Bereichssuche alle Unterkategorien finden. Unendlich viele Kategorien kannst du damit aber auch nicht anlegen

Wenn dein Kategorie-Baum eine bekannte maximale Tiefe hat, könntest du das so machen: SELECT root.ID, COUNT(item.ID) FROM s_categories root LEFT JOIN s_categories sub1 ON root.ID = sub1.parentID LEFT JOIN s_categories sub2 ON sub1.ID = sub2.parentID LEFT JOIN s_articles_categories item ON item.categoryID = root.ID OR item.categoryID = sub1.ID OR item.categoryID = sub2.ID GROUP BY root.ID[/code] Das ist für Tiefe 3, was für dein Beispiel passt. Für jede weitere Ebene brauchst du ein zusätzliches LEFT JOIN der Kategorie-Tabelle auf sich selbst, sowie eine weitere Bedingung für das item-JOIN.

Hast du meine Abfrage mal ohne "AS" ausprobiert?

Oracle mag offenbar AS nicht. Lass die beiden as einfach mal weg.

Fast. Hast du das ausprobiert? Bei mir funktioniert das nämlich.

SELECT t1.UserID FROM XXX_USER_ROLLE as t1 INNER JOIN XXX_USER_ROLLE as t2 ON t1.UserID = t2.UserID WHERE t1.Rolle_ID = 1 AND t2.Rolle_ID = 4 OR t1.Rolle_ID = 1 AND t2.Rolle_ID = 3 [/code]

Ich vermute, beide Threads behandeln dasselbe Problem, das zweimal völlig unzureichend beschrieben wurde.

Welches Programm? Du hattest geschrieben, dass alle Anwendungen gestoppt werden. Jetzt ist es doch nur eine, oder was? Was stimmt? Könntest du bitte die Zitierfunktion benutzen, damit klar wird, worauf du dich beziehst? Apps sind normale Windows-Programme. Der Taskmanager nennt sie Apps, daher habe ich diesen Begriff benutzt.

Ich glaube, jetzt bist du im falschen Thread. Wie kommst du jetzt auf WLAN? Aber nicht in diesem Thread. Die Anwendungen, die gestoppt werden. Steht im ersten Beitrag.

Wie, alle? Wenn du sperrst und wieder entsperrst, zeigt der Taskmanager keine Apps an (außer sich selbst)? Die Hintergrundprozesse laufen aber weiter? Was passiert, wenn du sperrst, während ein Programm ungespeicherte Änderungen hat? Was steht im Ereignisprotokoll? Deine Windows-Installation hat ein ernstes Problem. Darum solltest du dich kümmern, und nicht mit einem zusätzlichen Stück Software Symptombehandlung betreiben.

Wichtig ist, dass du überall dieselbe down-Reihenfolge hast. https://en.wikipedia.org/wiki/Dining_philosophers_problem#Resource_hierarchy_solution

Das wird so nicht funktionieren. Die .gz-Datei enthält weder Pfad noch Dateiname. Darum benutzt man normalerweise vorher tar, wenn man mehrere Dateien komprimiert oder Verzeichnisstrukturen erhalten will.

Dann hast du Glück gehabt. Viele MFC-Methoden sind nur Wrapper um SendMessage-Aufrufe, das mag dann gutgehen. Es bleibt dabei: Zugriff auf Steuerelemente nur aus dem erstellenden Thread.

Ja, aber nur die des in der 2. Listbox ausgewählten Schlüssels. Keine Rekursion. Deine Interpretation der Aufgabe würde den Schwierigkeitsgrad massiv erhöhen ("Damit die Lösung nicht zu aufwendig wird..."). Zudem ist es totaler Blödsinn, so etwas mit Listboxen zu machen. Und selbst wenn das beabsichtigt wäre, wäre es Unsinn, in der dritten Listbox eine rekursive Datenstruktur zu visualisieren. Das könnte man auch mit einer einzelnen Listbox machen. Ich glaube, du verrennst dich total. Aber bitte, wenn du willst: Ist dir klar, dass du für die Rekursion eine eigene Funktion/Methode brauchst? Du kannst das nicht direkt in deine SelectedIndexChanged-Eventhandler einbauen.

MySQL hat einen Connector für .NET. Die Dokumentation dazu findest du hier.

C++ ist das aber nicht. Verschoben -> Windows