Freaky_

1. Vorbereitung (3h) 1.1 Ist-Aufnahme und Ist-Analyse (2h) 1.2 Erarbeitung des Soll-Konzeptes (1h) 2. Analyse Vor/Nachteile Verschiedener Überwachungssoftware. (7h) 2.1 Grobe Auswahl von in Frage kommenden Produkten (2h) 2.2 Vergleich der Ausgewählten Produkte hinsichtlich Funktionen (5h) 3. Kosten-Nutzen Vergleich (3h) 3.1 Erstellen einer Übersicht der Aufkommenden Kosten im Vergleich zu Funktionen. (2h) 3.2 Empfehlung aufgrund der gewonnenen Informationen (1h) 3.3 Entscheidung für den IBM-Director 4. Installieren und Konfigurieren (10h) 4.1 Installation des IBM Directors(1h) 4.2 Konfigurieren der Software (8h) 4.3 Verteilen des IBM-Director Agents auf 3-4 ausgewählte Testsysteme. (1h) 5. Test des Systems (4h) 5.1 Testen der Funktionen durch gezieltes Verursachen von Problemen. (3h) 5.1.1 Änderungen der Konfiguration bei Fehlern. (1h) 6. Dokumentation (8h) 6.1 Erstellen einer Dokumentation (8h) aus beschreibung/bezeichnung und Umfeld ist er draußen aber mein Ausbilder will das Ding nicht durchlassen wenn nicht irgendwo Director steht da es eben das Kernprojekt ist.

Ich dachte ich hätte das in der beschreibung so textlich gut getroffen... sehen das andere auch so das ich den Director namentlich im Antrag nirgends erwähnen sollte? Es ist nunmal das Projekt....sonst wäre das Projekt ja die Findung an sich.

Ja nartürlich wurde mir eben der Director genau so aufgetragen....allerdings sollen ja auch entscheidungen/kaufmännische aspekte rein....ergo fällt ein "ich soll das da installieren" punkt ende flach....klar musste man das etwas anpassen.... und ich verplane keine 10h analyse Die Stunden hinter der übergeordneten Zahl geben die für dieses Gebiet gesamten Stunden an.... ich gebe dir Recht das es eventuell etwas blöd Formuliert ist. das mit der Projektbeschreibung habe ich geändert (also gleich wenn ich das hier abgeschickt habe ) edit: hmm kann die anderen Beiträge net ändern...ka warum

Projektbezeichnung: Überwachung einer IBM-Serverumgebung mit geeigneter Software, wobei IBM-Director eine Angestrebte Lösung ist. Projektbeschreibung: Der Betrieb XXX hat eine IBM-Serverlandschaft bestehend aus ca. 50 IBM-Servern verschiedener Modelle unter Windows 2003-Server. Momentan werden diese mit „Servers Alive“ Überwacht. Dieses bietet jedoch nicht die Gewünschten Funktionen. Anforderung ist eine Lösung zur Überwachung sämtlicher Systeme. Diese soll beinhalten: - Überwachung der Dienste - Überwachen der Netzwerkverfügbarkeit - Überwachen von Hardwarekomponenten - Ressourcenüberwachung - Treiber/Firmware Überwachung/Updatefunktion Auftrag ist es nun eine Lösung zu finden und diese Umzusetzen. Aufgrund der Server-Umgebung wird eine Lösung mit IBM-Director gewünscht, es sollen jedoch auch andere Produkte nicht außen vor gelassen werden. Projektumfeld: Die Suche nach einer geeigneten Lösung und die Umsetzung für die Überwachung der Serverumgebung für die Firma XXX. Ein Server mit Windows 2003 R2 wird bereitgestellt. Zeitplanung: 1. Vorbereitung (3h) 1.1 Ist-Aufnahme und Ist-Analyse (2h) 1.2 Erarbeitung des Soll-Konzeptes (1h) 2. Analyse Vor/Nachteile des IBM-Director. (7h) 2.1 Erarbeitung Vor/Nachteile des IBM-Director’s (3h) 2.2 Vergleich mit Konkurrenzprodukten (4h) 3. Kosten-Nutzen Vergleich (3h) 3.1 Erstellen einer Übersicht der Aufkommenden Kosten im Vergleich zu Funktionen. (2h) 3.2 Empfehlung aufgrund der gewonnenen Informationen (1h) 3.3 Entscheidung für den IBM-Director 4. Installieren und Konfigurieren (10h) 4.1 Installation des IBM Directors(1h) 4.2 Konfigurieren der Software (8h) 4.3 Verteilen des IBM-Director Agents auf 3-4 ausgewählte Testsysteme. (1h) 5. Test des Systems (4h) 5.1 Testen der Funktionen durch gezieltes Verursachen von Problemen. (3h) 5.1.1 Änderungen der Konfiguration bei Fehlern. (1h) 6. Dokumentation (8h) 6.1 Erstellen einer Dokumentation (8h) Ich hoffe ich habe das ganze nun etwas besser getroffen Andere Frage da die Firma gleichzeitig mein Ausbildungsbetrieb ist...kann ich das irgendwie erwähnen? weil klar kommen einem 2h für Ist-Analyse ect. wenig vor aber wenn man die systeme kennt geht das ja eben schneller...:confused:

Vielen Dank erstmal fürs lesen Ich werde mir die Kritik zu Herzen nehmen und später eine neue Version Präsentieren.

Guten morgen, also ich dachte mir ich lege euch mal meinen Antrag für das Projekt vor. Ich bin mir nicht sicher ob es dem entspricht was gefordert ist und würde deswegen gernen eure Meinungen einholen. *angst* ^^:old Viel Spaß beim zerreißen Projektbezeichnung: Überwachung einer IBM-Serverumgebung mit IBM-Director Projektbeschreibung: Der Betrieb XXX hat eine IBM-Serverlandschaft bestehend aus ca. 50 IBM-Servern verschiedener Modelle unter Windows 2003-Server. Momentan werden diese mit „Servers Alive“ Überwacht. Dieses bietet jedoch nicht die Gewünschten Funktionen. Anforderung ist eine Lösung zur Überwachung sämtlicher Systeme. Mein Auftrag ist es nun eine Lösung zu finden und diese Umzusetzen. Dabei wurde mir von meinem Ausbilder/Kollegen der IBM-Director nahe gelegt. Projektumfeld: Die Suche nach einer geeigneten Lösung und die Umsetzung für die Überwachung der Serverumgebung für die Firma XXX Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: 1. Vorbereitung (3h) 1.1 Ist-Aufnahme und Ist-Analyse (2:00) 1.2 Erarbeitung des Soll-Konzeptes (1:00) 2. Analyse Vor/Nachteile des IBM-Director. (7h) 2.1 Erarbeitung Vor/Nachteile des IBM-Director’s (3:00) 2.2 Vergleich mit Konkurrenzprodukten (4:00) 3. Kosten/Entscheidung (3:00) 3.1 Erstellen einer Übersicht der Aufkommenden Kosten. (2:00) 3.2 Entscheidungsfindung aufgrund der gewonnenen Informationen (1:00) 4. Installieren/Konfigurieren (10h) 4.1 Installation des IBM-Directors (1:00) 4.2 Konfigurieren der Software (8:00) 4.3 Verteilen des IBM-Director Agents auf 3-4 ausgewählte Testsysteme. (1:00) 5. Test des Systems (4h) 5.1 Testen der Funktionen durch gezieltes Verursachen von Problemen. (3h) 5.1.1 Änderungen der Konfiguration durch die Tests. (1h) 6. Dokumentation (8h) 6.1 Erstellen einer Dokumentation (8h) eine Frage noch: Was genau kommt unter "Dokumentation" rein in dem Antrag?