alexkoellner

nochmal alles neu: Projektbezeichnung / Projektziel (Auftrag/Teilauftrag): Disaster Recovery eines Windows 2003 Small Business Servers Kurze Projektbeschreibung (Anzahl der Endgeräte, verwendete Software, Plattform(en): Der Kunde nutzt momentan ein Netzwerk mit 10 Rechnern und 4 Druckern. Als Server wird ein Windows 2003 Small Business Server verwendet, der als Mailserver, Fileserver und Druckserver dient. Desweiteren laufen DHCP und DNS als Dienste. Servergespeicherte Profile existieren nicht. Als Mailsoftware wird David V8 verwendet und als Backup Software 12.5. Desweiteren wird die Buchhaltungssoftware SBS REWE plus verwendet. Der Kunde wünscht eine Lösung, mit welcher er im Worst-Case nach 4 Stunden wieder arbeiten kann. Dies muss innerhalb dieser Zeitspanne sein, da Aufträge schnellstmöglich bearbeitet werden müssen und die Mitarbeiter durch den Ausfall des Servers überhaupt nicht arbeiten können, denn alle Aufträge werden zentral auf dem Server erfasst. Das ganze soll mit einer Disaster Recovery Lösung realisiert werden. Zu berücksichtigen ist die Art der Sicherung (Mailserver & Buchhaltungssoftware – Dienste been-den, besondere Art der Sicherung oder kopieren) sowie das Medium auf dem gesichert werden soll. Ziel des Projektes ist, eine konkrete Möglichkeit zu haben, einen Server nach maximal 4 Stunden Downtime wieder einsatzbereit zu haben und die dadurch entstandenen Kosten so gering wie zu halten. Projektumfeld: Testinstallationen sowie Implementierung eines Test-Clients im Ausbildungsbetrieb Implementierung der Disaster Recovery Lösung vor Ort beim Kunden Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: Analyse: Erstellung des Soll-Konzeptes durch Kundengespräch 2,0 h Ermittlung des Ist-Zustandes durch Analyse der Netzwerkinfrastruktur (zu wiederherstellende Datenmenge) 2,0 h Evaluierung der Disaster Recovery Software (anhand von Performance, Kosten, Systemvoraussetzungen) 2,0 h Kosten-/Nutzenanalyse (Neuinstallation vs. Disaster Recovery) 2,0 h Realisierung: Testinstallation mit virtuellen Maschinen/Vorbereitung der Server für Nachstellen des Szenarios mit Windows 2003 SBS 4,0 h Installation und Konfiguration der evaluierten Disaster Recovery Software 1,0 h Sicherung der Daten erstellen 1,0 h Testen der „real“ Performance der Disaster Recovery Software mit Testdaten 4,0 h Implementierung eines Test-Clients um vollen Funktionsumfang der Rücksicherung zu gewährleisten (AD Anbindung, Rechteüberprüfung, Druckerüberprüfung, Test von Mail, Backup (mit Backup-To-Disc) und Buchhaltungssoftware) 3,0 h Eventuelle Fehlerbehebung 2,0 h Nach erfolgreichen Tests Implementierung vor Ort beim Kunden 2,0 h Abschluss: Erstellen einer Serverdokumentation und Abschlussbesprechung für den weiteren Support 2,0 h Erstellen der Projektdokumentation 8,0 h Dokumentation zur Projektarbeit (Nicht selbstständig erstellte Dokumente sind zu unterstreichen!) Projektbericht: Dokumentation der Disaster Recovery Lösung Eure Meinungen sind nun gefragt.

Das die Software Disaster Recovery beherrschen muss, ist mir ja klar. Ich mache dann praktisch 2. die Softwareevaluierung?! Erst wähle ich Software aus (bzw. beschränke mich auf 3-4 Softwarelösungen die D-R können) und nach dem Test mit dieser Software, lege ich mich dann endgültig auf eine Software fest. Oder sollte ich dann von vornerein eine Software wählen?

hallo, danke erstmal für die Kritik, auch wenn sie niederschmetternd ist :old Das mit dem Vollbackup: ich hab da natürlich nicht die Zeit des Backups eingerechnet, ich sitze da ja nicht daneben und schau zu wie da gesichert wird! Wiederherstellen der Daten mithilfe der Backups: Ich teste mit den verschiedenen Programmen (die ich natürlich vorher eingrenzen/auswählen muss) mit welchen ich am besten und schnellsten zurücksichern kann, deswegen erscheint die Evaluierung auch erst danach, da ich dann erst entscheide welche die beste Software ist. Die hohe Stundenzahl erklärt sich dadurch, dass ich praktisch mit jeder Software das Backup einspiele, den Server platt mache und mit der nächsten Software neu einspiele. Ich kann mich da ja nicht vorher auf eine Software festlegen und im Nachhinein stelle ich dann fest, dass diese Software nicht geeignet ist. Die finale Rücksicherung der Daten ist nicht unbedingt notwendig, das stimmt wohl, allerdings sah ich es als abschließenden Test ob die vorher ausgewählte Software auch wirklich den Anforderungen entspricht. (lieber 1x zuviel getestet als 1x zuwenig).

ich habe es nochmal überarbeitet: Projektbezeichnung / Projektziel (Auftrag/Teilauftrag): Disaster Recovery eines Servers/Wiederherstellung des Serverbetriebssystems und Daten auf neuer Hardware Kurze Projektbeschreibung (Anzahl der Endgeräte, verwendete Software, Plattform(en): Ist-Zustand: Erstellen einer Disaster Recovery Strategie im Falle eines kompletten Serverausfalles Soll-Zustand: Nach einem Ausfall des Servers sollen alle Serverfunktionen und die Daten innerhalb von 4 h auf einer neuen Hardware wiederhergestellt werden. Der neue Server muss den ausgefallenen Server vollwertig ersetzen können. Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: Analyse: Ist-Analyse (Besprechung mit Kunden) 1,0 h Soll-Konzept 1,5 h Evaluierung der Hardware 1,5 h Kosten-Nutzen Analyse 2,0 h Zeitanteil Analyse: 6,0 h Realisierung: Erstellen eines Vollbackups mit unterschiedlichen Backup Programmen 2,0 h Aufbau des neuen Servers 1,0 h Mit den verwendeten Backup Programmen das Wiederherstellen der Serverfunktionen und Daten durchführen einen Funktionstest des Servers durchführen 12,0 h Evaluierung der getesteten Backup Programme 1,0 h Wiederherstellen der Daten auf dem neuen Server mit der geeigneten Software 4,0 h Zeitanteil Realisierung: 20,0 h Abschluss: Erstellung der Dokumentation/des Projektbericht und Übergabe an den Kunden 9,0 h Zeitanteil "Abschluss": 9,0 h Gesamtzeit Projekt: 35,0 h Kritiken sind erwünscht!

Ich formuliere das noch um, dass keine Software drin vorkommt! Ist ja auch noch nicht sicher, ob überhaupt Backup Exec benutzt wird! Eine Kostenanalyse bringe ich natürlich auch noch mit rein! Dies habe ich bereits im Antrag ergänzt, denn das ist mir erst nach dem posten aufgefallen, dass diese Analyse noch fehlt.

Hallo, ja das ist FISI, hab ich vergessen mit hinzuschreiben :upps Aber wieso zu wenig Entscheidungen? - Hardware - Software - verschiedene Möglichkeiten zurückzusichern

Projektbezeichnung / Projektziel (Auftrag/Teilauftrag): Disaster-Recovery eines Servers/Wiederherstellung eines Serverbetriebssystems auf neuer Hardware Ist-Zustand: Ausfall des alten Servers, wöchentliches, mit BackupExec erstelltes Vollbackup liegt auf externer Festplatte vor, dieses Backup soll auf einer neuen Hardware wiederhergestellt werden. Soll-Zustand: Wiederherstellung aller Daten auf dem neuen Server, Einrichtung von Backup Exec und Integration des alten Netzwerkes. Zudem sollen Erfahrungen in dem Bereich Disaster-Recovery gemacht werden um bei später auftretenden Fällen eines Serverausfalles die gemachten Erfahrung anzuwenden und die Downtime zu verkürzen. Projektumfeld: Für Kunde, aber auch für intern Projektphasen mit Zeitplanung in Stunden: Planung: Ist/Soll Analyse 2,0 h Auswahl von Hard- und Software die für die Durchführung benötigt werden 2,0 h Durchführung: Aufbau des neuen Servers, Einbau von Hardware 1,5 h Installation des Betriebssystems 2,0 h Installation von Updates, Servicepacks 2,5 h Installation und Konfiguration von Backup Exec 12.5d 1,0 h Verschiedene Tests für die Wiederherstellung der Daten 7,0 h Wiederherstellung der Daten 3,0 h Überprüfung auf Vollständigkeit der Daten, Test auf Funktionstüchtigkeit 3,0 h Aufbau des Servers beim Kunden, erneuerter Test 3,0 h Erstellung der Dokumentation 8,0 h Nun sind eure Meinungen gefragt! Danke schonmal im Voraus.