yarrbraxas

Also erstmal danke für die Antwort von jemand, der kein Azubi ist sondern sozusagen auf der "anderen Seite" steht. Allerdings muss ich dann doch ein paar Sachen loswerden. Wie du sicherlich gesehn hast, hab ich beide Worte die dich hier scheinbar persönlich irgendwie angreifen oder beleidigen in Anführungszeichen geschrieben. Gemeint war damit, dass man nie vorher weiss was für einen PA man vor sich sitzen hat und nicht, dass der PA willkürlich oder auf gut Glück handeln würde. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich weiss, dass im Optimalfall der PA immer aus den "gleichen" Leuten bestehen sollte... also 2 IHKler, 2 Leute aus der Branche und 2 BS-Lehrer (jedenfalls meines Wissens nach). Ich weiss allerdings genau so gut, dass dieser Optimalfall nicht immer machbar ist. Nicht alle Chefs aus der Branche haben immer Zeit, genau so wie die BS-Lehrer nicht immer Zeit haben. Noch dazu kann mir selbst der beste Hellseher vorher nicht sagen ob die IHKler (nur als Beispiel) jetzt eher was fachliches oder eher was "verkäuferisches" hören wollen, daher der Kommentar das es auch vom Glück abhängt (was es ohne Zweifel auch tut). Danke, damit bestätigst du mir nochmals was mein Chef mir auch schon gesagt hat. Um die Frage von r26t01 zu beantworten, ja mein Chef sitzt ab und zu mal auch in PAs... allerdings nicht in meinem. Wär auch etwas unfair, find ich.. der würde mich mit Sicherheit sehr gut bewerten, nachdem ich ja "sein" Azubi bin Ja, danke.. genau sicher war ich mir eben nicht. Im Gegensatz zu dir hab ich noch nie an einer mündliche Fachinformatiker-Prüfung teilgenommen und genau aus diesem Grund frage ich hier ja auch. Ohne jetzt unfreundlich werden zu wollen aber wenn ich am Freitag jemand im PA sitzen hab der so unfreundlich, zynisch und herablassend is wie du, dann Gute Nacht. Der Rolleyes am Ende war auch absolut unnötig. Wenns dir zu dämlich is, was ich hier frage, dann antworte erst garnicht anstatt mich hier als dämlichen Azubi-Deppen abstempeln zu wollen. Immer schön sachlich bleiben.

Moinsen Ihr Lieben, ich hab diesen Freitag früh um 8 (uaaah, wie kann man sowas überhaupt von nem FIAE erwarten bitte?!) meine Abschlusspräsentation inkl. Fachgespräch vor mir und sitze grade über den letzten paar Folien meiner Präsi. Neugierig wie ich bin hab ich mich natürlich auch mal im Internet etwas schlau gemacht (unter anderem auch hier) von wegen wie es denn bei den Vorgängern so lief oder was denn so erwartet wird/wurde. Mittlerweile muss ich sagen ich glaub das war ein Fehler . Ich bin mehr als nur leicht verwirrt und es scheint auch ein sehr großer Teil von "Willkür" (ums mal so auszudrücken) und "Glück" abzuhängen. Vorab mal ein paar Informationen die vielleicht von Interesse sind um das ganze etwas besser bewerten zu können. Ich mache also wie gesagt momentan eine Ausbildung zum FIAE und für mich ist die IHK Mittelfranken zuständig (wohne in Nürnberg, arbeite in Erlangen). Nachdems in der Schule recht supi gelaufen is hatte ich die Möglichkeit bzw. Erlaubnis um ein halbes Jahr zu verkürzen und hab nu, wie gesagt, diesen Freitag meine Abschlusspräsi/Fachgespräch. Jetzt mal zu ein paar Beispielen meiner Verwirrung. In der Berufsschule wurde uns regelrecht eingeprügelt das gefälligst ZWEI Medien zu benutzen sind. Also Beamer und Flipchart, Beamer und Pinwand, Overhead und Pinwand.. egal, hauptsache zwei. Das hab ich und soviel ich mitbekommen hab auch der Rest der Klasse als Fakt akzeptiert und wir waren alle der Meinung die IHK will das halt so. Nach Nachfragen bei meinen Vorgänger-Azubis hier die beide 90+ Punkte für ihre Abschlusspräsi bekommen haben is dann aber rausgekommen, dass die nur ihre Präsi übern Beamer geschossen haben und sonst nix! Auch mein Chef hier, der selbst im PA sitzt, meinte "Ja, es gibt zwar nen Bewertungspunkt namens Medieneinsatz aber der bewertet eher wie man mit dem Medium so umgegangen ist oder ob man sich anstellt wie ein totaller Seppel. Eine explizite Vorschrift das 2 Medien benutzt werden müssen gibts nicht. Meiner Meinung nach unnötig". Ja also.. wie denn nu? Ich hab mich mittlerweile aus purer Faulheit und auch aus Zeitmangel gegen den Einsatz eines 2. Mediums entschieden. In der BS wars immer so das die Leute ihre Agenda aufn Flipchart gekritzelt haben nur um diesen willkürlichen "zweites Medium" Punkt irgendwie geregelt zu kriegen aber sinnvoll oder sonderlich schön wars nie. Die nächste Verwirrung ist dann der Aufzug der Präsi selbst. In der Schule hats explizit geheissen die IHK will KEIN Verkaufsgespräch hören. Das Projekt ist ja schon an jemand verkauft (theoretisch jedenfalls) und die wollen ja das fachliche Wissen prüfen und nicht ob du toll bei nem Teleshopping Kanal arbeiten könntest. Da FI allgemein als "Wirschaftler" Beruf zählt muss natürlich auch bisschen BWR oder sonstwas in Form einer Kostenanalyse oder so mit rein... aber ansonsten, kein Verkaufsgespräch. Hier auf dem Forum allerdings hab ich nun schon öfter gelesen man solls auf jeden Fall wie ein Verkaufsgespräch an den Kunden aufziehen und sozusagen versuchen der IHK sein Projekt zu "verkaufen". Es soll auf keinen Fall eine schöner aufbereitete Form der Doku sein (was ich auch irgendwo nachvollziehen kann). Aber.. wie oben schon gesagt... was denn nun? Im Endeffekt hört sich alles so an als würds sehr drauf ankommen wie die 6 Leute aus meinem PA aussehn die mir am Freitag die Prüfung abnehmen. Aber wie soll man sich dann anständig drauf vorbereiten bzw. wie soll ich dann wissen ob die eher eine fachliche Darstellung der Dinge haben wollen oder eher ein "Verkaufsgespräch" an den quasi-Kunden? Naja, so knappe 4 Tage vor der Prüfung werd ich jetzt den Kurs, den ich eingeschlagen habe erstmal weiterfahren.. wird schon irgendwie hinhaun. Wollte eigentlich auch eher mal etwas Dampf ablassen, ich hoffe ihr könnts mir verzeihen. Bin kein großer Freund der IHK nachdem ich jetzt schon die zweite Ausbildung mach und mit knapp 29 auch einen etwas erweiterten Horizont hab als damals mit 16, als ich die erste Ausbildung hinter mich gebracht hab. Jedenfalls würd ich mich über sämtliche Kommentare, Hilfestellungen, Erfahrungsberichte oder einfach nur nette-Daumen-drück-Posts freuen bevor ich mir hier noch die paar letzten Haare, die mir geblieben sind, ausreiss. Grüße aus Nemberch und viel Glück an alle Mit-Leidenden!

Supi, laut dem Tool komm ich auf 91.11%. Hab wohl 4 falsche Antworten, wobei ich bei einer großen Einspruch einlegen muss.. zumindest meiner Meinung nach. Aufgabe 4.7): Meine Antwort hier war die 3, laut dem Tool wäre die richtige Antwort aber die 2. Kann aber garnicht stimmen, da die Frage eindeutig nach der Aussage fragt die NICHT auf die Sozialgerichtsbarkeit zutrifft. Antwort 2 wäre "Die Verhandlung vor dem Sozialgericht ist kostenfrei." Um mal auf good old Wikipedia zurückzugreifen.. "Das Verfahren ist für Versicherte, Sozialleistungsempfänger sowie für behinderte Menschen und solche, die im Fall des Obsiegen als solche anzusehen wären, gerichtskostenfrei". Da ich mal davon ausgehe das jeder der ne Ausbildung hat auch sozialversichert ist und die IHK das auch so sieht, trifft diese Antwort also zu und kann somit nicht die richtige Antwort sein. Die Antwort, dass das Sozialgericht für Streitigkeiten mit der privaten Krankenkasse zuständig ist (also Antwort 3), ist allerdings totaler Schwachsinn und somit (meiner Meinung nach) die hier auszuwählende Antwort. Das SG ist nur für streitigkeiten mit der gesetzlichen KV zuständig und hat mit der privaten mal so garnix am Hut. Ansonsten großartiges Tool, hab mich ehrlich gesagt schon gefragt wies sein kann das bei so vielen FIs und sonstigen ITlern noch keiner geschafft hat so ein Tool ausm Boden zu stampfen Ach ja, und wie vorher schon erwähnt... die Sache mit den 0.45 Punkten pro Antwort stimmt auch nicht ganz