psycho82

Hallo an alle,

ich habe eine Frage zu VMware Server 2 und SSH Keys. Wir haben einen Linux CentOS Server auf dem VMWare Server 2 installiert ist. Für SSH haben wir Keys. D.h. auf dem Server liegen unsere Public Keys und jeder Admin hat einen Privat Key. An die Keys sind ebenfalls Passwörter geknüpft. Ist es möglich den Weblogin bei VMWare Server so zu konfigurieren, dass sich die Admins mit ihren Keys+Passwörtern am VMWare Server 2 anmelden können? Ich weiß, dass es sich um ein kniffliges Thema handelt, aber vielleicht hat jemand eine Idee. Ich bin uüber jeden Rat froh. Ich bedanke mich schon einmal im Voraus.

Gruß an alle

Bsp: 64 bit

$ uname -m

x86_64

getconf -a | grep -i long

LONG_BIT                           64

Bsp: 32 Bit

$ uname -m

i686

$ getconf -a | grep -i long

LONG_BIT                           32

Prima, danke. Somit kann mein Beitrag als "Gelöst" gekennzeichnet werden.

Versuchs mal mit den commands :-)!

Linux NAME.DOMAIN 2.6.18-128.el5PAE #1 SMP Wed Jan 21 11:19:46 EST 2009 i686 i686 i386 GNU/Linux

Für mich sieht es nach 32 Bit's aus

ich denke uname -m dürfte dir weiterhelfen.

uname -m: i686 <- Ist das ein Hinweis auf ein 32Bit System?

isainfo -v: command not found

getconf -a: Eine Ellenlange Liste, hierfür wäre es hilfreich welcher Wert als Inidikator für ein 32 oder 64 Bit OS dient!?

Danke für die Hilfe

uname -a Vielleicht?

Danke für den Hinweis. Das liefert uname -a:

Linux NAME.DOMAIN 2.6.18-128.el5PAE #1 SMP Wed Jan 21 11:19:46 EST 2009 i686 i686 i386 GNU/Linux

Nun stellt sich mir die Frage, ob ich das richtig interpretiere, ist ein i686 System immer ein 32-Bit System?

Hallo an alle,

wie ist es möglich auf einem CentOS 5.3 auszulesen ob es als 32 oder 64Bit System installiert wurde?

uname -r liefert mir leider nur:

2.6.18-128.el5PAE

cat /etc/*-release liefert:

CentOS release 5.3 (Final)

Danke für eure Hilfe und Gruß an alle

Gut, kann ich verstehen. Win7 hab ich zwar schon im Einsatz, aber das Backup scheint mir ähnlich dem von vista zu sein.

Ich hab nach robocopy inkrementell gesucht und das gefunden:

Der parameter /mir bringt ein Mirroring, was also nur die Dateien kopiert, welche verändert wurden seit dem letzten kopieren.

Zu den Ordnern pro Tag: mit der Variablen %date% als Zielordner kommt das Zahlenformat TT.MM.JJJJ bei mir raus.

Die Zeile würde also in etwa lauten:

robocopy [SOURCE] d:\Backup\%date%\ /E /MIR 

Das ganze am Besten als Aufgabe mit erhöhten Privilegien( wegen Zugriffsrechten) mit festem Zeitplan eingetragen und schon sollte das gehen.

Natürlich kopiert er dabei imm alles, weil der Zielordner sich täglich ändert. wenn man das Backup aber zweimal ausführt, kopiert er beim zweiten durchgang nur die Dateien welche geändert wurden. Eine Lösung für tägliches Backup Inkrementell ist mir nicht bekannt.

Also deinen Lösungsvorschlag habe ich bereits selbst in Verwendung. Nur leider eben nicht ohne den Tagesordner. Und man stelle sich einen Datenbestand von 10GB vor, dann sind bereits nach 100Tagen, also einem Viertel Jahr, 1TB an BackUp vorhanden. Deshalb suche ich eine indremetell Lösung. Gibt es keinen Weg hierfür?

Welches Windows?

Bei XP ist es z.B. Möglich, das mit der ntbackup.exe eleganter zu lösen, da hier das inkrementelle backup einfacher zu setzen ist. Bei Vista sieht das anders aus, da dort das Backup meiner Meinung nach nix taugt.

Es handelt sich um ein Windows7, um ehrlich zu sein bin ich noch nicht so ganz von Windows7 überzeugt und ich glaube, dass die integrierte BackUp-Lösung von Windows7 ähnlich derer von Windows Vista ist.

Ich würde schon gerne das BackUp mit robocopy machen, da es sehr zuverlässig, simpel und vor allem schnell ist.

Um ehrlich zu sein suche ich quasi ein dirvish für Windows. :-) Selbstverständlich ohne hardlinks, da es meines Wissens keine Hardlinks unter Windows gibt.

Hallo an alle,

ich arbeite gerade an einem BackUp batch Script mit. Ich möchte dies wenn möglich mit robocopy lösen. Gibt es eine Möglichkeit ein incrementeles BackUp von Dateien und Ordner zu erstellen mit der Besonderheit, dass dieses BackUp einmal am Tag läuft und nur die neuen und veränderten Dateien auf eine andere Festplatte kopiert. Der Knackpunkt hierbei ist, dass ich für jeden Tag einen neuen Ordner haben möchte.

Bsp:

D:\Backup\10102009\

D:\Backup\11102009\

D:\Backup\12102009\

D:\Backup\13102009\

In den einzelnen Ordnern sollen sich nur die neuen und veränderten Dateien befinden.

Danke für eure Hilfe

@ripperfox

Genau diese Umgebungsvariable habe ich anfangs gesucht (%HOMEPATH%), mit dieser Variable funktionierts selbstverständlich auch ohne OS Abfrage. Sehr gute Lösung und funktioniert auch.

@erax

Hab in der Zwischenzeit deine Lösung angepasst, dann hats auch ohne Adminrechte, allerdings nur für den jeweiligen Benutzer funktioniert. Aber das reich tmir als Lösuung auch.

Ich beide Lösungen als korrekt und hilfreich einstufen. Danke

GELÖST!

probiers mal so:

@echo off

ver | find "Version 5.0" >nul

if not errorlevel 1 goto W2000

ver | find "Version 5.2" >nul

if not errorlevel 1 goto WXP

ver | find "Version 6.0" >nul

if not errorlevel 1 goto WVista

ver | find "Version 6.1" >nul

if not errorlevel 1 goto W7

:W2000

xcopy /Y /C c:\temp\test.txt "c:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Desktop\test.txt"

goto end

:WXP

xcopy /Y /C c:\temp\test.txt "c:\Dokumente und Einstellungen\All Users\Desktop\test.txt"

goto end

:WVista

xcopy /Y /C c:\temp\test.txt C:\Users\Default\Desktop\test.txt

goto end

:W7

xcopy /Y /C c:\temp\test.txt C:\Users\Default\Desktop\test.txt

goto end

:end

pause

Brilliante Lösung, funktioniert. Allerdings nicht unter Vista, da die Benutzerkontensteuerung dazwischen funkt. Zugriff verweigert!

Moin,

du kannst den Ordner "...\all users\Desktop" als Ziel nutzen.

Gruß

Das Problem bei deiner Lösung liegt darin, dass sich die Pfade von "all users" unter XP und Vista unterscheiden.

Hallo an alle,

ich mochte eine Datei via batch script auf den Benutzerdesktop kopieren. Dies soll eine Erweiterung für ein Loginscript werden. Des bedeutet es wird von jedem Benutzer geladen welcher sich am Rechner anmeldet. Nun meine Frage, wie ich das anstelle ist mir im Großen und Ganzen schon klar. ICh möchte anhand einer IF-Anweisung abfragen welches Betriebssystem installiert ist, entweder Vista oder XP. Dann soll die Datei in den entsprechenden Ordner kopiert werden.

Scriptablauf soll so aussehen:

- START des Scripts

- Abfrage nach OS

- IF-Anweisung welche nach OS entscheidet

- kopieren der Datei

- Script ENDE

Wenn ich eine Datei in den ProgrammeOrdner des jeweiligen OS kopieren wollte, wäre es deutlich einfacher, aber für den Desktop gibt es keine Umgebungsvariable wie %PROGRAMFILES%, oder doch?

Danke für eure Hilfe

Hallo alle zusammen,

ist es möglich im Webinterface des VMWare Servers 2, zu sehen welcher Benutzer eine VM gestartet oder gestoppt hat und es möglich zu sehen welcher Benutzer gerade auf eine VM zugreift? Also ich meine welcher Benutzer auf die Console des Servers zugreift.

Gruß an alle

Hallo,

habe einen Domino Server 8.0.1 auf ein OpenSUSE 11.1 installiert. Das hat soweit funktioniert. Nur erhalte ich nun beim Starten des Domino Servers folgende Fehlermeldung:

Error - can't open /proc/16012/mapped_base.

        errno: 2

        No such file or directory

Stack base = 0xbfb1bcbc, Stack size = 4380 bytes

Fatal Error signal = 0x00000004 PID/TID = 16088/-1243732272


Error, do this: mount -t proc none /proc

Error, do this: mount -t proc none /proc

Error, do this: mount -t proc none /proc

Error, do this: mount -t proc none /proc

Error, do this: mount -t proc none /proc

Error, do this: mount -t proc none /proc

NSD is in progress .................

Hat jemand ne Idee?

Gruß

Mit dem Ziel das Gerät schön ins Wohzimmer stellen zu können? Dafür gibt es doch schöne Tower im HiFi-Anlage Format und die Applications kannste dir dann selbst installieren. )

Ne nicht direkt. Die Maschine soll in die Arbeitsecke im Wohnzimmer. Und da es ein Server werden soll, sollte das Ding auch aussehen wie ein Server :-) <- Gut, ich gebe zu wie ein sehr kleiner Server.

Gruß

Wenn man auf einer NAS optimierten Hardware ein 0815-Betriebssystem [egal ob Linux, Win, etc.] (welches nicht für einen I/O-lastigen NAS-Betrieb optimiert ist) installieren will, dann ist das für mich komisch bzw. eher unsinnig. Und mich wundert es ehrlich gesagt, dass ein NAS-appliance-Hersteller das überhaupt zulässt.

Aber gut, jedem das seine. Viel Erfolg bei der Suche.

Was ist denn an einem Intel Atom und einem Hardware-RAID-Controller NAS-optimierte Hardware? Bei einem gewöhnlichen NAS geb ich dir vollkommen recht, aber nicht bei einem System mit einem Intel Atom. Es geht mir eigentlich mehr darum einen Windows Server aufzusetzen, der so kompakt wie ein NAS ist. Und die beiden von mir aufgeführten Produkte sind keine NAS sondern Windows Home Server.

Was ist die Größe eines normalen NAS?

Bsp. QNAP TS-509 Pro oder Acer Altos EasyStore M2

Wie sollen auf den Platz von n fest verschraubten HDDs n Wechselrahmen passen?

Schon mal was von Hot Swap gehört? Ich spreche hier nicht von altertümlichen 5,25" Wechselrahmen

Wie laut ist nicht zu laut?

Ab 2m Abstand sollte nichts mehr zu hören sein, abgesehen von Festplattenzugriffen

Wenn du etwas fast passendes gefunden hast, warum versteckst du das vor uns?

Das habe ich gefunden:

Intel SS4200-EHW <- Leider nicht das gewünschte Format

Acer EasyStore H340 <- Festplatten bereits im Lieferumfang usw.

Wie passt "Min. 1GB Arbeitsspeicher" zu "am besten kein Riegel im Lieferumfang"?

Gut, hier habe ich mich schlecht ausgedrückt. Wenn Speicher drin ist, dann min. 1GB, ohne Speicher wäre mir lieber.

Und vic hat auch nicht in der von dir unterstellten Absolutheit von Linux gesprochen...

Also "komisch" sind diese Anforderungen sicher nicht. Es gibt Systeme die meinen Anfordungen fast entsprechen. Und es ist nicht korrekt, dass kleine NAS Boxen nur mit Linux ausgeliefert werden. Es gibt auch Lösungen mit Windows Home Server. Bitte erst genau recherchieren bevor eine voreilige Antwort abgegeben wird. Das ist nicht böse gemeint, nur ein guter Rat. :-)

Hallo,

ich suche ein NAS welches folgende Daten aufweißt:

- Intel Atom CPU (am besten den 330)

- alle Festplatten mit einem 80mm Lüfter gekühlt

- 2-4 Festplatten Hot-Swap Einschübe

- Ohne Festplatten im Lieferumfang

- Windows Server 2003 muss sich installieren lassen

- Nicht zu laut

- Gigabit-LAN

- Die Front sollte kein Türe haben, ist aber nicht zwingend

- Das Ganze in der größes eines gewöhnlichen NAS

- Min. RAID 0/1

- Min. 1GB Arbeitsspeicher, am besten kein Riegel im Lieferumfang <- Würde gerne selbst nachrüsten

Gibt es sowas denn überhaupt?

Gruß an alle

Schön für Dich, aber lass uns mitlachen: woran lag's denn nun?

Das Pipezeichen (|)

Es lag an meiner Ungeduld und der Tatsache, dass in der von uns verwendeten Version sich wohl nur der Befehl "exipick --spool /tmp/ -i '$sender_address = .*mstbw\.de' > datei" in eine Datei umleiten lässt. Aber unter der Tatsache, dass der Befehl "exipick --spool /tmp/ -i -f .*mstbw\.de > datei" nicht funktioniert, habe ich den "korrekten" Befehl nach 5 Minuten abgebrochen. Allerdings benötigt unser Mailserver ca. 15Min für die Bearbeitung. Festhalten bleibt auch noch, lässt man sich die Mails aus der Queue mit exipick anzeigen ohne sie in einer Datei zu speichern, werden diese zeilenweise direkt ausgegeben. Leitet man die Ausgabe in eine Datei um werden erst alle gesuchten Mails "gesammelt" und erst nach dem checken der letzten Mail die Suchergebnisse in die Datei geschrieben. Vielleicht wusstet ihr das schon, aber ich wollte es einfach der Vollständigkeit halber der Welt verkünden.

P.S. Ja die Pipes hab ich dann auch 1Minute nach meinem Posts als Lösung gefunden, trotzdem Danke (Bin inzwischen kein Fachinformatiker mehr sondern ein Bachelor of Science, aber trotzdem cooles Forum :uli)

Das Problem ist gelöst. Es funktioniert mit der Mailqueue. Allerdings habe ich nun noch eine kleine Frage. Ich habe ein Script geschrieben welches auf die Domain prüft. Wie kann ich in einem regulären Ausdruck auf unterschiedliche Ausdrücke prüfen. Wie ist da das Trennzeichen. Ich denke das die neue Frage noch zur Topic passt :-)

Grüße und nochmals vielen Dank für eure Bemühungen und Hilfe.

Ja nun, das kann je nach Hardwareleistung und Last auch schon mal 'ne Minute dauern oder auch zwei...

Aber Deine Paketverwaltung wird doch wissen, welche Version das ist, oder?

Also entweder

dpkg -l | grep exim

oder

rpm -qa | grep exim

Und wenn das Ding nicht über die Paketverwaltung installiert ist, ist die Installation irgendwo dokumentiert, sollte sie zumindest. Oder aber Du machst einfach mal ein telnet auf Port 25 und hoffst, daß das Banner kein Fake ist...

Also "rpm -qa | grep exim" funktioniert und sagt:

exim-debuginfo-4.44-3

exim-4.44-3

Gruß

Hi,

find ich jetzt schon spannend. Ich hab mir mal ein Szenario nachgebaut und etwas rumprobiert:

[B]root@vadmin:~#[/B] time exipick --spool /var/spool/exim4/ -i -f .*ETC_*  | wc -l

17846


real    0m9.987s

user    0m2.408s

sys     0m6.808s

...

root@vadmin:/var/spool/exim4/input# du -sh ./

141M    ./

Das Spool Verzeichnis ist somit 141 Mb groß, und beinhaltet 17846 Nachrichten. Und das ist ein VM System auf meinem Laptop. Evtl. ist deine Perlversion oder Eximversion etwas buggy? Welche nutzt du denn?

root@vadmin:/var/spool/exim4/input# perl --version


This is perl, v5.10.0 built for i486-linux-gnu-thread-multi


root@vadmin:/var/log/exim4# head -10 mainlog

2009-07-23 08:09:09 exim 4.69 daemon started:...

Ist zwar immer nur eine von vielen tausend Möglichkeiten, aber vielleicht hilfts dir ja.

Also ich habe jetzt einmal ein "du -sh ./" auf das Mailqueue-Verzeichnis abgesetzt und siehe da, es handelt sich nicht um 14MB sondern um 1,6GB. Ist doch schon eine ganze Menge. Leider liefert mich "head -10 mainlog" nicht das gewünschte Ergebnis, da in unserer Log nur Infos über die Mails stehen.

Hi,

könnte es nicht evtl. sein, dass du gar nicht lange genug wartest, bis die Ausgaben in der Datei erscheinen? Du hast weiter oben geschrieben, dass du 1-2 Minuten wartest. Vielleicht reicht das nicht. Ansonsten hören sich 15MB nicht so viel an, als das ein durchschnittliches Linux- oder Unixsystem das nicht verarbeiten könnte.

Ich habe schon aus GB Textdateien mehreren 100tausende Textzeilen rausgefiltert, und das hat auch ohne Probleme geklappt, wenn es auch etwas gedauert hat.

Ja anfangs war ich nicht geduldig genug. Aber ich habe den Befehl auch schon "fertig" laufen lassen. Ohne Erfolg. Wie gesagt, ich vermute, das es an einem Puffer liegt. Denn sobald ich eine neue Queue erstelle und dort 5 Mailsaus der alten Queue reinkopiere und auf diese neue Queue den Befehl absetze funktioniert alles wunderbar. nur nicht mit der alten Queue. Das Problem muss an einem Puffer liegen, zumindest sagt mir das meine informatische Intuition.

Hi,

mich würde jetzt mal interessieren, um wie viele Einträge es sich überhaupt handelt?!

Jetzt werde ich glatt rot. Das Problem ist, dass es so viele Dateien/Mails sind, dass nicht einmal ein "ll" es in einer vertretbaren Zeit schaft den Inhalt der Queue anzuzeigen. Ich kann nur so viel sagen, dass es 15Megabyte an Emails in der Queue sind. Alles reiner Text versteht sich.

Gruß