Lobinder

Ich bin ja am 19.06 in Potsdam dran. wegen der Präsi mach ich mir keine großen sorgen, 2 Präsimittel und gut Struktoriert alles darlegen das geht schon aber die SI GH1 da will ich nur wissen was ich habe -.- oder wenigstens die genauen Lösungen. das lässt mir keine Ruhe -.-.

wäre schön wenn das die letzte Prüfung im Leben gewesen wäre

Das finde ich ja mal ...... Ich würd auch gern wissen wie ich abgeschnitten habe -.-. Also jetzt nicht in einem Monat.

tja das wär schoön wenn ich die prüfung in der hand hätte bei mir siehts nur bei gh1 kritisch aus frage war auch was sagt dual stack bei geräten aus was macht das ^^

ja schon aber nach einem kolegen haben die da nach dem modus gefragt der verwendet wurde ^^ ich hab aber auch side to side geschrieben (keiner ne andere meinung ?

)

das war ja fast die erste aufgabe sicher side to side ?

ich glaub die wolten da tunelmodus hören ^^ wenn nich hab ichs wie du ^^

Bei GH1 das VPN schaubild in Handlungsschritt 1 war die eine subnetzmask 27 und die andere 26 also 128+64+32 am ende die andere war 128+64.

Die router waren glaube immer die letzte ip im subnetz also *.*.*.16+8+4+2(1 nich da das für die broadcast des netzes is) bei dem andern war es dann *.*.*.32+16+8+4+2 (1 nich wegen broadcast) irgendwie so wie ich mich errinere wenn ich mich irre korrigiert mich bitte wie war das gateway? interne router vpn ip ?

Weil ich wegen den Themen angefragt wurde hier mal soweit ich mich erinnern kann.

GA1

IPs, Subnetmask u.s.w. für ein Abgebildetes Netzwerk eintragen(IPv4)

Geschwindigkeit eines Triple Kit DDR3 Arbeitsspeichers berechnen.

USV Durchaltezeit bei Stromausfall.

CPU: L1-3 Cache

VPN: Worterklärung wie Verschlüsselung und Hasherzeugenfunktion

VPN:Ablauf eines Aufbaus der Verbindung

PCI Wie viele Lanes brauch ein Raid controller mit 7,XMB/s Geschwindigkeit, um die ganze Bandbreite nutzen zu können.

Fehler einer ETH0 UNIX Ausgabe finden(Glaub war das Gateway und Lösung DHCP einschalten)

Rest weis ich nicht mehr.

GA1

Cloud Computing mit allem was dazu gehört. IPv4->IPv6

Multicast, Unicast und Anycast anhand eines ebglischen Testes(easy)

Anhaand eines englischen Textes Ausfallzeit und Reperaturzeit bei einem ISP erklären und noch irgendwas mit Vertrag von servicedienstleistungen(auch easy)

Mehr weis ich jetzt auch nicht mehr.

GA1

-Zeit der Datenübertragung von 3 Mibibyte bei dem sender adsl ?Downstream 1Mbit/s Upstream und Empfänger jeweils 10 doer 15 Mbit/s SDSL

-Vorteile von SSD bei Serververwendung

- Server 650VA soll mit je einer usv mit 2 akkus je 120VAh betreiben werden wie lange geht das

Es wäre sicher hilfreich, wenn in den nächsten Tagen ein paar der hier schreibenden FISIs was dazu sagen können, da ich eher Anwend.entwickler bin.

Mir fehlt die fachliche Tiefe.

Ja aber ich danke dir schon mal sehr für deine Bemerkungen das is echt Klasse.

Die reizen mich leider nich aus da heim bau ich so viel aber auf Arbeit kann ich kaum was . würde ja gern was mit Virtuallisierung ESXI oder so -.- machen

Ja, das wäre zB meine Fragerichtung.

Das würde ich mit Dokumentieren aber als Anhang in der Projektarbeit.

Das da viel zu beachten ist weis ich ja.

Wenn man bedenkt das ein Paar von meinen Kolegen 1 Projekt für die Tonne machen nervt mich das schon.

Aber du hast keinen Hinweis wie man mit diesen Vorausetzungen was Formulieren kann.

Ich will ja immer noch von den Gegebenheiten ausgehen.

Meinst du wegen Datenbankzugriffsrechten absicherung des Webservers sowie der Serverdistribution die ausgewählt wurde sowie PHP-Sicherheit ?

Das dabei viele Fragen gestelt werden können, da bin ich mir so gut wie sicher.

Naja, es is so, wir ham kein Geld für Software und die Person (bin nicht ich) hat nur Erfahrung mit Linuxadministration dabei muss ja daran gedacht werden das sich noch jemand darum kümmern kann deswegen kommt nur ein LAMP in frage (windows webserver würde ja wieder lizenz kosten).

Ich werde leider nur noch das System aufsetzen und die Empfehlung aussprechen ob das Kommerzielle Produkt benutzt wird oder Open Source besser ist, da ist der große Nachteil das wir nicht mehr, wie aktuell, selbst Dinge bearbeiten können da es nur noch reinen Zugriff auf Redaktionsebene gibt. Also auch begrenzte Funktionen .

hoffe hab das nicht zu verwirrend erklärt.

Oder meinst du das CMS? nicht das LAMP

Ich habe ja die maxime nich zu lügen bei sowas und die wollen eben wenn open source eine linux distri haben.

Ach Mann die werden das nie durchwinken -.-

Wäre es denn ausreichend wenn ich dann die Vorauswahl von 2 Systemen entferne ?

Also erst die Ist-Analyse / Soll-Konzept und danach recherschieren und zum test 4 + das Kommerzeile Produkt zum Test vergleichen ? und dann nach Kostenkalkulation eine Empfehlung aussprechen ?

Das Lamp System soll ja dann bestehen bleiben, wenn das Open Source Produkt gewählt wird.

Ach Mann -.- wie ich das leiden kann -.-

Übrigens danke für deine Kommentare das hilft mir schon ganz gut.

Naja die Vorauswahl war nach den Kriterien keine Programiersprache (außer PHP / HTML) das es eine große Community gibt und eben eine große Verbreitung (weil nach mir muss das noch jemand verstehen werde nicht übernommen). Der Inhalt meines Projektes ist eben ein LAMP aufzusetzen die 2 CMS zu installieren mit jeweils noch benötigten Funktionen nach der Soll Zustand einrichten (Forum. Suchmaschine ezetera) und diese mit den Funktionen des kommerziellen Systems das vom Land als Empfehlung rausgegeben wurde vergleichen.

Danach mache ich noch ne Kostenrechung für peronalsaufwand und Hostingkosten und Presentiere die Ergebnisse.

kommt da so nich raus ?

Typo 3 war noch eine überlegung aber dafür muss man ja Expertenwissen aufbringen plus programiersprache (extern kosten geld was wir dafür nicht aufbringen können.)

Leider ist dieses Thema so das einzige was mir angeboten werden kann da die IT zentralisiert wird und ich in unserm Bereich sonst nix mehr machen kann -.-

Thema:

Auswahl eines Content Management Systems (CMS) für ein Intranet anhand einer Machbarkeitsstudie -

Installation eines LAMP Systems und Einrichtung von 2 Open-Source-CMS sowie Gegenüberstellung dieser Systeme mit einem kommerziellen CMS

Termin:

31.03.2012 – 31.04.2012

Projektbeschreibung:

Das Ziel meines Projektes ist, für das ( BETREIB ) ein geeignetes CMS für den Relaunch des Intranetauftrittes zu ermitteln. Das CMS soll den Regeln der Brandenburgischen barrierefreien Informationstechnik Verordnung (BbgBITV) gerecht werden, einen geringen Administrationsaufwand erfordern, sowie einfach zu bedienen und schnell zu erlernen sein. Die laufenden Kosten sowie der Systemadministrationsaufwand sind gering zu halten.

Dem ( BETREIB ) wird mit diesem Projekt eine Entscheidungshilfe für die Auswahl eines geeigneten CMS-Produktes zur Verfügung gestellt.

Meine Aufgabe als Projektverantwortlicher ist zunächst das bestehende CMS-System zu analysieren sowie eine Soll-Konzeption zu erstellen. Für einen Umsetzungsvorschlag werden 2 Open Source Systeme, die sich aus der dem Projekt vorausgegangenen Marktanalyse ergaben und das System PRODUKT A, das der DIENSTLEISTER anbietet, gegenübergestellt. Um die Systeme entsprechend untersuchen zu können, wird für die Open Source Systeme eine LAMP Umgebung (Linux, Apache, MySQL, PHP) auf einer virtuellen -Maschine aufgesetzt. Für das System PRODUKT A wird beim DIENSTLEISTER ein Testaccount eingerichtet.

Die Content Management Systeme auf dem LAMP System und das System PRODUKT A vom DIENSTLEISTER werden anhand von zu erstellenden Kriterien verglichen (Vor-, Nachteile).

Mithilfe des Vergleichs wird ein Entscheidungsvorschlag erarbeitet und das Ergebnis der Machbarkeitsanalyse präsentiert.

Projektumfeld:

Im BETRIEB ( BETREIB ) wird seit 2003 das Open Source Content Management System PHP-Nuke 6.0 für das Intranet verwendet. Der Intranet-Auftritt soll grundlegend überarbeitet werden. Dabei ist zu untersuchen, was für ein neues CMS zum Einsatz kommen kann.

Im Vorfeld des Projektes wurde bereits eine Marktanalyse der Open Source Systeme durchgeführt. Als Ergebnis wurden die Content Management Systeme Drupal Version 7.10 sowie Joomla Version 1.7 ausgewählt.

In der „Richtlinie über die Anwendung der IT-Strategie und von IT-Standards in der Landesverwaltung Brandenburg“ - IT-Standardisierungsrichtlinie ist als Content Management System für den Webauftritt des Landes Brandenburg landeseinheitlich PRODUKT A vorgegeben. Für hauseigene Webauftritte wird PRODUKT A empfohlen. So ist bereits PRODUKT A im ( BETREIB ) für den Internetauftritt im Einsatz. PRODUKT A wird vom DIENSTLEISTER (DIENSTLEISTER) sowohl für Internet als auch für Intranetauftritte angeboten.

Projektphasen

Gesamtzeit: 35 Stunden

1.1. Projektplanung: 10 Stunden

-Ist-Zustand ermitteln (5h)

-Soll-Konzept erstellen (4h)

-Vergleichskriterien mit Wichtung für CMS anhand des Soll-Konzepts erstellen (1h)

1.2. Projektumsetzung: 13,5 Stunden

-Aufsetzen der LAMP-Umgebung (2h)

-Einrichtung und Konfiguration von Joomla und Drupal auf dem LAMP-System (6h)

-Analyse der Funktionen von PRODUKT A (2h)

-Test von PRODUKT A, Drupal und Joomla anhand festgelegter Kriterien(3h)

-Testergebnis dokumentieren (1 h)

1.3. Projektabschluss: 11,5 Stunden

-Projektdokumentation (8h)

-Präsentation des Ergebnisses und Empfehlung zum Einsatz eines der 3 CMS-Systeme (2h)

-Reservezeit (1h)

Dokumentation:

...

Anlagen:

Gesprächsprotokolle, Vergleichsrkiterien Katalog, ...

Presentationsmittel:

Beamer und Laptop, Flipchart

Wollte mal wissen ob das so geht, ich weiß das es Kritisch is mit dem SI-Teil hab aber kaum eine anderes Thema -.- .

Hier mein neuer Projektantrag bitte um Kommentare bin das noch mal mit meinem Chef durchgegangen:

Projektantrag Fachinformatiker Systemintegration

1. Projektbezeichnung

Machbarkeitsanalyse zur Auswahl eines Content Management Systems für ein Intranet.

2. Projektbeschreibung „Firmenbeschreibung“

2.1. Ausgangssituation:

Im XXX wird seit 2003 das Open Source Content Management System (CMS) PHP-Nuke 6.0 für das Intranet verwendet. Der Intranet-Auftritt soll grundlegend überarbeitet werden. Dabei ist zu untersuchen, was für ein neues CMS zum Einsatz kommen kann.

Im Vorfeld des Projektes wurde bereits eine Marktanalyse der Open Source Systeme durchgeführt. Als Ergebnis wurden die Content Management Systeme Drupal Version 7.7 sowie Jommla Version 1.6 ausgewählt.

In der „Richtlinie über die Anwendung der IT-Strategie und von IT-Standards in der Landesverwaltung ----------“ - IT-Standardisierungsrichtlinie wird als Content Management System für den Webauftritt des Landes -------------- landeseinheitlich SixCMS eingesetzt. Für hauseigene Webauftritte wird SixCMS empfohlen. So ist bereits SixCMS im XXX für den Internetauftritt im Einsatz. SixCMS wird vom OOO sowohl für Internet- als auch für Intranet-Auftritte angeboten.

2.2. Ziel:

Das Ziel meines Projektes ist, für das XXX ein geeignetes CMS für den Relaunch des Intranetauftrittes zu ermitteln. Das CMS soll den Regeln der ---------- barrierefreien Informationstechnik Verordnung (---BITV) gerecht werden, einen geringen Administrationsaufwand erfordern, sowie einfach zu bedienen und schnell zu erlernen sein. Die laufenden Kosten sowie der Systemadministrationsaufwand sind gering zu halten.

Dem XXX wird mit diesem Projekt eine Entscheidungshilfe für die Auswahl eines geeigneten CMS-Produktes zur Verfügung gestellt.

3. Aufgabenbeschreibung:

Meine Aufgabe als Projektverantwortlicher ist zunächst die Erstellung einer Analyse des bestehenden CMS-Systems sowie die Erstellung einer Soll-Konzeption. Für einen Umsetzungsvorschlag werden 2 Open Source Systeme, die sich aus der dem Projekt vorausgegangenen Marktanalyse ergaben und das System SixCMS, das der ZIT-BB anbietet, gegenübergestellt. Um die Systeme entsprechend untersuchen zu können, wird für die Open Source Systeme eine LAMP-Umgebung (Linux, Apache, MySQL, PHP) auf einer Virtuellen-Maschine aufgesetzt. Für das System SixCMS wird beim OOO ein Testaccount eingerichtet.

Die Content Management Systeme auf dem LAMP System und das System SixCMS vom OOO werden anhand von zu erstellenden Kriterien verglichen (Vor-, Nachteile).

Mithilfe des Vergleichs wird ein Entscheidungsvorschlag erarbeitet und das Ergebnis der Machbarkeitsanalyse präsentiert.

4. Zeitplanung

Gesamtzeit: 35 Stunden

4.1. Projektplanung: 10 Stunden

-Ist-Zustand ermitteln (5h)

-Soll-Konzept erstellen (4h)

-Vergleichskriterien für CMS anhand des Soll-Konzepts (Wichtung) erstellen (1h)

4.2. Projektumsetzung: 13,5 Stunden

-Aufsetzen der LAMP-Umgebung (2h)

-Einrichtung und Konfiguration von Joomla und Drupal auf dem LAMP-System (6h)

-Analyse der Funktionen von SixCMS (2h)

-Test von SixCMS, Drupal und Jommla nach festgelegten Kriterien(3h)

-Übersicht der Leistungsfähigkeit aller Systeme anhand Vergleichskriterien erstellen (0,5 h)

4.3. Projektabschluss: 11,5 Stunden

-Projektdokumentation (8h)

-Präsentation des Ergebnisses und Empfehlung der Nutzung eines CMS (2h)

-Reservezeit (1,5h)

Ich bin mir vor allem wegen der Zeitplanung unsicher die Gespräche (Ist-Zustand) habe ich schon so geführt IST-Zustand ist eigentlich ermittelt deswegen komme ich bei den Punkten auch auf diese Zeit. bei der Vorauswahl sind Drupal und Joomla raus gekommen weil diese über eine große Community verfügen einen großen Funktionsumfang enthalten und keine Programierkenntnise erfordern um Sie zu erstellen.

Ich liebe Kritik also raus damit

Feedback: drängeln hilft nicht. Hier gibts Leute, die malochen tagsüber und haben keine Zeit zum surfen

gestreckter Zeitplan: gekünstelt, hingebastelt, eben einfach nichts richtiges. Hauptsache 35 Stunden untergebracht.

Mir persönlich wäre es zu wenig, zumindest nach deinem Antrag zu urteilen. Irgendwie fehlt mir die fachliche Tiefe. Das ganze schaut mehr nach kurzem Assistentenklicken aus und fertig.

Ja tut mir leid wegen dem drängeln ich bin halt immer etwas ungeduldig.

Das Problem bei meinem Betrieb ist das die IT-Abteilung aufgelöst wird eigentlich gibts keine brauchbaren Themen mehr außer eben das und nach der Ausbildung bin ich dann eh weg.

Im Prinzip läuft das so ab, wie oben beschrieben habe wir PHP-Nuke aus dem Jahre 2002 (nicht mehr Zeitgemäß) wir haben die "Empfehlung" als Rchtlinie SixCMS zu nutzen, wobei ich in einem Gespräch mit dem Anbieter und einer Testumgebung die für mich eingerichtet ist ermitteln soll, in wie fern es unseren Erwartungen an ein CMS entspricht. Da wir eigentlich lieber ein freies System nutzen würden soll ich 2 CMS (Drupal, Joomla, Wordpress, CMSMadeSimple, Typo3, ....) gegen SixCMS vergleichen was Funktionen Handhabung und Kosten betrifft. Der Punkt der mich als SI betrifft (wohl fast der einzige Teil davon) ist das Aufestzen eines neuen Webservers als Umgebung für unsere Ópen Source CMS sowie deren Konfiguration (Installation von Modulen / Layoutanpassungen) SixCMS wird uns von einem Diensrleister bereitgestellt und liegt dann auf einem externen Server. Am ende eben anhand von vorher aufgestellten Bewertungskriterien / Bewertungsmatrix eine empfehlung aussprechen. zum testen habe ich nur mich und einen anderen Azubi (andere Ausbildungsrichtung) er soll dabei nur ein Testprotokoll ablaufen und bewerten ob es geht oder nicht.

Muss ich das besser beschreiben ? oder seh ich jetzt kein Land mehr weil ich hier keine Möglichkeit groß habe für ein anderes Thema?

Bitte ich brauche Feedback ohne feedback kann man doch nichts lernen und wenn es ein Stromschlag ist.

Hier noch mal die aktuelle Zeitplanung mit dem textbereich bin ich eigentlich halbwegs zufrieden:

Gesamtzeit: 35 Stunden

4.1. Projektplanung: 10 Stunden

-Ist-Analyse Intranet (2h)

-Soll-Zustand ermitteln (2h)

-Vergleichskriterien für CMS festlegen (2h)

-Marktanalyse Open Source Produkte durchführen (2h)

-Vorauswahl von 2 CMS anhand der Vergleichskriterien (2h)

4.2. Projektumsetzung: 12,0 Stunden

-Analyse der Funktionen von SixCMS (4h)

-Aufsetzen der LAMP-Umgebung (2h)

-Einrichtung und Konfiguration von 2 CMS auf dem LAMP-System (6h)

4.3. Projektabschluss: 13 Stunden

-Test von SixCMS und Open Source Produkte nach Vergleichskriterien (2h)

-Übersicht der Leistungsfähigkeit beider Systeme anhand Vergleichskriterien erstellen (0,5 h)

-Projektdokumentation (8h)

-Präsentation des Ergebnisses (0,5h)

-Puffer (2h)

Hier mal die neue Zeitplanung mit dem gestreckt verstehe ich nicht 100% bitte wenn möglich an einem Beispiel erläutern.

Projektplanung: 10 Stunden

-Ist-Analyse Intranet (2h)

-Systemanforderungen ermitteln (2h)

-Vergleichskriterien festlegen (2h)

-Marktanalyse Open Source Produkte (2h)

-Vorauswahl von 2 Open Source Produkte anhand der Vergleichskriterien (2h)

Projektumsetzung: 12,0 Stunden

-Analyse des Funktionsumfangs von SixCMS mit(4h)

-Aufsetzen der LAMP-Umgebung (2h)

-Einrichtung und Konfiguration von 2 CMS auf dem LAMP-System (6h)

Projektabschluss: 13 Stunden

-Test SixCMS und Open Source Produkten nach Vergleichskriterien (4h)

-Übersicht der Leistungsfähigkeit beider Systeme anhand Vergleichskriterien (0,5 h)

-Projektdokumentation (8h)

-Präsentation des Ergebnisses (0,5h)

Danke schonmal für die Antwort.

Ich will ja 2 Open Source CMS installieren und vergleichen plus eben SixCMS das bei uns als empfohlener Standard angegeben wird was allerdings Wartungskosten verursacht. Aktuell wird von uns eben PHP-Nuke aus dem Jahr 2002 verwendet.

Ich werde das mit der Installation von 2 Open Source Systemen noch genauer in die zeitplanung einarbeiten und das fachgespräch mit SixCMS.

Danke für die Hinweise

Bin sehr dankbar für jeden Hinweis, vor allem bei der Zeitplanung.

Projektantrag Fachinformatiker Systemintegration

1. Projektbezeichnung

Durchführung einer Machbarkeitsanalyse für die Auswahl eines Content Management Systems für ein Intranet.

2. Projektbeschreibung „Firmenbeschreibung“

2.1. Ausgangssituation:

Im ####### wird aktuell das Content Management System (CMS) PHP-Nuke 6.0 verwendet. Da dieses System veraltet ist, soll durch eine Machbarkeitsanalyse überprüft werden ob ein neues Open Source System verwendet wird, oder ein System das vom ++++++++ angeboten wird.

2.2. Ziel:

Das Ziel meines Projektes ist es für das ###### ein geeignetes CMS zu ermitteln. Das CMS soll leicht zugänglich sein, laufende Kosten gering halten und den Regeln der Barrierefreien Informationstechnik-Verordnung (BITV) gerecht werden. Durch das Projekt wird dem ###### eine Entscheidungshilfe für die Auswahl einer Aktuellen CMS-Lösung bereitgestellt.

3. Aufgabenbeschreibung:

Meine Aufgabe als Projektverantwortlicher ist die Erstellung einer Machbarkeitsanalyse, bei der verschiedenen Open Source Lösungen einem Angebot vom ++++++++++ gegenübergestellt werden. Dabei wird eine LAMP-Umgebung (Linux, Apache, MySQL, PHP) auf einer Virtuellen-Maschine aufgesetzt, welche dann als Testumgebung für die CMS dienen soll die dem System vom ++++++ gegenübergestellt werden. Aus den Resultaten der Tests wird dann, auf Basis von vorher erstellten Vergleichskriterien, eine Gegenüberstellung der Systeme erstellt und präsentiert.

4. Zeitplanung

Gesamtzeit:

4.1. Projektplanung: 6 Stunden

-Ist-Analyse Intranet (2h)

-Anforderungen an das System ermitteln (2h)

-Vergleichskriterien festlegen (2h)

4.2. Projektumsetzung: 22,5 Stunden

-Marktanalyse Open Source Produkte (2h)

-Vorauswahl Open Source Produkte anhand der Vergleichskriterien (2h)

-Analyse der Funktionen von SixCMS (4h)

-Aufsetzen der LAMP-Umgebung (2h)

-Einrichtung und Konfiguration des CMS auf dem LAMP-System (6h)

-Test SixCMS und Open Source Produkt nach Vergleichskriterien (4h)

-Übersicht der Leistungsfähigkeit beider Systeme anhand Vergleichskriterien (0,5 h)

4.3. Projektabschluss: 8,5 STunden

-Projektdokumentation (8h)

-Präsentation des Ergebnisses (0,5h)

Also soweit mir geläufig ist ist Hyper V eine Anwendung für Win 2008 Server

also bei mir ist es so integriert deswegen kleine Ahnung ^^

Die Frage ist mit welchen Virtual PC ?

den Windows Virtual PC nimmt die VHD von Disc2VHD an un läst sie laufen genau wie unter Hyper V ( win 2008 R2 server ) allerdings habe ich jetzt das Problem das die VHD die ich erstellt habe von einem WIN 2003 Server eine scsi Platte hatte die nicht lauffähig unter Hyper V ist ( das ich eben als einziges zur verfügung habe ).

Ok hatte sich dan wohl erledigt ist eben begrenzt auf Hyper V und Windows Virtual PC unter Win 7 ^^.