bömi

Kam mir nicht so vor, aber möglich. Ich möchte hier wirklich nicht die Kompetenz der Prüfer in den Abgrund reisen. Sie wirkten auf mich aber nicht sonderlich auf meinen Themenbereich vorbereitet. So ging jedenfalls ca. die Hälfte des Fachgespräches über VoIP, obwohl das mit meinem Projekt nix zu tun hatte (hab das nur in der Doku in der Einleitung, wo ich den Betrieb vorgestellt habe, erwähnt). Aber ich sollte mich nicht beschweren... (zumindest bis die Ergebnisse da sind ;-)).

Ich hatte gestern meine mündliche Prüfung. Im Fachgespräch sollte ich dann etwas zu Subnetting sagen und das anhand eines Beispiels aus meinem Projekt erläutern. Im Projekt hab ich das Netz 10.200.0.0/16 zugeteilt bekommen und in mehrere Netze zu 10.200.y.0/24 aufgeteilt. Dann fragte der Prüfer mich, wieviele Netze ich dann erhalte. Ich antwortete natürlich da ich ein Oktett im Netzanteil frei zur Verfügung habe 256, also die Netze 0-255. Darauf meinte der ernsthaft, ob ich da nicht noch was abziehen müsste . Ich konnte im Fachgespräch alles beantworten, darüber bin ich sehr froh. Es kam mir aber so vor, dass die Fragen recht einfach waren (nix Projektmanagement, nix protokollspezifisches, kein Spezialwissen). lg bömi

Ich hab als ITSE heute die Ergebnisse der schriftlichen Prüfung gekriegt: GH1 88 Punkte GH2 94 Punkte WiSo 82 Punkte Das macht glaub ich 1,7. Ich bin hochzufrieden, im Juli gäbs sogar noch Chancen auf die 1. lg

Erstmal weiß ich das zu schätzen, dass du mich für blöd hältst. Wenn du meinen Beitrag gelesen hättest, wüsstest du, dass wir von unserer Berufsschullehrerin die Information erhalten haben, dass es üblich sei, die Doku in der Ich-Form zu schreiben. Da hier im Forum die Ober-Profis jetzt meinen, dass doch Passiv angebracht wäre, habe ich etwas verwirrt reagiert. Das kann doch nicht Sinn der Sache sein, dass die Vorgaben für die, "technische Dokumentation" (klingt zumindest äußerst wichtig), z. B. 20 Seiten und Größe 10-12 sind, aber nirgends ein Wort über den Sprachstil verloren wird. Habe die Doku in Ich-Form und auf weißem Papier abgegeben. MB (ich hoffe, mit dieser Signatur bin ich jetzt auch so cool wie mein großes Vorbild.)

Würde es da nicht Sinn machen, wenn man das vorher von offizieller Seite dazu mal was zu hören bekommt? Ich mag diesen Verein.

Uns wurde das in der Berufsschule von unserer Lehrerin, die auch in Prüfungsausschüssen ist, so gelernt, dass wir beides mal Vergangenheit und Aktiv nehmen sollen. So erkennt der Prüfer gleich, dass man die Arbeiten selber erledigt hat. Das funktioniert nicht, wenn ich sage "man hat dies und das gemacht." lg

Bei ITSE haste größtenteils recht mit der Aussage. Bin zumindest sehr zufrieden, zumal ich komplett ohne E-Technik durchgekommen bin (entsprechenden Handlungsschritt gestrichen). Gruß bömi

Heißt ja nicht, dass du bei möglichen Bewerbungen das BS-Zeugnis nicht dazulegen darfst. In einem Bewerbungsgespräch könntest du ja dann begründen, warum es ausgerechnet in der der Prüfung nicht lief. Gruß bömi

Des Weiteren war die Frage, wenn ich mich recht erinnere, so formuliert, dass man nur eine Eigenschaft ankreuzen soll. "Welche Eigenschaft haben die Protokolle?" o. ä. Gruß bömi

Zum 2. Handlungsschritt von GH1 (ITSE): Da sollte man folgende Protokolle als offen / standarisiert / proprietär klassifizieren: - Protokoll von Skype - SIP - RTP Dass Skype proprietär ist, steht denk ich außer Frage. Ich weiß allerdings nicht, wie es sich bei SIP / RTP verhält. Hab mal bei SIP auf standarisiert und bei RTP auf offen getippt. Was sagt ihr dazu? Gruß bömi

Kleine Zusammenfassung in nicht mehr ganz nüchternen Zustand von mir. Ich hab übrigens ITSE-Prüfung geschrieben. GH1: - 1. Aufgabe - Kabellängen bestimmen. Wusst ich net ganz, was die von mir wollten. Einfach mal so grob gemessen und gerundet. - 4. Handlungsschritt - Irgendwas mit Prüfplaketten und Stromschaltungen => bloß weg damit (sofort gestrichen) - 6. Handlungsschritt - Computer zusammenbauen. Wie wollen die das bitte bewerten.. Dass man als erstes das Erdungsband anlegt ist klar, aber danach sind die Schritte recht variabel durchführbar. Da bin ich mal gespannt. - Alle Rechenaufgaben: 4. Klasse Grundschule.. Wenn überhaupt. GH2: - 1. Handlungsschritt: Datenbanken mit irgendwelchen Zahlen. - Nach kurzer Überlegung weg damit. - Handlungsschritt mit Gesundheitskarte: Abgesehen davon, dass die Gesundheitskarte glaub ich schon längst vom Tisch ist, hab ich nicht bemerkt, dass die IHK nicht HEX in DUAL umrechnen kann. Hab mit denen ihren Angaben gerechnet. Das kann man wohl kaum als Fehler bewerten. - Alle Rechenaufgaben: Nicht der Rede wert, Prozentrechnung und das mit dem USB-Hub. Siebte Klasse. Wenn überhaupt. WiSo: - Schwerer als sonst. Aber mit IT-Handbuch (IHK Nürnberg). - Brandschutzzeichen falsch geraten - Danach zerissen und verbrannt. Und Ärger von der Aufsicht bekommen . Insgesamt eine sehr angemessene Prüfung und mMn leichter als in den letzten Jahren. Vllt fällt mir bis morgen noch was produktiveres ein . Gruß bömi

Du meinst doch hier sicherlich größtenteils nicht GH2 sondern den WISO-Teil, oder? Bei GH2 ist das doch nie dran. Das geht doch eher in Richtung Angebote, Leasing / Kauf, Datenbanken, Netze, PC-Komponenten, usw. Gruß bömi

700€*x=400€*x+8000€+7000€ => x=50 => bei 50 Arbeitsplätzen sind die Kosten gleich => ab 51 Arbeitsplätzen lohnen sich diese ThinClients lg

Hi, Danke für deine Antwort. Den Antrag werd ich schreiben, sobald ich wieder im Betrieb bin und ich mich ein bisschen mit der Materie auseinandergesetzt hab. Schönen Gruß bömi

Hallo zusammen, ich hab mir gestern zusammen mit meinen Kollegen Gedanken über mein Abschussprojekt gemacht und würde mich jetzt gerne bei euch informieren, ob das eurer Meinung nach vom Umfang und der fachlichen Tiefe her okay ist: Ich bin ITSE-Azubi bei einem großen Telekommunikationsunternehmen (welches mag das wohl sein ) im dritten Lehrjahr und werde dann nächstes Jahr im Sommer meine Prüfungen haben. Hier bin ich seit Sommer in einer Abteilung die sich mit dem Testen neuer Techniken in Laborumgebungen, der Validierung von neuen Netzelementen sowie dem Aufbau von Referenzsystemen für das Wirknetz beschäftigt. Zur Zeit ist ein Projekt am Laufen, in dem ich ein kleines Teilprojekt als Abschlussarbeit durchziehen darf. Das ganze Projekt (das vom Umfang her natürlich viel zu groß wäre) wird ein Verbundtestnetz, das mein Arbeitgeber in Kooperation mit mehreren namhaften Herstellern plant, aufbaut und später betreibt. Ziel des Projekts ist ein realitätsnaher Nachbau des IP-Netzes des Providers. Den Herstellern soll in diesem Netz die Möglichkeit gegeben werden, unter Livenetzbedingungen neue Hard- und Software zu testen. Zu meinem Teilprojekt: Es muss natürlich ein gewisser Datenschutz gewährleistet sein. So geht es z. B. Hersteller Huber nichts an, was Hersteller Meier an seinen Backbone-Routern gerade rumprogrammiert. Zu diesem Zweck soll ein neuer Switch (gestackt, ca. 80+ Ports) aufgestellt werden, der am Übergang zwischen den Herstellerlaptops und dem OAM-Netzwerk dynamisch sicherstellt, dass die jeweiligen Hersteller nur auf ihre Netzelemente Zugriff haben (z. B. dachte ich mir, dass ich das über 802.1x an den Switchports in Verbindung mit einem RADIUS-Server regel). Der Switch soll dann die einzelnen Hersteller, unabhängig davon, an welcher Datendose sie sich anstecken, die Laptops in ein herstellerspezifisches VLAN packen und ein bestimmtes Subnetz / Gateway über DHCP vergeben. Inhalte, die ich mir vorstellen könnte: - Hardwareauswahl - Festlegen der Netztopologie, Kommunikationsmatrix, VLAN-Plan, IP-Adressplan, ... - Pilotaufbau zum Testen - Aufsetzen des RADIUS-Server (Einbau zweiter Platte für RAID1, Betriebssystem auswählen und aufspielen, RADIUS konfigurieren, ...) - Switch konfigurieren (Stack, 802.1x, DHCP, VLANs, usw.) - Sicherheitskonzept ausarbeiten (ACLs, Gegenmaßnahmen zu IP-Spoofing, sichere Passwörter, ...) - Verkabelung (Strom und Netzwerk) - Testen des Aufbaus - (...) Als ich gehe davon aus, dass das Projekt genügend hergibt und bin deshalb auch zufrieden damit . Was haltet ihr davon? Schönen Gruß bömi