Zum Inhalt springen

men2work

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    8
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Beiträge von men2work

  1. auch wenn es nichts bringt und es eventuell fehl am platz ist...die ihk kann absolut kein prüfungs niveau halten...prüfungen 2008...und sommer 2009 sind noch total themenbezogen...alles was dran kam hat man auch irgendwie gelernt.

    das war bei der prüfung 11/2009 absolut nicht der fall...ich find die ihk hat da absolut einen fehltritt geleistet...natürlich war ich nicht 100% darauf gefasst was drankommt...aber mit sowas hab ich absolut nicht gerechnet.

    die ihk hat für mich absolut keinen bezug dazu...eine abschlussprüfung auf einem niveau zu halten. natürlich spricht da ein bischen frust aus mir raus...aber die ihk trägt wirklich ein ganzen stück bei...

    ...tja...pech gehabt...im grossen und ganzen

  2. GA1 war:

    ITS - Verschlüsselung, E-Mail-Kommunikation

    SAE - Struktogramm

    BWL - ABC-Analyse

    erzähl doch mal bitte was so drankam...dann kann man sich ungefähr ein bild machen wo man steht...und was man in den letzten stunden noch einmal durchgeht

    was für ein strukturgram? sortieralgo...oder was 0815 mässiges?

    welcher teil von email verschlüsselung war relevant?

  3. diese meldung bedeutet, dass die nameserver-einträge im zonefile zu der zugehörigen domain nicht mit den einträgen im registration robot übereinstimmen. Es sollte entweder das zonefile oder die einträge im robot angepasst werden.

    12345

  4. auf dem level wo du dich gerade bewegst, gibt es auf die schnelle

    - weak passwords

    - social engineering

    ansonsten sowas hier:

    TCP/IP: Der Klassiker. Protokollanalyse. Aufgaben und Lösungen von W. Richard Stevens ******* der klassiker

    TCP/IP Netzwerk- Administration von Craig Hunt ********* noch so'n klassiker

    wenn es dir nur um techniken geht

    Rootkits: Subverting the Windows Kernel von Greg Hoglund

    Professional Rootkits (Programmer to Programmer) von Ric Vieler

    damit wirst du aber ohne hintergrundwissen keine freude haben...soviel schonmal vorweg.

    ich glaube die titel der dir genannten bücher suggerieren dir einen falschen eindruck. marc ruef...so gut das buch auch ist (ich habs hier) kocht auch nur mit wasser. grundlagen betriebssysteme und vorallem TCP/IP Stevens wird mehr als nur eine handvoll mal zitiert.

  5. port knocking ist völlig unabhängig von betriebssystem...ist eine stinknormale client <> server anwendung...das hat also absolut nichts mit der eingebauten oder nicht eingebauten firewall zu tun.

    server lauscht...client sendet...server öffnet port

    PORTKNOCKING - A system for stealthy authentication across closed ports. : IMPLEMENTATIONS : implementations

    über icmp blocken brauchen wir garnicht reden...am besten noch icmp komplett sperren...und sich dann spätestens bei ipv6 wundern das garnichts mehr kommt.

    -----------------------------------------------------------------------------

    im grossen und ganzen ist das prinzip doch total einfach...server dienst anbieten und wissen das er funktioniert und kein risiko darstellt

    ODER

    keinen server dienst anbieten. icmp sperren ist ähnlich schwachsinnig wie den port zu verlegen

    Security through obscurity ? Wikipedia

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...