dgr243

mixki: nun ich hab vom 1.11. bis 10.12 durchführungszeitraum... 1. bis 7.11 hab ich aber seminar prüfungsvorbereitung, also keine zeit fürs projekt 8.11 - 3.12. hab ich berufsschule und kann daher immer nur abends hier sein, was schlecht ist, wenn ich hardware besorgen muss... das heisst effektiv wirklich zeit hab ich vom 3. bis 10.12. und das wird schon arg knapp ... aber da mach ich mir ma noch keine gedanken drum, denn letztlich mus ersma das projekt genehmigt werden *seufz*

Armes kleines schwesterchen :e@sy :hodata ^^Hoff das hilft

*gähn* super gleich den neuen antrag einstellen und danach dann bei "ein paar" sap systemen schaun, ob in der zeit der zeitumstellung backups geplant sind ... spannende aufgabe naja egal .. ich hoff ma mein projektantrag kommt durch diesma *zitter* und wehe die brauchen wieder 6 wochen!

Sorry in diesem Fall konnte ich nicht anders als den kompletten Antrag zu posten, weil ich aus den Anmerkungen des PA halt net schlau geworden bin... Die Fehlerfälle identifizieren meint die Überlegung, was passieren kann. Also als Beispiel könnte die VMWare Maschine Abstürzen und die darauf laufende eDirectory Instanz wäre demzufolge nicht erreichbar. Die Simulation soll nun klären, ob während dieser Phase Inkonsistenen im eDirectory entstehen und wenn ja, inwiefern sich das bei der nächsten Synchronisation der beiden Instanzen automatisch wieder ausbügelt oder ob man da händisch eingreifen muss. Die Simulationen sollen relativ einfach "was passiert wenn" Szenarien sein. Zumindest in meinem Projekt. Für welche Szenarien das Testsystem hinterher nach Projektende noch verwendet wird, ist nicht "mein Bier" Fehlerbereinigung... nun, dadurch dass ich nicht explizit angebe wieviele und welche fehlerfälle ich behandeln will (im Antrag) bin ich da recht frei. Will sagen, ich plane meinetwegen 3 fehler zu simulieren. Einer davon geht schief. Nun habe ich drei Optionen: 1. ich nehme mir die Zeit von der Feherfalldokuerstellung 2. ich beschreibe in der Fehlerfalldoku, dass es zu diesem Fehler kam und evtl. Massnahmen wie ein erneuter Test anders laufen müsste 3. ich lasse einen anderen Testfall weg und nehme die dadurch frei werdende Zeit. Ich könnte natürlich den Punkt "Fehlerbereinigung" explizit einplanen in der Simulation, aber da ich davon ausgehe, dass die Tests nicht schief gehen... Keine Projektplanung hält dem RL stand, heisst es so schön. Und wenn halt ein Fehlerfall auftritt, muss entsprechend umgeplant werden. IMHO lassen sich in der Planung nicht alle Eventualitäten berücksichtigen...

Morgen zusammen! Mixki: Also die Situation kenn ich auch. Was mir da hilft ist dann wirklich ganz bewusst zum Sport zu gehen. Einfach den Kopf frei trainieren. Das kost am Anfang Überwindung anzufangen, aber wenn man dann angefangen hat ist man froh, dass man es getan hat. Ist jedenfalls meine Erfahrung So ich bind ann ma weiter am Antrag feilen

die auflistung am ende des antrags ist natürlich formatiert. hatte nur nicht so die lust das hier im forum nachzubauen.. da sind die einzelnen phasen (Planung, Durchführung 1 bis 3, Dokumentation) hervorgehoben. die ganz kleinen zeiten .. nunja das prob ist, dass mir einerseits niemand glauben wird, wenn ich sach ich brauch für die netzwerkkonfig ne stunde. andererseits muss das imho aber rein, weil sonst heisst es wieder es wäre nicht detailiert genug.. plöde zwickmühle... naja ich werd ma sehen, dass ich da nochw as drehen kann. maybe ne zusammenfassung zweier punkte oder so ... Edit. Ich hab ins Sollkonzept die KNZ für das Projekt an sich noch mitaufgenommen. Steht aber auch unter 3.1 Hauptaufgaben als Punkt 3 drin. Naja morgen hab ich termin mit meinem Ausbilder (und sogar dem HH ausbildungsleiter, der zufällig im haus ist)und geh das mit den beiden nochmal durch... *hoff*

Schuldigung. mann kann ja nicht alles wissen :floet: Besser ist so .. relativ *G* Hmm 20 stunden Durchführung zu viel? Naja ich kann evtl. noch die Analysen etwas strecken und die durchführung etwas kürzen... die KNR ist nicht geteilt sondern es gibt nun 2 davon.... die eine ist die kosten nutzen rechnung für das projekt. also welce kosten hat mein projekt und welchen nutzen bringt es. die andere ist eine KNR über den Einsatz von VMWare im Produktivsystem. Also welche Kosten (insb. Risiken) hat der Einsatz von VMWare und welchen Nutzen (insb. wieviel wird durch den Wegfall eines physischen systems gespart) hat der Einsatz von VMWare. letztere KNR ist teil der durchführung und erstere teil der planung... Hab ich extra gemacht, damit sie nicht behaupten können, der kfm. anteil wäre zu gering .. keine gute idee? planung 7 stunden meint die planung und umfasst welche fehlerfälle ich simulieren will/muss, die normale ist analyse, die erstellung des sollkonzepts sowie die KNR für das projekt (erstere im oberen listing) Wobei wenn da so viele nachfragen kommen, dann sollte ich mir vielleicht überlegen das nochmal etwas anders zu schreiben ... *seufz* /me immer noch verwirrt ist ... Edit: Boah ich muss mir mal ne neue Tippmatte besorgen. Hier klemmen die Tasten ja ohne ende..... sorry für die fipptehler

Also einen wirklichen Repeating Mode unterstützen AFAIK nur einige wenige D-Link AP's. Wir haben da mal was eingerichtet und es funktioniert soweit ganz gut. Alternativ könntest du auch am entgegen gesetzten ende der Lagerhalle einen AP auf nem anderen Channel aber mit derselben SSID und WEP Key installieren, der per Kabel am / im selben Netz hängt wie der erste schon vorhandene. Dann hast 2 Funkzellen auf unterschedlichen Frequenzen, unter denen du dann beliebig hin und her wandern kannst.

Also die Unsicherheit rührt ja vor allem daher, dass du quasi eine direkte Verbindung nach aussen herstellst. Da dürfte es egal sein, ob du da ICQ, Trillian, AIM, TOM oder sonstwas für ein IM Prog verwendest....

Hmm dieses Wochenende fällt vermutlich weg, weil ich da evtl. JWS (janz weit südlich) bin. Und ansonsten muss ich halt sehen, ob und wann ich wieder n Auto hab um da runter zu kommen... insofern wäre mir wenn dann n Samstag lieber dann könnt ich evtl. mit der Knutschkugel (= Ford Ka :floet:) von meiner Mum fahren... zeitlich eher früher, weil wegen Prüfung am 23.11. und man muss ja auch noch bisserl lernen ...

Ah da war das . Im adv. Mode war ich, aber ich habs immer über die Preferences versucht und nix gefunden THX !!

Freimarkt ist in HB ? Na ich guck "drüben" mal. Wenn ich da irgendwie hinkomm, könnte das was werden. Evtl. mit meinem Schatz oder mal sehen ... Übrigens: Ich hab grad mal die neue Antragsversion gepostet... kommentare?

So ich hab die V2 des Antrags fertig. Meint ihr die Änderungswünsche haben jetzt ihre Berücksichtigung gefunden? P.s.: Die Version ist noch nicht tippfehlerbereinigt. Ich seh das nicht ein die Korrektur zu lesen, wenn ich die evtl. gar nicht benötige ...

Nöö bin ich nicht. Nur gehen mir manche sprüche von dir in letzter Zeit arg auf den Sack. Ich weiss ich brauche sie dann nicht zu lesen, aber letztlich isset halt die Soap und ich denk da kann ich dann sowas auch ma laut sagen/schreiben Wieso Ford Witz? Das Wort ans ich ist schon nen Witz.. Nein Quatsch, das Geplänkel über Automarken geht mir ganz allgemein neuerdings voll auf den Sa** insofern werden da wohl keine Sprüche diesbezüglich mehr von mir kommen....

Kugel: Nee dafür kannste nix, aber dumme Sprüche bringen da echt nix mehr Sorry !

Kugel: Kleb du mal deinen Airbag zu und dann is gut :floet: Mixki: Also wenn ich nicht wüsste, dass das mit der AP Zeit grad kein böser Seitenhieb von dir wäre, würd ich mich nu inne Bahn setzen, runter fahren und dir nen Eimer Wasser übern Kopp kippen. Da ich ja aber weiss, dass das net bös gemeint lass ich das mal :floet: :e@sy Schwesterherz: Ich bin immer noch neugierig

Matze: Wie noch nicht gestritten? Oh oh sie hintergeht dich Wer ironie findet, darf sie behalten Schwestersche: :e@sy einfach mal so BTW: Naja der Antrag nervt, aber dafür kam mir beim einpennen gestern noch ne Idee was mein Auto angeht. Und die ist nichtmal teuer in der Umsetzung *g*

Ah, ok. Dann werd ich das in meiner V2 des Antrags mit aufnehmen. Auch wenn ich die Überlegungen und die Stundenplanung ja im Prinzip fertig habe. Dann muss ich wohl die Installation von W2K noch in "cd einlegen" , "seriennummer eintippen" und co. unterteilen Nein, im Ernst werde da versuchen was einzubauen. Bin grad an der V2 dran und wenn die fertig ist wird die hir zu finden sein. Naja, wie sie ganz genau ablaufen und mit welchen Ergebnissen weiss ich nicht. Aber soo arg viele Möglichkeiten, welche Fehlerfälle auftreten können gibt es nun auch wieder nicht. Werde mich da aber im Antrag etwas wage halten und als Planungsphase die "Überlegung welche fehlerfälle auftreten können" genauso einbezihene wie die überlegung "Wie sich diese Feherfälle simulieren lassen" und "Wie sich diese fehlerfälle beheben lassen". Ausserdem werde ich die Evalutation dahingehend ausweiten, dass sowohl die Hardware als auch die nötigen Betriebssysteme und eDirectory Versionen evaluiert werden. Aber wie gesagt: Die V2 ist in der Mache und wenn sie fertig ist werde ich sie hier posten (denke mal in 2 Stunden etwa...). Weitere Ideen nehme ich aber gern entgegen! Danke auch an die PM Tipper

genau das ist mein problem .. hab mich grad entschlossen ich werd den antrag für dasselbe projekt einfach mal komplett neu schreiben und sehen, wie sich der im vergleich liest ... BTW: heisst zur überarbeitung eigentlich, dass ich den antrag überarbeiten muss oder köntne ich rein von der theorie her auch nen anderes projekt einreichen?

Ich glaub die Ausführlichkeit ist genau das Problem. Weil dadurch, dass der so ausführlich ist ist die Planung etc. ja schon gelaufen (um den Antrag so schreiben zu können) und taucht deswegen nicht mehr weiter auf. (siehe auch im thread [danke für deinen antwort :e@sy]) Watt fürn treffen? wann und wo? und wer fährt (weil ich ja immer noch kein auto hab ...)

Hey Kleines, da ich im Moment total nen Brett vorm Kopp hab, ist wirklich alles hilfreich was zum nachdenken anregt Hmm das doofe ist, das der Antrag ja sozusagen schon die Proejktplanung darstellt. Ich meine ich kann ja schlecht die einzelnen Zeiten und Projektphasen im Antrag drin stehen haben und dann nach Genehmigung nochmal planen, oder? Oer versteh ich das jetzt falsch? Ja hmm das Fehlerkonzept. Das ist halt so wage formuliert, weil die entwicklung der Testszenarien IMHO Teil der Durchführung ist. Also ich mein wenn ich schon wüsste, wie die Testszenarien ganz genau ablaufen, dann bräuchte ich die ja nichtmehr entwickeln / planen, sondern nur noch durchführen ... /me ist immer noch verwirrt ....

Danke ... Naja mir wäre es fast liebe die hätten ihn direkt abgelehnt, denn nen ganz neuer Versuch würd mir denk ich mal leichter fallen, als ne Überarbeitung wo ich nichma die Wünsch der HK verstehe ......... Aber ich wusste ja vorher, dass die HK HH sich anstellt, wenn es um Testsysteme geht. Dumm nur, das es das einzige Projekt ist, was sich grad bietet. *koppschüttel*

Hmpf der Beitrag war zu lang .. also hier die Änderungsvorgaben und meine Fragen dazu: Also die Änderungsvorgaben: Punkt 1 - Ungenaue Zeit und Detaileinteilung: Verstehe ich soweit noch, was gemeint ist, aber hab überhaupt keine Idee, wie ich das noch weiter detailieren kann. Punkt 2 - Dokuanteil: Schweinerei, da auf der HP der HK steht, dass die Doku nicht länger als 12 Stunden dauern sollte. Naja schön, wenn die nicht wissen, was sie selbst für Vorgaben haben Punkt 3 - kfm. Aspekte: Hmm ich hab ne Kostennutzenanalyse drin die den Vergleich zwischen der Lösung mit 2 physischen Maschinen und einer physischen plus eine VMWare Maschine auf Kosten/Nutzenbasis bringen soll. Kommt das im Antrag nicht genug heraus? Punkt 4 - wesentliche Bestandteile: Den Punkt versteh ich einfach nicht. Mir fehlen da die Details, welche Bestandteile des Projektmanagements ich angeblich nicht erfülle Punkt 5 - Fehlerkonzept: Das Fehlerkonzept überarbeiten? Hallo, das ist der zentrale Teil des Projektes und unterliegt gewissen Vorgaben des Betriebs. Ist hier jetzt gemeint die einzelnen Fehlersimulationen im Antrag schon genauer zu spezifizieren oder soll ich weitere mögliche Fehler simulieren? Das waren so die 5 Fragen. Hab jetzt 3 Tage Zeit den Antrag überarbeitet einzustellen. Wäre also supi, wenn ihr da ASAP was zu schreiben/sagen könntet. Danke schonmal!

Moin zusammen, hab gestern meinen P.-Antrag zur Überarbeitung zurück bekommen. Das Problem, an der Sache ist, dass ich aus den Vorgaben zur Änderung nicht 100%ig schlau werde. Vielleicht könnte mir das jemand übersetzen oder Tipps geben, wie ich die am schlauesten erfülle. HK ist Hamburg, falls es da mal wieder regionale Unterschiede geben sollte Werde zunächst mal den Antrag 1:1 posten, dann die Änderungsvorgaben und zum Schluss meine Fragen die ich zu den Vorgaben habe... Antrag:

Sch****tag ! Hab gestern meinen Antrag zr Überarbeitung zurückbekommen. Das dumme ist, dass ich aus den Vorgaben der HK was die Änderungen betrifft nicht wirklich schlau werde.... Also falls jemand die Musse hat sich en entsprechenden Thread im Abschlussprojekt Forum anzusehen und dann auch noch was produktives schreiben kann ... *seufz* Ich brauch ersma Kaffee ....