Blackbird++

Ich bin grad auf ne Seite gestoßen, natürlich mal wieder zu spät... :upps Hier, ChessProgramming, der passende Artikel und sogar einen passenden Wikipedia-Artikel. Ich werd mich da mal durchlesen, vermutlich ist die Frage danach schon gelöst... Wenn jemand trotzdem noch Ideen hat, bin ich natürlich sehr dankbar... Mfg. Blackbird++

Ich wäre auch für eine Objektorientierung, aufgrund der logischen Baumstruktur. Damit man die Gewinnwahrscheinlichkeit am Ende leicht wieder zurückrechnen kann. Die tatsächliche Durchführung steht natürlich noch auf einem ganz anderen Blatt. Aber die eigentliche Frage ist ja erstmal, in welcher Form man die Stellungen möglichst platzsparend speichert.

Hallo, ich möchte eine Datenbank für Schach-Züge entwerfen, die sehr groß werden wird. Da eine Stellung durch verschiedene Züge erreicht werden kann, ist es sinnvoller, die Stellungen zu speichern. Um dem ganzen einen Sinn zu verleihen, soll mit jeder Stellung das durchschnittliche Ergebnis gespeichert werden, also ein Durchschnitt der durchschnittlichen Ergebnisse der darauf folgenden möglichen Stellungen. Das ganze muss man sich in einer Art Baumstruktur vorstellen, an dessen Ende immer das Ergebnis steht, mit dem eine Schachpartie der entsprechenden Zugfolge geendet hätte. Ich stelle mir das so vor, dass der Client eine bestimmte Stellung bekommt, durch einen kleinen Algorithmus alle möglichen Folgestellungen berechnet und die Qualität dieser Folgestellungen dann in der Datenbank nachschlägt. Dadurch könnte dann die Qualität aller möglichen Züge verglichen werden und der beste Zug herausgefunden werden. Das Problem bei der Sache ist die Menge der möglichen Stellungen, die allerdings noch niemand ausgerechnet hat. Mich würde jetzt interessieren, wie man eine Stellung im Schach möglichst platzsparend, aber eindeutig als Wertepaar mit dem durchschnittlichen Ergebnis speichert! Als Infos, für die weniger Schach-bewanderten: Ein Brett hat 64 Felder (8x8) Es gibt 16 weiße und 16 schwarze Figuren. Es gibt 6 verschieden Figur-Typen, die sich in der Zug-Art unterscheiden. Und jedes Bit, das beim Speichern der Stellung eingespart wird, kann entscheidend sein. Ich wäre sehr dankbar für ein paar Anregungen. Ich habe mit solchen Kleinlichkeiten bezüglich des benötigten Speicherplatzes in Datenbanken nämlich noch überhaupt keine Erfahrungen. Mfg., Blackbird++

Naja, über die Cherry G230 wird ja viel gutes berichtet, aber teilweise auch das, was genau mein Problem ist: Cherry eVolution STREAM Corded MultiMedia Keyboard G85-23000 @Corto |sX|: Das ganze heißt "Buckling Spring"- oder Knickfeder-Technologie. Auf die bin ich auch schon gestoßen, ich bin mir allerdings nicht ganz sicher... Kann ich darauf eventuell nicht so schnell schreiben wie auf einer flachen? Wieso gibt es die in keinem Elektromarkt, wenn sie doch so gut sein sollen? Wär sehr schön, wenn hier jemand was über diesen Tastatur-Typ berichten könnte...

Ja, darauf bin ich auch vor kurzem gestoßen. Die alten IBM-Tastaturen, mittlerweile Unicomp, oder "Das Keyboard"... Kann hier jemand was dazu sagen?

Hallo, ich bin auf der suche nach einer guten Tastatur. Mein Problem: Alle Tastaturen, die ich benutze, lösen sich nach einiger Zeit auf! Also jetzt nicht im Sinne von verdampfen, sondern sie verändern das Schreibgefühl so weit, dass ich nicht mehr gerne damit schreibe. Ich schreibe jeden Tag relativ viel Text, programmiere auch ab und an mal etwas; ich schreibe mit 10 Fingern, und auch relativ sanft, aber halt recht schnell. Als erstes hatte ich eine ganz billige Tastatur, die habe ich auch etwa 1 Jahr benutzt, dann hakten die Tasten irgendwie manchmal oder reagierten gar nicht, und alles klapperte ganz fürchterlich. Dann hatte ich so eine ergonomische Microsoft Desktop Tastatur, allerdings waren da die Tasten ganz klobig und hakten manchmal auch; vor allem die Leertaste. Also hab ich sie umgetauscht, ich hatte sie noch nicht lange benutzt, Geld zurück. Dann war es wieder eine ergonomische, wieder von Logitech, mit einem anfangs sehr flüssigen und sanften Anschlag, der sich dann nach etwa 2 Monaten allerdings auflöste und in eine Klapper-Orgie verwandelte. Also zurückgebracht, der Händler hat es eingesehen und ich durfte mir eine andere aussuchen. Dann hatte ich die Schnautze voll von ergonomischen Tastaturen, es sollte eine ganz flache sein, entweder Cherry oder Apple. Ich hab gelesen, mit denen soll man schneller schreiben können. Das fand ich auch ganz gut, da mich der tiefe Hub der vorherigen Ergonomischen sowieso eher behindert hatte. Der Anschlag der Cherry und der Apple-Tastatur war relativ gleich, allerdings hat Cherry bei den flachen Tastaturen keine Abstände zwischen die Tasten gebaut, was beim Testschreiben igw. komisch war, also hab ich jetzt eine Apple. Aber auch bei der zeigen sich langsam "die üblichen" Zerfallserscheinungen: Die Tasten lassen sich nicht mehr flüssig runterdrücken wie am Anfang, sondern haben davor einen in letzter Zeit größer werdenden Barriere-Punkt, der beim Schreiben natürlich durchbrochen wird, sodass die Taste mit einer höheren Geschwindigkeit auf das Brett hagelt. Das kenn ich schon, der nächste Schritt ist dann, dass sich die Dämpfer unter den Tasten auflösen und das ganze wieder sehr klapprig und unangenehm wird. Ich bin langsam am verzweifeln. Bin ich zu anspruchsvoll? Mache ich irgendetwas falsch? Oder habe ich nur bis jetzt die falschen Tastaturen benutzt? Habt ihr vielleicht einen Geheimtipp für mich? Der Preis ist mir mittlerweile relativ egal, ich will nur mal eine Tastatur haben, die länger als 1 Jahr hält ohne das Tippverhalten irgendwie ins Negative zu verändern! Viele Grüße, Blackbird++