Aranha

Sorry, ich hatte deine Antwort so verstanden, dass ich mal erstmal googeln sollte. Vielen Dank für deinen Hinweis: das wars. Zu dumm, aber nen klassiker. :upps Viele Grüße, Aranha

Vielen Dank. Und BufferedReader liegt unter io, und mit * importiere ich doch alles darunter oder? Wie auch immer: Ich hatte auch import java.io.BufferedReader; schon drin. Das scheint nicht der punkt zu sein, oder? Ich beanspruche Tante Google schon seit einigen Stunden diesbezüglich. Die meisten Lösungsansätze fand ich hier:Philip Yurchuk Eclipse “cannot be resolved to a type” error Nichts hat geholfen.

Hallo zusammen. Ich bin blutiger Java-Einsteiger, und habe mir Eclipse raufgezogen. "Hello World" klappt super. Nun will ich eine Datei auslesen, und komme nur soweit: import java.io.*; public class CSVImport { static String LogPath = new String ("C:\\"); static String ActFile = new String ("a.txt"); static String FilePath = new String (LogPath + ActFile); public static void main(String[] args) { ReadCSV(FilePath); } public static void ReadCSV (String FP) { BufferReader in = new BufferReader(new FileReader(FP)); String Line = in.readLine(); System.out.println(Line); } } Trotz Import bekomme ich "BufferReader cannot be resolved to a type". Java enviromant hab auch nochmal aktuell drüber laufen lassen. Vergess oder überseh' ich etwas? Wäre schön nen Anstoß zu bekommen. Viele Grüße, Aranha

Tag zusammen. Ich habe eine Sinnkrise in Bezug auf Relationen in Datenbanken: Vor vielen Jahren in der Lehre habe ich Datenbankapplikationen programmiert. Da habe ich dann MS-SQL Datenbanken entworfen, und Relationen im Designer hergestellt. Also z.B.: Feld A in Tabelle 1 hat ein 1:n Relation zum Primärindex von Tabelle 2, und n:n Verbindungen über Bewegungstabellen realisiert, usw. Nun betreue ich eine Firma, die haben sich eine sehr umfangreiche Datenbank in Access zusammengeschnürt. Die DB wird in Access gepflegt, und für Web wird eine SPL-Dump für den MySQL Server gemacht. An der Entwicklung dieser Geschichte war ich nicht beteiligt, funktioniert trotzdem / deshalb Nun war die Aufgabe, von der DB mal ein Diagramm zu erstellen. Ich dachte, dass sei mit dem DBDesigner kein Problem. Der zeigt mir jedoch keinerlei Relationen zwischen den Tabellen an. Access habe ich diese Info auch nicht entlocken können. Auf Nachfrage stellte sich raus, dass die so etwas auf Design-Ebene gar nicht gemacht haben, sondern sich die Relationen nur denken und in den Abfragen und Formularen entsprechend damit umgehen. Deren Gegenfrage, wofür man so was denn überhaupt bräuchte (außer für dokumentarische Zwecke), hat mich ziemlich dumm aussehen lassen. Ich Frage mich mittlerweile selbst, ob die Definition von Beziehungen im Designer, wie 1:n wirklich nur dokumentarischen Charakter hat, denn ich kann nicht erklären welche Technische Konsequenz oder Möglichkeiten sich daraus ergeben, wenn ich es doch einfach machen kann wie die: Einfach den Primärindex Wert des Tupels der zu Verknüfenden Tabelle eintragen, und die Verknüpfung ist hergestellt. Ihr seht, ich bin ein wenig raus aus der DB-Geschichte, also helft mir doch bitte auf die Sprünge. Vielen Dank im Voraus, Aranha