Waschmaschine

Na sagen wir mal du hast 192.168.1.0 / 24

Dann sollst du 5 Subnetze draus machen. Zunächste schreibste die alte Maske auf:

11111111.11111111.11111111.00000000

255.255.255.0

Dann 2^3 = 8 Subnetze

Daraus bildest du die neue Maske -> Es kommen also 3 neue 1en hinzu

11111111.11111111.11111111.11100000

255.255.255.224

Nun schaust du dir die Wertigkeit der letzten 1 an. Die ist hier 32. Also steigen die Netze immer um 32 im Oktett in dem sich die letzte 1 befindet.

Netzadresse1: 192.168.0.0 ---- 1. Host 192.168.0.1 ---- 2. Host 192.168.0.2

Netzadresse2: 192.168.0.32 ---- 1. Host 192.168.0.33 ---- 2. Host 192.168.0.34

Netzadresse3: 192.168.0.64 ---- 1. Host 192.168.0.65 ---- 2. Host 192.168.0.66

usw.

Die letzte Adresse in einem Netz ist Broadcast und darf nicht für die Hosts benutzt werden.

Als Gateway trägst du die Schnittstelle des Routers ein das mit dem Subnetz verbunden ist.

Und das wars auch schon.

Aber Vorsicht, wenn du Subnetze bilden sollst mit einer vorgegebenen Anzahl Hosts musst du ebenfalls 2^x machen, jedoch minus 2 wegen Broadcast und Netzadresse. Und x sind dann die Anzahl 0en hinten, den Rest füllst du dann mit einsen auf. Wenn du X Subnetze bilden sollst in denen die Hostanzahl egal ist (also wie hier) sind 2^x -> X sind dann die einsen

eben, und schau mal in der kalkulation ( ich nehme an du hast auch die bawü prüfung geschrieben) da steht das auch nochmal extra

deshalb bin ich mir nun unsicher^^ habe nämlich geschrieben, dass es keinen einfluss hat (außer vllt bei verwaltung/putzfrau / Hausmeister, das hätte ich noch dazu schreiben müssen...)

Mal angenommen durch eine Tariferhöhung werden die Leute mehr bezahlt, hat dies einfluss auf die Fertigungsgemeinkostenzuschläge (FGKZ)?

Ich meine jeder Mitarbeiter lässt sich ja einem Produkt zuordnen also haben sie doch keinen Einfluss, oder?

LG

Ne, afaik steht da einfach zB

GH1 20%

GH2 70%

WiSo 80%

Dazu noch deine Berufsschulnoten und Abschlussprojekt

Problem war nicht Bbandlaufwerk und Backup zu erklären sondern eine große Rechnung bei der man auch nich wusste ob man nun den Vorschlag den die IHK gepostet hat benutzen soll zur Berechnung oder den eigenen, weil auch drin stand, dass man einen Vorschlag machen soll

und einsicht gibt es wohl erst im Juli

Jeder hat seine Stärken und Schwächen, doch diese ewige Pauschalisierung ist Kindergarteniveau..

Wie gesagt manchmal sind prüfungen dabei die ein 7 jähriger mit der Note 3 oder 4 bestehen kann, weil man beim Netzwerkteil alles ausm Buch abschreiben konnte. Die Aufgaben werden offensichtlich willkürlich von irgendwelchen Leuten die kein Plan haben ausgewählt.

Ihr habt lagerkennziffern gehabt? ihr glücklichen.... formeln dafür stehen im buch, hätte sie aber auswendig gewusst...^^

Hatte eher befürchtet dass etwas mit VoIP, komplexes VPN...komplexe ACL oder irgendwelches tiefes Subnetting kommen.

Angeblich wenn Schnitt unter 30% ist und im SChnitt jeder wiederholen muss. Ich soll nächste Woche nochma anrufen dann sei der Bundesschnitt da. Aber bisher gab es noch nie nachprüfungen, weil immer ein paar dabei sind die alles wussten, weil sie es halt kennen.

Den Stoff den man für unsere gh1 bräuchte könnte man sicher in ner Stunde lernen...kompliziert wars im nachhinein nicht, aber wenn mans halt noch nie gesehen hat^^

Daran ist dann aber allein euer BWL-Lehrer schuld. Hat nicht außerdem jemand gesagt, dass es in der letzten Winterprüfung schon dran kam?

Nein hat er nicht, auf FISI wurde generell kaum rücksicht genommen, da wir nur 2 von 30 Schülern FISI machen, größtenteils IT-SE und AE (wobei das bei denen scheinbar auch irgendwann drankommen kann). Die alten Prüfungen die wir bekamen (Winter war leider nicht dabei) haben wir in Eigenregie durchgemacht - war aber kein Problem.

Werde ihn mal dazu ansprechen, wenn ich ihn sehe...schließlich wird er es ja auch bewerten und dann sehen dass er es uns nicht erklärt hat

Darum gehts doch nicht. Wenn man es gemacht hat war das mit Bilanzen ganz sicher ein Witz, aber wenn man es halt zum ersten mal sieht.

Und bei Backup gieng es nicht um die Backupmöglichkeit (großvater vater sohn) sondern um die Rechnung die fast niemand geblickt hat; und beim Struktogramm (hatte ne 1,2 in der Arbeit) hatte ich keine Ahnung wie ich nun vorgehen soll, weil ich die Aufgabenstellung nicht verstand

Die BWL Bilanzensache war ein Witz.

Das ist die ABC-Analyse auch. Aber wenn man sie in der Prüfung zum ersten mal sieht kriegt man trotzdem ca 0 Punkte.

Alles in allem hätte ich mir 300€ IHK Kurs und 3 Monate lernen ersparen können

Für alle die die Themen halt kennen war es sicher sehr einfach, aber standardthemen die jeder in der BS lernt war keins dabei, außer den aufbau eines Struktogramms...half mir aber bei der Programmieraufgabe nicht

Ich habe sogar 250€ oder so hingelegt für einen IHK Prüfungsvorbereitungskurs und da kam nichts von vor was abgefragt wurde ... das waren nochmal zusätzlich ca 5 Std jede Woche input von einem Prüfer und ein extra IT Handbuch hab ich mir noch geholt und durchgemacht... dann hatten wir noch in der Schule 2 Monate Vorbereitung und zuhause hab ich auch noch sehr viel gemacht

Also Vorwürfe kann ich mir echt keine machen, bin ja auch nicht der einzige der sauer ist. Ganze klasse war am verzweifeln. Wenns nur bei mr so wäre, dann läge es offensichtlich an mir aber so... (und wir haben Leute in der Klasse die ein abgeschlossenes Studium haben, sind also keine Idioten^^)

Naja hoffentlich hab ich unter 30%, damit ich wiederholen darf im Winter

Er hat nicht unrecht...auch wenn ich mich etwas dimplomatischer ausgedrückt hätte. Unverschämt sich anzumaßen über andere zu urteilen die er nicht kennt

aber ich habe durchaus die BW Prüfungen der letzten Jahre gesehen.

Die anderen Prüfungen waren bisher alle sehr easy

Ich glaube es herrscht ein falsches Bild der alten Prüfungen, die noch mit Buch geschrieben werden durften, vor.

?

In BW darf man das Buch benutzen. War aber nicht zu gebrauchen bei uns. Wir haben andere Prüfungen als ihr. Eure war IMO sehr billig

Ich will niemanden persönlich angreifen, aber vielleicht sollte man aufhören zu heulen und sich fragen, warum man nur 50% des Rahmenlehrplans gelernt hat und sich mal an die eigene Nase fassen.

Du kennst die Prüfung doch nichtmal, wie kannst du urteilen was wir bzw ich gelernt habe bzw überhaupt eine Meinung zu haben? Ich hab ca 40 Themen drauf die bisher immer dran kamen und auch welche die noch nie dran kamen. Habe ca 3 Monate intensiv gelernt und es kam halt nichts davon dran.

Egal werde dazu nun nicht mehr diskutieren, ich warte nun den Durchschnitt ab.

Die Schuld immer nur bei anderen zu suchen

Wow. Jetzt sind wir schon bei "immer"?

Lücken wurden dann in Eigenverantwortung aufgefüllt

Guess what? Das hab ich auch gemacht, wir hatten zb Netzplantechnik garnicht im unterricht, genau wie diese Prozess-ketten und vieles mehr. Ich hab mir sehr viel selbst beigebracht.

Wie gesagt du hast die Prüfung nichtmal gesehen, deshalb dreist von dir überhaupt anzumaßen dazu eine Meinung zu haben und hier die Leute zu verurteilen von wegen "immer schuld bei anderen suchen". Wenn 90% der Prüflinge der Meinung sind dass das hier Bull**** war wird wohl ein Hauch von Wahrheit dran sein.

Es ist auch einfach nicht fair dass vor ein paar Jahren im Netzwerkteile nur eine große Frage über OSI dran kam und man das 1:1 aus dem Buch abschreiben konnte und wir sowas bekommen.

Wie stellst du dir das denn im Beruf vor? Du machst z.B. die ganze Zeit nur 1st-Level-Support, und wenn dein Chef dann mal möchte, dass du bei nem Kunden ne Netzwerkinfrastruktur neu aufbaust, sagst du "Oh Gott, mein Chef ist so ein Sadist!!11elf"?

Da kann man sich das beibringen, wenn man in der Prüfung mit 3 großen Sachen konfrontiert wird von denen man noch nie was gehört hat (abgesehen von der Frage was eine Whitelist ist xD) ist das was ganz anderes. Versetz dich doch mal in die Lage ...biste überhaupt aus BW und kennst die Prüfung?^^

Ich mein ka es sollte doch was abgeprüft werden was man auch schonmal irgendwo gehört hat oder nicht?

Das Thema gabs damals ja schon http://www.heise.de/ct/artikel/Durchgefallen-287680.html

Ich verstehe nicht warum sie nicht einen Schwierigkeitsgrad beibehalten sondern das von megaeinfach (alles aus dem Buch abschreiben) zu schier unmachbar, weil noch nie davon gehört schwankt.

Egal die nächste GH1 wird sicher wieder ziemlich einfach und wie gesagt gh2 bekomm ichi 98% meinte mein Lehrer, hatte eine Aufgabe garnicht gemacht weil überlesen

Jo und wer will im Zeugnis 30% stehen, weil die IHK aus Sadisten besteht? Ums bestehen gehts mir ja garnicht, ich hab kb auf so ein hingucker im Abschlusszeugnis.

Alte Prüfungen durchzuarbeiten, kann hilfreich sein, um sich an die Art der Aufgabenstellungen zu gewöhnen. Aber welche Logik soll dahinter stehen, wenn man daraus Rückschlüsse auf Inhalte zieht? Was noch nie dran kam, kann auch in Zukunft niemals drankommen? Das kam fast immer dran, also kommt das wieder dran?

Wat...

Die Sachen haben sich immer wiederholt, Subnetting, EPK, KreditLEasingvergleich, OSI, SQL, HTML, Routingtabelle, irgendnen Plan zeichnen, WLAN, Voip, VPN, Netzplantechnik, usw.... also wenn man das beherrschte war man die ganzen Jahre immer auf der sicheren Seite. Bis jetzt...

Bei mir ist ein Großteil tatsächlich so, dass sie gegen Ende des zweiten Lehrjahres keine For-Schleife und IF-Verknüpfung inkriegen (selbst Anwendungsentwickler!) oder kein Subnet berechnen können. Aber nicht nur(!), weil der Lehrer das schlecht erklärt, sondern eben weil sie lieber zocken oder anderes Zeug machen

Jo und genau so jemand bin ich nicht, ich hab bisher immer alles gerafft und nur 2 2en, der rest sind 1en und unsere Lehrer benoten sehr streng und Gh2 wurde mir schon verraten dass ich 98% hab (100, wenn ich nich ne Aufgabe überlesen hätte!!!)

Man darf die Schuld bei der GH1 hier nicht den Schülern anhängen! Wenn es diesmal einen extrem schlechten Schnitt zu den Vorjahren gibt und im Schnitt jeder wiederholen muss sagt das sehr wohl etwas aus!

Inner Prüfungsvorbereitung haben wir auch (in Prüfungszeit) alle WiSo, GH1 und Gh2 durchgemacht. War bisher alles kein Thema ...

Nachtrag: Ich kenne die Prüfung und speziell den Text nicht, daher stützen sich meine Thesen auf die (zugegeben außerhalb BaWüs) recherchierten Prüfungen der Vorjahre.

Die waren alle NP, hab vorher alle durchgemacht und war immer mind bei 85 Prozent

Jetzt, wo ich deine voraussichtlichen Ergebnisse gesehen habe, interessiert mich die Aufgabenstellung doch echt o_O.

hab den Lehrer gefragt ob wir nochmal die Prüfungen haben können ... Antwort war erst im Juli - frag mich nicht wieso. Aber werde sie dann posten.

Kommt komisch wenn da bei mir steht steht

WiSo 99%, Gh2 97%, Gh1 20%... und Berufsschulzeugniss auch größtenteils 1en, rest 2en- aber dann muss man eh wiederholen im Winter wegen GH1 lol

Er mag vielleicht öfter mal einen übertriebenen Hang zum Sarkasmus haben aber wenn er mit seinem Posting ausdrücken will, dass ein FiSi, der sich der Softwareentwicklung (Scripting, Automatisierung) völlig verschließt sich irgendwann mal ne Sehnenscheidenentzündung vom Klicken holt, dann hat er damit schlicht und einfach recht.

Ich kann das ja auch. Hatte eine 1 im Zeugnis im Programmierfach. Ich hab, wie fast jeder, die Aufgabe nicht gerafft weil sie total bescheuert gestellt wurde...und nun? Hätte ich die AE Prüfung gehabt hätte ich sicher 80% nun

**** gh2 alles richtig hab nur die 1.1 überlesen sonst wärens wohl wirklich 100% :upps:upps:upps

/facepalm

Jo zählt ja 3fach, BWL 1fach und Progrogrammieren 2fach

wenne Netzwerk richtig hast, haste ja 50 Punkte und mit ner 4 bestanden...sieht halt immer noch ******e aus^^

Lächerlich mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Wäre für eine Petition zur Wiederholung wenn der Schnitt unter 30% liegt.

Laut Telefonat mit IHK schon; aber sie meinte nächste Woche nochmal anrufen dann sind Durchschnitte da

Die Prüfungen für BW werden von einer Schule erstellt...^^

Ich glaube nicht, dass 9 von 10 erneut antreten müssen. Da werden viele durchgeschleift, irgendwo findet sich schon der besagte Punkt. Außerdem gibts noch die mündliche Nachprüfung.

Wenn Aufgaben undeutlich formuliert sind, muss man fragen.

Will ja nicht nur bestehen sondern gut bestehen und wenn viele nun GH1 versaut haben und sonst überall top sind spricht das ja Bände; vor allem wenn man bei der Prüfugnsvorbereitung der alten Prüfungen durchgehend 85%+ hatte ...