mutex

Hm - ich will ja nur über die IPs meiner eigenen dynamischen Subdomains Auskunft geben und für die bin ich dann der autoritative Nameserver. Irgendeine Replikation ist also nicht notwendig für mich.

Je länger ich selber drüber nachdenke... Eigentlich brauche ich ja nur

- eine Domain auf einer festen IP (mit der Möglichkeit subdomains anlegen zu können - ist das selbstverständlich machbar oder irgendein Problem ?)

- einen Provider der unter diesen IP den (die 2 redundanten) Server betreibt

- Nameserver Software für den Lookup

- ein WebInterface, mit dem sich die 'Kunden' (die eine dyndns haben wollen) anmelden und ihre gegenwärtige IP in die aktuelle Nameserver-Datenbank eintragen können

Der Aufwand wäre also ziemlich gering... (2x Servermiete, 1 Domain, Anmelde-Web-UI für die 'Kunden')

Oder ist das zu naiv ?

Hi,

die Frage klingt etwas naiv (ich weiss - hat aber durchaus soliden Hintergrund):

- Wie aufwendig ist es wenn man als Provider eines DynDNS Services auftreten möchte ?

- Was bedeutet das grob an Hardware (ja ist lastabhängig schon klar...- sagen wir 10000 subdomains mit eher wenig Last), Admin, Organisation, Kosten, Manpower-Aufwand...

Ich möchte nur grob einschätzen können, wie komplex die Aufgabe ist, wenn man so etwas selbst hochziehen wollte. (Ich weiss es gibt - auch für privat kostenlose - Provider DynDNS.org et al - das ist nicht meine Frage hier).

Für ein paar sachliche + einordnende Bemerkungen wäre ich dankbar.

Gruss, Peter

Hi,

ich möchte (möglichst) in Java (Portabilität, verfügbare Funktions-Libraries, nicht-Editierbarkeit der Sourcen im Vgl z.B. zu Perl) Erweiterungen zum Apache Webserver bauen um dynamisch Inhalte zu erzeugen.

Kriterien sind:

- (zunächst vor allem) auf (PC) WindowsXP ff

- (möglichst perfekte) SSL-Fähigkeit der ganzen Kette (Browser mit Client-Authentifizierung, Server wird immer mit https angesprochen). Das bedeutet auch: möglichst 'abgehangene' (reife, vielfach eingesetzt + geprüft) Software - und eben NICHT der letzte Schrei an Technologie (um jeden Preis)

- die Erweiterungen benötigen Zugang zu einer Datenbank (Empfehlungen hier ?). Die Last auf die DB ist eher gering, geringe Request-Rate, eher geringe Datenmengen

- alle Komponenten müssen (möglichst) frei verfügbar sein, sollten aber bei verwendung in einem kommerziellen Produkt (möglichst wenig bis) keine Lizenzkosten verursachen.

- Performance ist in Punkto Request-Rate (req/sec) zweitrangig

Meine Fragen in dem Umfeld:

Ist die klassische Lösung Apache/mod_jk/Tomcat die einzig gute/richtige oder gibt es vielleicht noch andere Alternativen ?

Wie wäre der Einsatz von Tomcat alleine (ohne Apache) einzuschätzen ?

Wie Sicherheits-proof ist der Tomcat, wie gut + einfach handhabbar ist die (Open)SSL Unterstützung dort (auf Windows) ?

Wäre nett, wenn ich die Einschätzung von einigen erfahrenen Leuten bekommen könnte ... :-) Danke !

Gruss, Peter