Sky.NET

Digitaler Ausbildungsbericht - Statement Datenschutz

Wer diesem Statement keinen Glauben schenkt, darf gerne eine Anzeige bei der Polizei erstatten, und diese die Staatsanwaltschaft mit der Prüfung dieser Behauptungen beauftragen lassen.

Im Zuge dieser Klage wird dann festgestellt werden, dass keinerlei Unrecht begangen wurde.

Im Gegenzug dazu werden natürlich sämtliche unbegründeten Rufschädigenden Äusserungen im öffentlichen Raum zur Anzeige gebracht.

Wer allerdings weiter unbegründete Behauptungen aufstellt, Rufmord und eine Schädigung unserer Wettbewerbsfähigkeit praktiziert, muss mit ernsten rechtlichen Konsequenzen rechnen.

Dies ist nun mein letzter Post in diesem Forum. Es tut mir leid, dass hier eine Diskussion entstanden ist, die die Gemüter derart erhitzt hat. Dies war nicht mein Ziel.

Ich entschuldige mich bei den Personen, welche sich von mir vor den Kopf gestoßen fühlen.

Ich wünsche dem gesamten Forum und dessen Nutzerschaft und Team alles Gute und viel Erfolg im Beruf sowie im Privatleben.

Wenn die Administration dies so Praktiziert wünsche ich, dass mein Account gelöscht oder deaktiviert wird. Sollte dies nicht möglich sein, seis drum.

Mit freundlichen Grüßen,

Tobias Fischer.

Ich gebs auf =) ich geh jetzt wirklich irgendwas arbeiten... bis dann mal *g*

Da ich selbstständig bin entscheide ich wann ich arbeite und wann ich mich sinnlos mit euch rumschlage =D

Ein Keks wäre jetzt gut, gibts denn auch Kakao dazu? Ich mag American Cookies.

Natürlich habe ich das gelesen, aber nebenbei werde ich ja noch getrollt. Es ist eine Sache, nur zu sagen das man es zur Kenntniss genommen hat, oder nebenbei noch zu provozieren und Unterstellungen auszusprechen findest du nicht auch?

Ich wollte vorher nochmal zeigen wie lächerlich man sich hier verhällt.

Deine Aussage bestätigt nur meine Ansicht, dass man hier auf Kindergartenniveau Argumentiert.

Ein Moderator trollt User, zeig mir bitte wo es sowas gibt, und du bist jetzt schon der Zweite der das tut.

Oder was sollte dieser Satz der wirklich NULL zum Thema beiträgt, keinen weiter bringt, und nur zum Ziel hat, mir einen reinzuwürgen?

Zum kaputtlachen, ich habe dieses Forum maßlos überschätzt.

Man sieht das auch im Verlauf des Threads hier, ich kritisiere das Forum an sich, und den Datenschutz hier.

Was passiert?

Es wird wieder Irgendwas gesucht, was mit MIR zu tun hat, und dann wird zurückgeschossen, statt die Kritik einfach mal anzunehmen, und zu sagen 'Hey, wir habens zur Kenntniss genommen, werden aber nichts ändern.' bzw. 'werden etwas ändern.'

Derartige Verhaltensweisen kenne ich bloß noch aus meiner Grundschulzeit.

@SilentDemise

Es tut mir leid, der Thread ist gelöscht, ich habe dort mehrfach versucht in vernünftigem Ton meinen Standpunkt darzustellen.

Aber als dann noch ein Moderator aus dem Forum angefangen hat mich niederzumachen, habe ich eben einen anderen Weg gewählt.

Achso, und den Facebook-Like Button habe ich vor ein paar Tagen eben genau aus Datenschutzrechtlichen Gründen von MEINER Website entfernt, denn es geht nicht darum ob es 999 von 1000 Usern ******egal ist was mit ihren Daten geschieht, sondern es geht um den EINEN User dem es NICHT egal ist, so funktioniert unser Rechtssystem nunmal, wer damit nicht klarkommt muss das Land wechseln.

Es ist eines, den Mods und Admins des Forums Verbesserungsvorschläge zu unterbreiten und gemeinsam zu diskutieren, es ist aber etwas anderes von Verletzung von Recht (im Sinne von extra- bzw. intranationalen Recht auf Grundlage der Gesetzgebung), von Peinlichkeiten und Unverschämtheiten zu sprechen.

Hmm, wie war das noch in der Diskusion über mein Programm? Wenigstens ist diese Botschaft jetzt auch beim FI-Team angekommen.

Dort ist nämlich GENAU das selbe das Thema gewesen, anscheinend hat FI aber mehr Rechte als ich =(

@SilentDemise:

Ich bekomme den IPEndpoint der Kommunikation, ergo das selbe was Google bekommt, die Externe IP, denn ich schicke die Interne IP nicht mit, diese EXTERNE ip wird von meinem Webserver geloggt, und der braucht nur die Externe IP. Soviel zu den unterstellungen die MIR gemacht werden dürfen...

Btw. die Hardware-ID ist wild zusammengewürfelt aus verschiedenen gleich bleibenden IDs, kein Mensch kann etwas damit anfangen, diesen Weg habe ich gewählt um eben eine 100%tige Wahrung der Anonymität zu erreichen.

Btw², es werden immer nur Vermutungen gemacht, nachprüfen sind die Leute sich zu fein für, hauptsache man kann stänkern, und das in nem IT-Forum, einige Leute sollten sich was schämen!

Nutzen wir doch als ITler unseren technischen Verstand, den der Threadersteller von den Nutzern seines Programmes einfordert.

Ich fordere lediglich den Verstand ein, die Grundschule bis zum 5. Schuljahr besucht zu haben, und des Lesens mächtig zu sein.

Wer Lizenzen nicht liest, ist selber schuld.

Nein, keine Behauptung, es ist eine Tatsache, schau in meine Lizenz, und du wirst sehn du wirst vorher drauf hingewiesen, nimmst du sie an, erklärst du dich damit einverstanden. Damit bin ich rein rechtlich aus dem Schneider.

Die Problematik, um beim Thema zu bleiben, bei Websites ist:

Sobald du sie besuchst, wird schon GA benutzt, d.h. du hast keine Chance VOR Anwendung dieser Technik deine Zustimmung zu geben oder abzulehnen und die Seite nicht zu benutzen, denn du warst ja schon drauf.

(und die gewonnen Daten rein statistisch nutzt, und nicht verkauft)

Btw. Google legt ein Cookie an, dieses kann den User ebenfalls eindeutig identifizieren mein Lieber =) also erzähl mir nicht dass es dort einen Unterschied gibt.

Auch bei meiner Software kann man das Senden verhindern (wenn man unbedingt will und das technische know-how hat) oder eine andere benutzen.

Einziger Unterschied ist also: Ich verletze keine Rechte, FI.de schon *g*

Hihi, das isn anderes Thema, aber ich finds lustig, wie man hier Rechtsverletzungen begeht, und mir versucht irgendwelche Vorwürfe zu machen xD (obwohl ich keinerlei Rechte verletze, weder in meiner Software, noch auf meiner Website).

Das Forum telefoniert nach Amerika... is natürlich besser =) weil es dort so gut wie keinen Rechtschutz für (Eure!) persönliche Daten gibt.

Ich bin kein Schlumpf, und ich kehre sowas auch nicht unter den Teppich.

Das hier dient nicht nur als Info für die Administration, sondern auch als Warnung für alle anderen User, die vielleicht nicht drauf kommen sowas zu überprüfen.

Ich habe einen vernünftigen Ton gewählt und lediglich meine Meinung sowie einen Lösungsvorschlag abgegeben.

Dein Ton ist natürlich besser als meiner =D allein schon mich als 'Schlumpf' zu bezeichnen zeigt das Niveau auf dem du dich bewegst.

//EDIT:

Und Absicht oder nicht, es stellt eine Rechtsverletzung dar, unwissenheit schützt vor Strafe nicht... kennst du den Spruch?

Wenn Jemand aus Versehen meine Rechte verletzt, verletzt er sie dennoch, und hier sind gleich mal ca. 80.000 Menschen betroffen!

Der Landesbeauftragte für Datenschutz in Schleswig-Holstein äußert sich in seinem 31. Tätigkeitsbericht vom 31. März 2009 zu Google Analytics:

„Derzeit ist die Nutzung des kostenlosen Google Analytics Services durch Webseitenanbieter unzulässig. Google muss dessen Konfiguration so ändern, dass die Betroffenen ihr Recht auf Widerspruch, Information und Auskunft sowie Löschung der Daten wirksam wahrnehmen können. Für den rechtswidrigen Einsatz des Dienstes haften die Webseitenbetreiber.“

Seit geraumer Zeit ist es möglich, durch Übergabe eines Parameters die IP-Addressen der User zu anonymisieren, bevor diese an Google gesendet werden, Google ist also seinem Teil der Pflicht nachgekommen.

Auszug aus dem Quellcode des Forums:

<script type="text/javascript"><!--

window.google_analytics_uacct = 'UA-2036442-1'; window.google_analytics_domain_name='.fachinformatiker.de'; var _gaq = _gaq || []; _gaq.push(['_setDomainName', '.fachinformatiker.de'], ['_setAccount', 'UA-2036442-1'], ['_trackPageview']); (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true; ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js'; var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);  })();

//--></script>

Dieses Forum jedoch nutzt Google-Analytics ohne diese technische Möglichkeit in Anspruch zu nehmen und verletzt damit meine Rechte (und die aller anderen User ebenfalls).

Für ein Forum, was unter der URL 'Fachinformatiker.de' erreichbar ist, ist dies mehr als peinlich. Sowas erwartet man einfach nicht bei einem so großen Forum, grade weil hier mehr als genug Know-How vorhanden ist. Finde das ist eine Unverschämtheit, dass man sich nicht über aktuell geltende Gesetze informiert zum Schutze der Privatsphäre der User.

Mittlerweile hat Google reagiert und bietet den Webseiten-Betreibern nun die Möglichkeit, den Google Analytics Code um die Funktion _anonymizeIp() zu erweitern.[4] Mit Anbringung dieses Zusatz-Codes werden vor jeder weiteren Verarbeitung der anfragenden IP-Adresse die letzten 8 Bit gelöscht. Damit wird eine Identifizierung des Webseiten-Besuchers erschwert. Eine grobe (datenschutzrechtlich zulässige) Lokalisierung bleibt möglich.

Meine Anregung wäre es nun, diese doch ziemlich krasse Verletzung der Rechte aller User einfach mal zu beheben und die eine Codezeile (ist wirklich nur eine... ne Arbeit von 30 Sekunden die einzubinden...) hier einzubauen.

Danke an die Möglichkeit habe ich nicht gedacht, kann closed werden...

Danke an diae Möglichkeit habe ich nicht gedacht, kann closed werden...

[...]nur komme ich nicht mehr ins UserCP. :/ da steht 'Dieser Inhalt wird vom Mobile-Style leider nicht unterstützt.'.

Bitte meine Beiträge aufmerksam lesen...

Ja, clientseitig wird keine Aktion etwas bringen, es steht wie gesagt in der Datenbank dass bei mir dieses Template angezeigt wird.

Es wird drauf hinauslaufen das sich ein Admin hier in die DB oder meinen Account einloggen muss, und das manuell ändern muss...

push, ich kann immernoch nix machen =(

P.S.: Das klicken auf 'Normale Ansicht' ist auch ohne Wirkung

Ich habe auf meinem Desktop auf die Mobile Ansicht umgeschaltet, weil die auf meinem Handy nicht ging (Endlosladekreis beim anklicken eines Beitrags), jetzt sehe ich diese zwar, und die is auch ganz nett, nur komme ich nicht mehr ins UserCP. :/ da steht 'Dieser Inhalt wird vom Mobile-Style leider nicht unterstützt.'.

Cookies löschen hilft auch nix, weil ich es ja im CP geändert habe, und diese Einstellung somit in der DB gespeichert ist.

Was mach ich denn nun? Hilfääääääää xD

Arbeitszeit ist kein DropDown, es ist ein NumericUpDown, du hast 2 Pfeiltasten nach oben und unten, den in/dekrement-wert pro klick kann man selbst festlegen, ausserdem kann man die Zahl manuell eintippen, aber eben keine Buchstaben.

Ich hab heut morgen noch geschlafen glaub ich...

Strings muss man (meist) auch validieren, sicher, beispielsweise muss ich das tun weil ich da keine SQL-Befehle unescaped drin haben darf.

Ich hoffe bei deiner Berichtsheftsoftware wird besser validiert Oo

Genau sowas überprüfe ich abschließend nochmal im Review, wobei ich meist drauf achte das der User ohnehin nur Strings eingeben kann, da muss ich nichts validieren, beispielsweise die Arbeitszeit ist gleich in nem NumericUpDown, da kann der User sich die Finger wundtippen beim Versuch nen String da reinzuschreiben, sowas spart Fehlerquellen.

Daher kommt es auch, dass ich tryparse nicht benutze, ich packe das Übel an der Wurzel =D.

RegEx benutze ich nur an einer Stelle, und zwar da, wo der User eine URL eingeben kann =).

Naja, die XXX.TryParse Methoden haben auch einen Rückgabewert...

******e xD ich benutze die so selten, natürlich lol, dann müsste der Code so aussehen:

            int a = 0, b = 0;

            if (int.TryParse(tbxZahl1.Text, out a) && int.TryParse(tbxZahl2.Text, out )

                tbxErg.Text = (a + .ToString();

            else

                MessageBox.Show("Bitte überprüfen sie ihre Eingabe (Nur Zahlen erlaubt)");[/code]

Sorry für den Fehler xD

Und was ist wenn im String Zahlen bzw. Buchstaben vorhanden sind?? So stürzt es dann ab...

Abstürzen sollte dein Programm ja schonmal garnicht xD

Der User bekommt einfach ne Meldung was er Falsch gemacht hat, hab dir mal nen Beispielcode gemacht:

            int a = 0, b = 0;

            int.TryParse(tbxZahl1.Text, out a);

            int.TryParse(tbxZahl2.Text, out ;

            if (a != 0 && b != 0)

                tbxErg.Text = (a + .ToString();

            else

                MessageBox.Show("Bitte überprüfen sie ihre Eingabe (Nur Zahlen erlaubt)");[/code]

So bekommt der User wenigstens mitgeteilt, dass er etwas falsch gemacht hat =D.

Wenn da natürlich 0 steht bekommt er trotzdem eine Fehlermeldung, ist also nicht ganz wasserdicht mein Beispiel, sonst muss man halt die Textboxen noch prüfen ob irgendwo 0 steht, ich kenne aber Niemanden der irgendwas mit 0 addieren will xD.

Hatte schon die Befürchtung es werden zig Fragen bis zur letzten Sekunde gestellt.

Obacht: Du hast sicher nicht den selben Ausschuss vor dir wie ich, also mach dich trotzdem auf Alles gefasst =D