s0rc3r3r

ich benutz das hier: sambax

ist für umsonst und kannst fast windows-like freigaben erstellen aufm mac. auf der windows kiste sieht man dan den MAC wie nen windows PC und dessen freigaben.

das ganze gerede über das verbieten/zensieren oder wie auch immer von computer spielen ist doch alles nur wahlkampf (in der politik).

und was die medien betrifft ist es leider so dass diese offenbar überhaupt niemand haben der sich mit der materie computer spiele auskennt sie aber trotzdem darüber berichten/schreiben, und das problem dabei ist das die vorige generation den ganzen schwachsinn auch noch glaubt!!!

IMHO stimmt das nicht ganz. Bei NTFS kann man für den benutzten Rechner einstellen, wer Rechte für den Zugriff auf bestimmte Dateien / Verzeichnisse darauf hat. Aber mit FAT32 kann man bei ner Freigabe die Rechte trotzdem einstellen. Und das auch für verschiedene User.

stimmt auch nicht ganz

die ntfs berechtigungen gelten auch für netzwerk freigaben!

also wenn du bei der normalen freigabe die berechtigungen auf jeder vollzugriff und die ntfs berechtigungen auf von mir aus: Administratoren vollzugriff

Benutzer Lesen/ausführen machst

usw.

dann gilt das auch für den zugriff ausm netzt das heisst

die gruppe benutzter kann die datei nur lesen und ausführen!!

und den butten hab ich bei xp irgendwie auch noch nicht gefunden!?!

versuch mal von der CD zu booten und nicht bei laufendem XP, 2000 zu installieren!

die einträge hab ich kurz nachdem ich meinen beitrag gepostet habe auch entdeckt, hilft aber leider nix.

Hab das problem jetzt anders gelöst,... hab einfach c:\ mit partition magic vergrössert!?!

naja bevor ich da ewig such *g*

darth maul skins, schön und gut aber auf manchen servern nimmt er meine skins nicht an, woran liegt das genau? autodownload???

btw. das game is geil egal ob single - oder multiplayer!!!

so mal wieder ne frage zur hiberfil.sys

mich würd interesieren ob ich die auch irgendwie auf ne andere partition/platte krieg, und zwar so das der ruhezustand noch funzt!!!?

also uns wurde in der BS beide varianten "beigebracht" aber die lehrer meinten wir sollen die -2 verwenden!!! das hab ich auch gemacht!!!!!!!

@admins und mods, sorry hat nich direkt was mitm thema zu tum

aber @toatsu

xp is nicht ne migration aus ME und 2000!!!!

xp ist der nachfolger zu 2000 auch wenns noch ne sogenannte "home - edition" gibt! aber des hat rein gar nichts mehr mit ME oder dem restlichen 9x kram zu tun!

und wenn mans ganz genau nimmt ist xp nur das service pack 3 für 2000, nur n bissl bunter!!!!

@admins und mods, sorry hat nich direkt was mitm thema zu tum

aber @toatsu

xp is nicht ne migration aus ME und 2000!!!!

xp ist der nachfolger zu 2000 auch wenns noch ne sogenannte "home - edition" gibt! aber des hat rein gar nichts mehr mit ME oder dem restlichen 9x kram zu tun!

und wenn mans ganz genau nimmt ist xp nur das service pack 3 für 2000, nur n bissl bunter!!!!

dacht ich mir fast, des wär ja sonst wirklich scheisse...

könnt ja jeder rumpfuschen in meinem system

das kopieren selber ist ja kein problem ist schon klar..

aber du musst dann die ganzen ordner wieder freigeben die berechtigungen einstellen und dann noch bei jedem Benutzer im win2k benutzermanager (Active Directory Benutzer und Computer) den Profilpfad wieder einstellen. vorausgesetzt es sind Servergespeicherte benutzerprofile, aber davon gehe ich mal aus da er sonst vermutlich nicht fragen würde!

gute frage eigentlich aber ich denk mal auf nem server oder??? ----> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Orginal von Flipmooo

Jeder der schonmal 150 User Profile von Hand kopiert hat versteht mein Anliegen..

moment, wenn die erste möglichkeit funktioniert.... dann ist das gut UND scheisse

gut: weil ich dann den "Schaden" beheben kann

scheisse: dann ja jeder der win2k drauf hat und im gleichen netz hängt z.B. LAN-Party mich theorethisch aussperren oder in meinem system rumpfuschen.... oder gibts da evtl ne sicherheitsrichtlinie o.ä. wie ich das verhindern kann??, ohne dass gleich der ganze rechner zu ist?

no problem, hab nur vorkurzem das gleiche gemacht, zwar an nem schulungsserver aber trotzdem

hmm dann weiss ich leider auch nichts, sorry.

schau mal bei microsoft auf der Homepage oder so, vielleicht ham die sogar was?!?

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Orginal von Flipmooo

Ich habe gerade den Schock der Woche bekommen: Hier ist ein Profil Sage und Schreibe 1,5 gigs groß...

willst du den bisherigen server ersetzen oder upgraden?

...wenn du ihn upgradest bleiben die profile + profileinstellungen, Benutzer, DNS usw und die ganzen Pfade und Programme erhalten.

ah ja, danke, hät nicht gedacht das es so einfach wär!

am besten wäre ein tool oder programm, das die richtlinien aushebelt, hab auch schon gedacht die kiste an nen server zu hängen, aber da hät ich wieder das problem dass ich als "Benutzer" die netzwerkeigenschaften nicht ändern kann!

1. nein hängt nicht in ner domäne drin

2. Systemsteuerung -> Verwaltung -> Lokale Sicherheitsrichtlinie -> lokale richtlinien -> zuweisen von Benutzerrechten -> lokale anmeldung verweigern

weiss irgenjemand ein tool oder einemöglichkeit, wie ich unter win2000 die lokalen sicherheitsrichtlinien umgehen oder beim start von windows gar nicht erst laden "lassen" kann?, da ich dummerweise die gruppe administratoren "ausgesperrt" habe.

mfg s0rc3r3r

@Chief Wiggum geht auch bei win95 ohne probleme

mein beitrag hat zwar nicht ganz was mit dem thema zu tun, aber gibt es irgend eine möglichkeit sich effektiv vor attacken aus dem lokalen netz oder dem internet zu schützen?

Oder kann ich eventuell die SAM auf einer diskette sichern so das beim anmeldevorgang diese diskette benötigt wird und die passwörter auf der diskette und nicht lokal auf dem PDC liegen?