legrx

Hi,

ich hab genau das diesen Sommer hinter mich gebracht.

Ich bin relativ planlos an die Sache rangegangen und habe mir einen guten Stoß Literatur gekauft.

Also solche Sachen wie das IT-Handbuch, Tipps für die Projektarbeit, WiSozeug etc., alte Prüfungen.

Im Hanedbuch hab ich dann tatsächlich mir alles so durchgelesen, wovon ich keinen tieferen Einblick hatte.

Dann habe ich mir nen Onlinekurs (Webinar) gebucht, zur schriftlichen Prüfungsvorbereitung, wo in 3 Monaten der ganze Berufsschulstoff durchgeprügelt wurde. Ich weiß nicht wirklich obs was gebracht hat, aber hat auf jedenfall auch ein paar Begriffe gelernt, die ich nicht auf dem Schirm hatte.

Ich veräußer dir gerne meine ganzen Bücher zum halben Preis

Tja und dieses Forum hier hat mir auch sehr gut geholfen, vor allem bei konkreten Sachen wie der praktischen Arbeit und Projektpräsentation. Von der IHK an sich darf man jedenfalls jetzt nichts direkt erwarten.

Baba,

grex

In Leipzig werden die Zeugnisse bei so ner Feierlichkeit auf der Messe vergeben. Wer es vorher braucht, muss zur IHK. Ab wann das aber möglich ist, konnte mir der PA auch nicht sagen :floet:

Dann frag mal was die Rechtsgrundlage ist, damit Du was zum Lachen hast.

Ja, nach den Paragraphen habe ich nicht gefragt. Aber sonst das übliche: Ist ein vorläufiges Ergebnis, das verbindliche ist erst das auf dem Zeugnis. Und ich könnte sie ja anzeigen, wegen Täuschung/Betrug. Keine Ahnung, was die für Erfahrungen haben.

Hab nachgefragt

Wieso kriegt ihr alle eure Prozente für die Präsentation? Ich muss wieder Wochen bis Monate warten, "aus rechtlichen Gründen", weiß eben nur, dass bestanden. -.-

Hängt das nicht vor Allem davon ab, in was du durchgefallen bist?

Heute Präsentation gehabt. Bestanden und damit endlich alles geschafft.

Bei mir auch etwas ähnlich, als Externer teilgenommen, effektiv 3 Monate Vorbereitung. Klar, die Externensache macht man nur, wenn man sich auf dem Gebiet eh einigermaßen fit fühlt. Aber natürlich ist auch hier das härteste, die IHK zu "verstehen". Sprich, man bekommt nichtmal theoretisch (da kein Betrieb verantwortlich) irgendeine Hilfestellung zum Thema Prüfungen und v.A. zur Projektarbeit. Bei letzterer habe ich deswegen noch Angst, was da rausgekommen ist. Am 26. ist nun Präsentation. Auch da werde ich wieder rumgooglen und das Zeug aus dem U-Formverlag querlesen, um zu wissen, wie das ungefähr aussehen soll.

Wenn ich dann am 26. mit einem "Bestanden" aus dem Haus raus gehe, mache ich wohl erstmal Urlaub

Leipzig.

Gut, dass ich gestern so rumprobiert habe, heute war dann eh freigeschalten

GA1: 57

GA2: 81

WISO: 79

Wie mich die GA1 ärgert, aber war nicht anders zu erwarten, nachdem ich aus Zeitgründen die IP-Header Geschichte einfach gar nicht gemacht (aber nicht weggestrichen) habe. Ansonsten, dafür dass ich als Externer ran bin, find ich's jut soweit.

Nun, ich hab's geschafft auf die Loginseite meiner Kammer zu kommen, aber weiter geht's von dort dann auch noch nicht.

Aber schöne Beschäftigung

Beim Projektantrag?

Da musste man eine Zielgruppe festlegen. Ich bin der Meinung dass jede IHK das haben will..

Mh nee, gab es bei mir nicht.

Steht ja auch so in dem Link (also dass es nicht einheitlich ist):

Gelegentlich taucht die Frage auf, an welche Zielgruppe ein Vortrag gerichtet sein soll. Manche Prüfungsausschüsse verlangen die vorherige Spezifizierung der Zielgruppe, also z. B. Administratoren, Vertriebsmitarbeiter, Schulungsteilnehmer, o. ä. Ist dies so, dann richten Sie sich am besten danach.

Auf andere wirkt das eher lächerlich. Wenn ich mir im Prüfungsausschuss eine Präsentation ansehe, dann bin ich zusammen mit meinen Kollegen selbstverständlich ein Prüfungsausschuss und nicht der Firmenvorstand XYZ oder weiß der Kuckuck was für eine fiktive Albernheit. Da es aber Prüfungsausschüsse gibt, die solchen Firlefanz irrsinnig wichtig nehmen, ist es keine schlechte Idee, vorher auszukundschaften, wie es Ihr Ausschuss denn gern hätte.

Das muss man beim Antrag aber schon einreichen, an welches Publikum das geht.

Welchen Antrag? Wurde bei mir nirgends gefragt.

Kann es sein, dass du da was missverstehst? Es gibt Kammern, da wollen die PAs, dass man vorher definiert, an wen sich die Präsi denn richtet. Mitarbeiter, Firmenvorstand, einfach an den PA etc. Manche wollen das wohl auch schon tatsächlich vorher wissen oder teilen das eben vorher mit. Andere Kammern finden das wohl albern. Da fragt man halt bei der Kammer nach.

Siehe Präsentation & Fachgespräch

Aber Namen rausfinden und die schon vorher "kennenlernen" grenzt an Stalking

Bundessystem , sicher? Köln hat nen anderen link

https://tibros.ihk-koeln.de/142/tibrosBB/ergebnisse.jsp

Mh? Ich hab nirgends gesagt, dass Köln das Bundessystem hat. Man erkennt es ja immer an der URL-Struktur eben.

https://ausbildung.ihk.de/pruefungsinfos/Willkommen10.aspx?knr=115 Das ist die Loginseite für meine Kammer ^^

Und das ist das Bundessystem. Man klickt auf "zu den Ergebnissen". Und erhält sowas wie: ckn=A4C9EF102AB2EFD5FD8667A048

Das ergibt also irgendwie 115. Aender ich es in A4C9EF102AB3EFD5FD8667A048. Erscheint: "Die Prüflingsnummer ist ohne

die "185" einzugeben." Bin also plötzlich in Schwerin. Theoretisch.

Bei mir immer nur nach dem login, vorher ist es die 3 stellige Kammernummer :confused:

Weiss nicht welche Kammer du hast, aber nutzt vielleicht nicht das bundesweite System.

Und wenn du zurück gehst, dann erneut auf "Zu den Ergebnissen" klickst, bekommst du einen neuen Hash

Das schrieb ich ja eingangs.

Und wenn ich in diesem "Hash" irgendwas rumschmier, kommt dann z.B.

"Die Prüflingsnummer ist ohne die "68" einzugeben. Oder "43334782"

Davor stand da natürlich "ohne die XXX" einzugeben". Also eben die reguläre Kammernummer.

Ich würde vermuten, dass das eine Mischung aus Kammernummer, Sessionkey, Prüflingsnummer und Identnummer ist.

Ist aber nur ins blaue reingeraten, so würde ich das nämlich umsetzen

Glaube ich nicht, das ist naemlich vor dem Login. Also das erscheint, wenn man schlicht auf "zu den Ergebnissen" klickt. Prüflings- und Identnummer existieren da noch nicht.

Eben mal die letzten paar Seiten von dem Thread hier gelesen, geht ja voll ab hier^^

Ich glaube wir von der IHK Rheinland-Pfalz sind am schlimmsten dran was die Warterei betrifft. Unsere Mündliche ist erst Ende Juni und bei uns weiss noch niemand was. Das Portal auf deren Website für die vorläufigen Ergebnisse ist zwar schon offen, aber nur für die mit kaufmännischen Berufen. Als Fachinformatiker sieht man da noch nix. Fühlt sich echt toll an!

Das ist glaube ich sehr im Rahmen. Leipzig hat noch für nichts veröffentlicht und die Mündliche kann bis August gehen.

Yeah.

Nebenbei, um mal etwas Informatik in die Sache zu bringen.

Der Link bei den schon geöffneten Kammern, hat einen Hash in der Url, z.B. ckn=B2D5B586F4485A633337D8A13B.

kn könnte für Kammernummer stehen. Wenngleich sich dieser Hash bei jedem Aufruf ändert, wird daraus irgendwie die 3stellige Kammernummer generiert.

Hat jemand ne Idee was das sein könnte? Sind halt nur 26 Stellen, was mich etwas wundert.

Leipzig: Kein Brief, nix online.

Förderales System schön und gut, aber irgendwie wünschte ich mir das etwas koordinierter.

An der Zahl der Prüflinge jeweils scheint es ja nicht zu liegen.

Teil B ist doch der mündliche ...

Nein, das wäre Teil A (Projektarbeit, Doku, Präsentation, Fragerunde bla).

Und hier, weil so beliebt, der Notenrechner für alle Fragen:

Notenrechner für die IT-Abschlußprüfung

Salut,

wo ich das gerade am "abheften" bin. Mir ist da ne Sache nicht ganz klar:

http://www.leipzig.ihk.de/Portaldata/1/Resources/formulare/04_auw/06_it-berufe/F-4-6-1-Nachweis-Durchfuehrung.pdf

In der ersten Tabelle (also prakt. Projektarbeit) steht in der 3. Spalte "ausgeführte Tätigkeiten". Soweit klar.

Dann folgt die 2. Tabelle "Anfertigung der Doku". Dort gibt es zwar auch drei Spalten, aber die Dritte ist leer und hat keinen Titel.

Sehe ich das also richtig, dass die dritte Spalte dort nur aus ästhetischen Gründen vorhanden ist, aber keine Details zur Anfertigung der Doku dort hineingehören und folglich leer bleibt?

Baba,

grex

Alles klar

Denkst du denn

für meine Antwort kann es zumindest 1,2 Punkte geben?!

Immerhin fiel ja der Begriff, link locale und autoconfiguration...

und der kontext war ja auch (gar nicht mal) so schlecht.

Ich bin nämlich am überschlägig rechnen, und es wird in GA1 ne knappe sache. Das heißt, GA1 selbst habe ich dicke über 30 %, aber GA2 habe ich jetzt auch nicht sooo viele Punkte, und ich muss das ja irgendwie ausgleichen.

Da ich nichtmal die Aufgaben der IHK parsen kann, habe ich noch viel weniger ne Idee was die an Lösungen akzeptieren

Aber bis hierhin hieß es ja immer, dass die Prüfer auch gerne bereit sind, fieberhaft nach möglichen Punkten zu suchen, die man noch vergeben kann. Hoffen wir, dass das einfach so ist

Tja keine Ahnung Ich dacht eig

Der PC muss erstmal ne link locale haben, damit Autoconfiguration funktioniert und er dann eine unique-local unicast, meinetwegen auch eine Unique Global unicast Adresse anfordern kann ...

Ja, nein, die Link-Lokale wird ja via Autokonfiguration generiert (deswegen ja "Auto").

Im Prinzip kann er sich aber auch die Global IPs selbst generieren (SLAAC). Wir haben ja v.a. das Problem, dass Dinge wie DNS Server dann vakant sind, aber dafür gibt es ja dann die Router Advertisements.

Richtig wäre also imho, dass die Link-local, selbst generiert (Autokonfiguration/SLAAC) dafür da ist, erstmal zu horchen, ob da irgendwelche Router-Ads ankommen oder ein DHCPv6 Server im Netzwerk ist. Dafür werden die Multicast-Adressen angesprochen, die ja das uns bekannte Broadcasting ablösen. Ob dann ein DHCPv6 eine spezielle Local oder Global Unicast vergibt, ist erstmal zweitrangig, bzw. nicht notwendig für ein funkt. Netzwerk in IPv6, schließlich können auch diese Adressen selbst vergeben werden.

Aber btw

In dem Aufgabentext stand bereits, dass es sich um eine link locale adresse handelt?! oder habe ich das falsch in erinnerung.

Jedenfalls, der Löser sagt ja nix andres als dass dies eine link locale adresse ist.

Dazu sollte gesagt werden, dass die Frage ja auf "warum wurde die Adresse generiert" zielte, und nicht "was ist das für eine Adresse?". Einfach nur link-local hätte sicherlich nicht gereicht.

Verstehe die frage aber auch jetzt noch immer nicht so ganz...Da hast du absolut recht, die ist echt komisch formuliert!

Da muss ich halt leider passen, die Aufgabenkontexte kriege ich nicht mehr wirklich zusammen.